بحث کاربر:Mabdi/صفحه تمرین2
@Mabdi:
- مدخل مفصل نوشته شده است و نیازمند خلاصه‌سازی است.
- مدخل ساختار مناسبی ندارد.
- آیا درباره انگیزه نگارش یا هدف آن چیزی وجود ندارد؟
- روش مولف در این کتاب چیست؟
- برخی از نظرات و فتاوای خاص نویسنده که در این کتاب آمده را ذکر کنید.
- به اهمیت و جایگاه آن اشاره نشده است درباره اهمیت این کتاب می‌توان گفت در نگارش چه کتاب هایی از آن استفاده شده است.
- به انتشار کتاب اشاره کنید و یکی از نسخه های آن را معرفی نمایید که چه تاریخی چاپ شده، در چند جلد، چند صفحه، کدام انتشارات و...
- آیا بر این کتاب شرح، حاشیه، نقد و ترجمه... نوشته نشده است.
- مدخل ویکی فقه بهتر است از آنچه که اینجا نوشته شده است.--کمیل شمس‌الدینی مطلق (بحث) ۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)
- مدخلی که ما نوشته‌ایم خیلی خلاصه‌تر از مدخل ویکی فقه است و فقط ساختار و محتوا زیاد است که آن هم اگر بخواهید جزئیات فصل‌ها را حذف می‌کنیم.
- مدخل چه ساختاری باید داشته باشد غیر از آنچه ما نوشتیم و مطلب بیشتری در کلمات منعکس نشده است که بتوان ارجاع داد.
- انگیزه‌ای برای نگارش از مولف پیدا نکردم.
- روش مولف را به اختصار در قسمت معرفی و ویژگی نوشته‌ام و بیش از این مطلب قابل ارجاعی نبود
- نظرات و فتاوای خاص ندارد ولی مباحث حکومتی و قضایی را بیشتر پرداخته که چون نقلی از بزرگان در دسترس نیست که مستند کرد نتوانستم بنویسم و گرنه مطالبش آماده است ولی تحقیق دست اول حساب می‌شود.
- انتشار و یکی از نسخه‌ها را انجام می‌دهم.انجام شد--Mabdi (بحث) ۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)
- شرح و حاشیه‌ای ندارد.
- اگر مدخل ویکی فقه را ملاحظه کنید خواهید دید که بسیاری از مطالب این مدخل بدون استناد است و عمده مباحث از ویکی نور گرفته شده است که قابلیت ارجاع و استناد را ندارد و تحقیق دست اول است.