بحث کاربر:F.saeidi/صفحه تمرین
نکاتی درباره مدخل الصواعق المحرقه
@F.saeidi: با سلام و عرض ادب
- در بخش اول سعی کنید به اهمیت و جایگاه کتاب در شیعه و میان شیعیان اشاره کنید.
- سعی کنید در ویکی، اول مهم‌ترین مطلب را بنویسید و سپس جملات فرعی و پشتیبان را بیاورید. این مطلب را هم در ساختار مدخل و چینش مطالب باید رعایت کنید؛ یعنی در چینش مطالب، اول باید بخش‌های مهم‌تر را بیاورید و سپس بخش‌های فرعی. در هر بخش نیز باید این نکته رعایت شود؛ یعنی در هر بخش اولین جمله و عبارت، مهم‌ترین و لب مطلب آن بخش باید باشد و سپس مطالب بعدی در توضیح آن یا ادامه آن می‌آید.
برای مثال در بخش معرفی کتاب، این جمله «کتاب الصواعق در رد و ابطال عقاید و باورها و تاریخ شیعه نوشته شده است. مؤلف این کتاب شیعه را اهل بدعت و باطل می داند» مهم‌ترین جمله است. جملات بعدی نیز باید به صورت الاهم و فالاهم پس از این جمله ذکر شوند.
- ذکر تعداد صفحات نیازی نیست.
- اسم کتاب را اعراب گذاری کنید تا مخاطب صحیح بخواند.
- در مورد ائمه(ع)، «(ع) یا (عج)» کفایت می‌کند،نیازی به تفصیل آن نیست.
- علائم ویرایشی مانند نقطه و نقطه‌ویرگول و ... نکات ویرایشی مانند نیم‌فاصله‌ها و فاصله‌ها را رعایت کنید. مقاله را حتما پس از اتمام یک بار کامل بخوانید و نکات ویرایشی، غلطهای املایی مانند «ازاستاتید» و «پیامبر (ع)»... را اصلاح کنید. برای نمونه: بعد از نقطه، «واو» عطف استفاده نمی‌شود یا نقطه را حذف کنید یا واو را.
- همانطور که شفاهاً عرض شد، بخش معرفی نویسنده طولانی است. لازم نیست اسم کامل را ذکر کنید. نام معروف کافی است. در این بخش در حدی درباره نویسنده توضیح دهید که مخاطب با او و افکار او آشنا شود. ذکر جزئیات لازم نیست. خوب است چندتا از کتاب‌های مهم او غیر از صواعق را نیز در بخش معرفی نویسنده ذکر کنید.
- محلۀ ابو الهیتم کجاست؟ در کدام شهر یا کشور ؟؟
- این پانویس (اصف فکرت، ص331، «ابن حجر هیتمی«، ) را در متن مدخل اصلاح کنید. لینک آن را هم چک کنید.
- این جمله «از شاگردان ابن حجر عسقلانی که بزرگ‌ترین آنان شیخ الاسلام زکریّا بود دانش آموخت» مبهم است. این جمله را هم با جمله بعدی که نام اساتید ابن حجر است، ادغام کنید.
- برخی از لینکها قرمز است با اینکه مدخل آنها را داریم مانند حدیث و اصول فقه.
- لینکهای مدخل نیز کن است و برخی از کلمات لینک نشده‌اند مانند جامع‌الازهر، قاضى نورالله شوشترى، و...
- در بخش محتوا، پاراگراف اول زیاده‌نویسی دارد. در حد یک یا دو خط خلاصه شود.
- در بخش انگیزه نوشته‌اید «از او تقاضا کرده بود که کتابی در حقانیت خلیفۀ اول و خلیفۀ دوم بنویسد.» چه کسی از او تقاضا کرد؟
- ردیه‌ها را به صورت فهرست گلوله‌ای یا عددی بنویسید.
- قرار شد به مطالب و نظریات مهم ابن حجر در کتاب الصواعق اشاره کنید.
- خوب است درباره ردیه‌ها هم توضیحات مختصری بنویسید.
- جملات آخر بخش ردیه‌ها نیازمند رفرنس است.
- پانویسها و منابع مدخل بیشتر کتاب الصواعق است. در ویکی تحقیق دست اول ممنوع است. لذا سعی کنید از منابعی که درباره کتاب نوشته شده حتما استفاده کنید. قبلا در این باره صحبت شد.
- پانویسها و منابع طبق شیوه‌نامه ارجاع نیست. اصلاح کنید لطفاً.
با تشکر --رضا باذلی (بحث) ۲۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
@F.saeidi:
قبل از بارگذاری مدخل، حتماً ویراستاری صورت بگیرد و اعداد، فارسی‌سازی شود.--Roohish (بحث) ۲۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
نکات تکمیل درباره الصواعق
@F.saeidi: با سلام و عرض ادب
- یک بار کل مدخل را با نگاه انتقادی مطالعه کنید و اصلاحاتی که به نظرتان می‌رسد انجام دهید اعم از ویرایشی و ساختاری و غلط املایی و ...
- خیلی از نکات ویرایشی مثل نیم‌فاصله‌ها، فاصله بعد از نقطه و ویرگول یا عدم فاصله قبل از آنها و... رعایت نشده است.
نیم فاصله‌ها مانند: کتاب های، می داند، می باشد و...
- برخی از کلمات لینک نشده‌اند مثلا در شناسه حدیث، کلام... بعضی از لینکها اشتباه است مثل «عدالت تمام صحابه پیامبر(ص) » که شما صحابه را لینک کرده‌اید درحالی که این باید به عدالت صحابه لینک شود. یا «فضائل حضرت زهرا(ع) » را باید به فضایل حضرت فاطمه(س) لینک کنید نه حضرت زهرا.
- نکته دوم از نکات قبلی را اعمال نکردید حتما اعمال کنید (در ویکی، مهم‌ترین مطلب را اول هر بخش بنویسید و سپس جملات فرعی و پشتیبان را بیاورید. مثل بخش معرفی کتاب،)
- پانویسها هنوز مشکل دارند. برخی از پانویسها هم در متن الگوی پانویس نخورده لذا به بخش پانویس منتقل نشده مثل ««ابن حجر هیتمی«،فکرت،332.» یا «آصف فکرت، ص ۳۳۲،«ابن حجر هیتمی» یا (<ref. قاضی نور الله تستری،الصوارم المهرقه فی جواب الصواعق المحرقۀ، ص۱۰.</ref>) - «براهین قاطعه«، در ترجمه صواعق محرقه.</ref> ....
- به جای این عبارت «در ذیل به برخی از آثار علمی ابن حجر اشاره می کنیم» در ویکی بنویسید‌از جمله آثار او عبارتند از:....
- این عبارت «رویکرد ابن حجر رویکر انتقادی است. گرچه ابن حجر به بیان فضائل و مناقب خلفای ثلاثه و امام علی(ع) و بقیه امامان شیعه پرداخته است ولی هدف اصلی وی رد دیدگاه و عقائد شیعه است. وی می خواهد شیعه را از اهل بیت علیهم السلام جدا نمایند.[۲۶]» سه ادعاست که یک رفرنس برای آن آمده است. برای جملات قبلی هم رفرنس بدهید ولو اینکه تکراری باشد.
- در ویکی تحقیق دست اول ممنوع است و مداخل به صورت گزارشی نوشته می‌شوند. این عبارت «آن گونه که از محتوی و مطالب کتاب ابن حجر به دست می آید، ابن حجر مردی متعصب بوده است. راجع به صحابه و به ویژه خلاصه ثلاثۀ، تعصب زیادی داشته است. ابن حجر از معاویه دفاع نموده است و از سب و تهمت و ناسزای به شیعه فرو گذاری نکرده است.[۲۷]» ویکیایی و گزارشی نیست و ظاهراً برداشت و تحلیل شخصی شماست. این جمله را یا باید از کسی نقل و گزارش کنید یا حذف کنید ولو اینکه درست است. احتمالا در منابع دیگر این مطلب را می‌توانید پیدا کنید.
- ستاره کتاب «الصَّوارِمُ المُهْرِقه...» را اشتباه زده‌اید و از فهرست گلوله‌ای خارج شده است. اصلاح کنید. مطالب ذیل آن هم طولانی است خلاصه کنید و مطالبی که درباره اصل کتاب است بماند و بقیه حذف شود.
- بخش کتاب‌شناسی را به صورت اهم فالاهم یا مشهوریت کتاب‌ها تنظیم و مرتب کنید. هر کدام از کتاب‌ها که معروف‌تر و مهم‌تر است اول ذکر کنید و سپس به ترتیب کتاب‌های بعدی را بیاورید.
- این جمله «کتاب الصواعق بارها در کشورهاى اسلامى مثل مصر، لبنان، وعراق چاپ شده است. » دو بار تکرار شده است. از بخش ردیه‌ها حذف کنید.
- جملاتی که رفرنس و پانویس ندارند و نیازمند رفرنس هستند، رفرنس بدهید.
- برخی اعداد هنوز انگلیسی است، فارسی شود.
- پانویسها را با منابع یکسان‌سازی کنید. برای نمونه در ابن حجر هیتمی را به یک صورت بنویسید در منابع نوشته اید «هیتمی، ابن حجر،» ولی در پانویسها «ابن حجر هیتمی» نوشته‌اید. بقیه را هم چک کنید لطفا
لطفا این اصلاحات را در اسرع وقت به صورت کامل انجام دهید تا مدخل برای بارگذاری آماده شود. با تشکر و سپاس فراوان--رضا باذلی (بحث) ۲۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
مرزاغالب
@F.saeidi:
- شیوه نامه رعایت نشده است لطفا ویکی شیعه:شیوه ارجاع به منابع را مطالعه کنید.
- بخشی با عنوان اهمیت و جایگاه ایجاد کنید. در این بخش به تعداد اشعار درباره اهل بیت و جایگاه اشعار او نزد اردوزبانان و... اشاره کنید.
- نمونه اشعار زیاد هستش باید کم شود.
- شناسه نباید از کنارهم گذاشتن عبارت های تشکیل شود ادبیات شناسه با متن باید متفاوت باشد.
- عنوان سبک و نقش اشعار مبهم است عنوان بهتری انتخاب کنید مثلا «سبک شعری» اگر ویژگی‌های شعر او هم قابیلت بخش را دارد بخش جداگانه ای ایجاد کنید.
- به طور کلی عناوین و محتوای بخش‌ها باید هماهنگ باشد عنوان بخش ها باید فشرده و عصاره بخش باشد.--کمیل شمس‌الدینی مطلق (بحث) ۲ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)
- نکات جزئی زیادی است حضوری توضیح میدم.
نکاتی درباره کرگیل
@F.saeidi: با سلام وعرض ادب
- مدخل اضافه نویسی دارد و برخی مطالب رویکرد شیعی ندارد و برخی مطالب نیز عبارت‌پردازی‌های اضافی است. لطفا مدخل را با رویکرد شیعی ویرایش و اصلاح و خلاصه کنید.
- مطالبی که ربط مستقیم با کرگیل ندارد و مربوط به شهرهای اطراف است، حذف شود.
- در ترتیب ذکر مطالب، اهم و مهم را رعایت کنید.
- جنبه گزارشی مدخل ضعیف است. بسیاری از ادعاها به صورت دست اول نوشته شده است.
- برخی مطالب چند بار تکرار شده مثل جمعیت شیعی کرگیل
- اعراب گذاری کلمات و اسامی خاص و سخت‌خوان فراموش نشود.
- لینکهای مدخل کم است و برخی کلمات لینک نشده‌اند.
- غلطهای املایی و ویرایشی را اصلاح کنید
- ترتیب و چینش مطالب خوب نیست. هنگام مطالعه احساس می‌شود برخی مطالب پراکنده و بی ربط به هم در کنار همدیگر قرار گرفته‌اند.
- هر مطلب و هر ادعا باید رفرنس داشته باشد. مطالب بدون رفرنس نباید در مدخل باشد.
- تیتربندی و ساختار مدخل نیز خوب نیست و برخی زیر عناوین و تیترها ربط چندان با عنوان اصلی ندارند.
- عکسی که بارگذاری شده نیز مناسب نیست. از عکسهای مناسب‌تر استفاده کنید.
با تشکر و سپاس--Bazeli (بحث) ۱۵ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۶ (+0330)