بحث کاربر:Amiryousefi 98/صفحه تمرین
@Amiryousefi 98: با سلام و عرض ادب و تشکر از زحمات حضرتعالی نکات کلی‌ای درباره مدخل رحیق مختوم خدمتتان عرض می‌شود اینها را اصلاح و تکمیل کنید و سپس اطلاع بدید تا مقاله به صورت جزئی‌تر و دقیق‌تر مطالعه و بررسی شود.
- مدخل با توجه به عنوان و اهمیت آن در جغرافیای شیعه و ویکی شیعه، طولانی است و زیاده‌نویسی دارد. مقاله 2528 کلمه است که حتما باید خلاصه شود. تا می‌توانید خلاصه‌تر کنید و توضحات حاشیه‌ای را تا حد ممکن حذف کنید. به عنوان نمونه جمله «گفتنی است حمید پارسانیا که ریاست پژوهشگاه علوم وحیانی معارج را در کارنامه دارد، یکی از برجستگان مکتب فکری جوادی آملی در حکمت، عرفان نظری و فقه بوده، و بسیاری دیگر از آثار عمده‌ی جوادی آملی نیز توسط وی تنظیم و تدوین‌یافته است. [۱۱] » یا عبارت «پژوهشگاه علوم وحیانی معارج یکی از زیرمجموعه‌های بنیاد بین‌المللی علوم وحیانی اسراء است که وظیفة تدوین و تنظیم آثار و اندیشه‌های جوادی آملی و پژوهش در موضوعات و مسائل جدید با رویکرد مبانی و اندیشه‌های او را برعهده دارد. [۸] فعالیت‌های علمی این پژوهشگاه در چهار پژوهشکده‌ی علوم عقلی، فقه و اصول، قرآن و عترت و مطالعات اسلامی دنبال می‌شود [۹] که هر کدام شامل چند گروه علمی است. » کلاً اضافه است و ربطی به مدخل شما ندارد. لذا باید حذف شوند.
- شناسه را تکمیل کنید. شناسه یه خطی نداریم. شناسه، باید چکیده کل متن و تمام‌نمای همه مطالب مدخل باشد.
- در جعبه اطلاعات عکس کتاب را بگذارید. قبل از بارگذاری عکس حتما سیاست‌های بارگذاری عکس را مطالعه کنید.
- در ساختار و برخی عناوین بخش‌های مقاله خوب نیست. در چینش بخش‌ها نه شیوه منطقی رعایت شده و نه اهم و مهم. در ویکی شیعه ساختار مقاله طبق اهمیت بخش‌ها چیده می‌شود. لذا وضعیت نشر را به آخر ببرید بقیه مطالب را هم طبق همین نکته بچینید. همچنین نیازی به بخش کتاب اسفار نیست؛ مدخل اسفار را داریم و لذا نیازی نیست درباره اسفار اینجا توضیح دهید لینکش کنید و نهایت یک جمله درباره اهمیت آن بنویسید.
بخش درباره مؤلف نیز طولانی است و می‌شود خلاصه‌تر نوشت. از الگوی «مقاله اصلی» استفاده کنید تا مخاطب بفهمد که مدخل مستقلی درباره آیت‌الله جوادی آملی داریم و برای اطلاع بیشتر به آنجا رجوع کند.
- همانطور که گفته شده، تمام مطالب ویکی باید مستند باشند و مطلب بدون استناد در ویکی قابل حذف است. بیشتر مطالب مدخل بدون استناد و پانویس است!
استناد به ویکی شیعه با این روش ([ویکی‌شیعه] ) نیز غلط است. از رفرنس‌ها و منابع آن مداخلی که استفاده کرده‌اید استفاده کنید و نباید به خود ویکی شیعه یا مقالات آن آدرس دهید.
- متاسفانه بخش عمده مقاله (دو بخش آخر که در واقع بخش‌های اصلی مقاله هستند) کپی از «مقاله نگاهی به رحیق مختوم» است که به هیچ وجه قابل قبول نیست و باید حتماحتما هم بخش‌ها و هم مطالب را خودتان بنویسید و از منابع متعدد نیز استفاده کنید. در طول دوره بارها تأکید شد که به هیچ وجه من الوجوه و به هیچ گونه کپی پیست نکنید نکنید نکنید!
مطالب کپی قابل بررسی نیست و حذف می‌شود.
حتما این موارد را اصلاح کنید و به هیج وجه ناامید نشوید. مقاله نخست است و طبیعی است که اشکالاتی داشته باشد؛ البته به جز بحث کپی که بخشودنی نیست! بعد از اتمام اصلاحات اطلاع دهید تا ان شاءالله مجدداً و به صورت جزئی‌تر مطالعه و بررسی شود. با تشکر و سپاس--رضا باذلی (بحث) ۱۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۷ (+0330)