بحث:کاشان

@R.andalibi: باسلام

در پانویس شماره ۲۶ منظور از همو کیست؟A.rezai (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۴۹ (+0330)

@A.rezai: باسلام اصلاح شد

تشکر از زحمات 

• محتوای بخش آیین‌ها و مراسم مذهبی ادعاهای کلی شده که اولا عمده آن مستند نشده ثانیا همین مطالبی که برای آیین قالی‌شویان ذکر شده در مدخل مشهد اردهال هم آمده است! حداقل عبارت به گونه دیگری و متناسب با مدخل کاشان نوشته شود.--Shamsoddin (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۸ (+0330)

@Shamsoddin: باسلام اصلاح شد

تشکر از زحمات --R.andalibi (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۳۰ (+0330)

• (مولانا جلال‌الدین بلخی (مولوی) عارف و شاعر قرن هفتم هجری داستانی در مورد شخصی به نام «عمَر» آورده که در کاشان دنبال نان می‌گشت و کسی به او نان نمی‌داد، چون نامش عمر بود.) نقل راین گزارش نمی دانم چقدر اولویت دارد؟ Mahdi1382 (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۳۲ (+0330)

چند نکته

@R.andalibi: باسلام

•  در بخش اول باید به صورت مختصر به موقعیت جغرافیایی اشاره می شد که نشده است. مثلا مرکز ایران.

•  خاندان برقی لینک نشده است.

•  جزئیات جغرافیایی مثل فاصله  از قم و ... نیازی نیست و زیاده نویسی است.

•  مساحت و جمعیت هم مهم نیست.

•  پایتخت مذهبی یعنی چه؟. در خود کتاب تاریخ کاشان این تعبیر آمده و ظاهرا ی چیزی مثل قم الآن است. مثلا محل اقامت علما و... بوده است. •  تحقق انقلاب اسلامی مقدم است یا قیام ۱۵ خرداد؟.

•  منطقه جبال باید لینک شود نه این که با یادداشت توضیح داده شود.

•  بخش مربوط به کاسان یا کاشان ازبکستان برای چه اینجا آمده است؟ آن هم وسط مدخل؟.

•  دو سه جمله اول بخش تشیع در کاشان اضافه است.

•  قبر ابولؤلؤ؟!!!!! نشانه تشیع در کاشان؟. وقتی قاتل خلیفه دوم به این شهر پناه می آورد یعنی این شهر شهر شیعه نشین است. این هم ادعای من نیست. ادعای آقای صادقی است. •  برخی از نویسندگان که همان صادقی است چرا به جای صادقی از عبارت برخی استفاده شده؟.

•  مقدسی، ابن‌حوقل، حموی اعراب ندارد.

•  در بخش تشیع در کاشان در قرن چهارم و پنجم دچار ناسازگاری درونی شده است. نخست گفته که تشیع در قم افول کرده ولی در جمله بعد به نقل از ابن‌حوقل گفته مردم قم اغلب شیعه هستند.

•  در بخش کاشان در قرن ششم نوشته شده که حموی می‌گوید اهل کاشان همه شیعه هستند. در این جمله هیچ تاریخی ذکر نشده است.

•  کتاب مثنوی کتاب تاریخ نیست و نمی‌توان به آن به این شکل استناد کرد. روش استناد به کتاب شعر برای اثبات مدعای تاریخی روش دیگری است.

•  افندی نیز اسامی محمد .... کیست؟ بدون هیچ توضیحی؟ در متن به دو افندی با دو کتاب اشاره شده ولی در این جمله مشخص نیست که افندی کدام است. افندی یک نفر بیشتر نیست که همان صاحب ریاض العلماء است که دو کتاب دارد. در منابع هم یک اسم با دو کتاب آمده است.

•  این همه مقدمه برای اقامت محقق کرکی در کاشان برای چیست؟

•  تعبیر به باور عوام تعبیری است جانبدارانه.

•  در دوران معاصر مرحوم میرعلی آقایثربی مهم‌ترین شخصیت مذهبی و علمی کاشان است که ردپایی از او در مدخل نیست.

البته قبلا نوشته بودم. ارزیاب محترم قبلی گفتند لازم نیست اسم همه علما بیاید. حذف کردم. الان باز برگرداندم.

•  کتاب تاریخ قم را به ابهام‌زادیی لینک کرده که اشتباه است در حالی که در پایان به کتاب ناصر الشریعه ارجاع داده است.

Salar (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۱۵ (+0330)

@Salar: باسلام. موارد مطرح شده اصلاح شد.

. تشکر از زحمات --R.andalibi (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۴۶ (+0330)

@R.andalibi: باسلام

• بی‌دقتی در ارجاع به کتاب صادقی کاشانی و ادعای حضور ابولولو در کاشان نکته مهمی است که مورد بی‌توجهی قرار گرفته است. کاشانی خود در کتابش حضور ابولولو را رد کرده است.Salar (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۱۱ (+0330)

@Salar: با سلام. اصلاح شد.

. تشکر از زحمات --R.andalibi (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۴۶ (+0330)