بحث:وصیت

Page contents not supported in other languages.
از ویکی شیعه

@Ebrahim.salehi:

  • در بخش مفهوم‌شناسی معنای اصطلاحی بر معنای لغوی مقدم می‌شود ذکر معنای لغوی چندان اهمیتی هم ندارد و بالفرض که بخواهد ذکر شود خیلی خلاصه و گذرا باید اشاره شود.
  • برخی از مواردی که در قرآن به‌کار رفته ربطی به معنای اصطلاحی وصیت ندارد بهتر است حذف شود.
  • ادبیات حوزوی و فقهی مانند صبی، مجنون محجور برای مخاطب قابل فهم نیست.
  • پیشنهاد من این است که با استناد به محتوای برخی از وصیت‌های مشهور گزارش شود که معصومان به چه چیزی وصیت می‌کردند. همچنین شاید مناسب باشد که بخشی با عنوان وصیت‌های مشهور هم ایجاد شود.
  • بخش انواع وصیت‌نامه در حقوق ایران به کلی اضافه است نهایتا در حد یک یا دو پاراگراف به اصل آن در حقوق ایران اشاره شود.
  • به نظر من اهمیت و حکم وصیت جای بحث بیشتری دارد. مانند واجباتی که از انسان قضا شده و...--کمیل شمس‌الدینی مطلق (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)
  • @Ebrahim.salehi: به نظرم باید درشناسه نوشت ...وصیت ازامور مورد تاکید اسلام( گاه واجب و یامستحب)چون بعدا تصریح شده که گاه واجب است--Mahdi1382 (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

@Ebrahim.salehi: با عرض سلام و خدا قوت.
چند نکته درباره این مدخل به نظرم رسید:

  • در تعریف یک واژه، استفاده از خود آن واژه یا مشتقاتش صحیح نیست؛ مثلا: «وصیت به معنای توصیه کردن..»
  • با توجه به اینکه وصیت صیغه خاصی ندارد، پرداختن به آن به مقداری که در مدخل آمده زیاده نویسی است.
  • از جمله شرایط وصیت: حضور شهود عنوان شده است. آیا به این معناست که مانند صیغه طلاق اگر شهود حضور نداشته باشند وصیت باطل است؟!
  • در مورد وصیت عادی گفته شده اجرای آن تنها با رضایت وراث است. آیا به این معناست که وصیت عادی هیچ اعتبار حقوقی ندارد؟ مثلا در محکمه چیزی را ثابت نمی کند؟!
  • همانطور که آقای شمس االینی فرمودند، بخش انواع وصیت نامه در ایران، خیلی زیاده نویسی دارد، مثل چگونگی نوشتن وصیت برای نابینایان یا بی‌سوادها.
  • به صورت کلی، مدخل نیاز به ساده‌سازی عبارت دارد.

رضائی موسوی (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

پیشنهادها

@Ebrahim.salehi: با سلام و عرض ادب و تشکر از زحمات.

  • در بخش مفهوم‌شناسی، بحث لغوی درباره وصیت لازم نیست. فقط بحث اصطلاحی آن مهم است. اگر قرار است اشاره به لغوی شود باید بعد از تعریف اصطلاحی آن باشد.
  • بیان اینکه در عربی یا متون فقهی به وصیت‌کننده موصی گفته می‌شود لازم نیست.
  • اینکه در قرآن آمده «ووصینا الانسان بالوالدیه حسنا» ربطی به موضوع مدخل که وصیت است ندارد. همچنین آیه دو برابر بودن ارث پسر نسبت به دختر.
  • «نوشتن وصیت برای کسی حقی به گردن دارد واجب و برای دیگران مستحب است» در ویکی، حرفی از جانب خود نویسنده گفته نمی‌شود. در این عبارت باید گفته شود چه کسی یا کسانی واجب یا مستحب دانسته‌اند. مثلا فقیهان شیعه.
  • گفته نشده صیغه وصیت باید به همین صورت نوشته شود تا نافذ باشد یا خیر؟
  • در برخی موارد مانند پاورقی هشت و نه، خود آیه در پاورقی قرار گرفته است. اگر قرار بر این باشد باید در یادداشت گذاشته شود. ضمن اینکه آوردن آیه لازم نیست و در ویکی هر چه لازم نیست، نباید بیاید.
  • «وصیت دارای چهار رکن: صیغه، مُوصی، مُوصیٰ لَه و مُوصیٰ بِه است»، باید گفته شود چه کسی یا کسانی این اعتقاد را دارند. مثلا همه فقهای مسلمان. ضمن اینکه آدرس داده شده به الفقه علی مذاهب الخمسه.
  • پرداختن به وصیت‌نامه در حقوق ایران، از این باب که حکومت شیعی است و قوانین آن برآمده از مذهب شیعه است کار درستی است. ولی حجم پرداخته شده به آن از دیگه بخش‌ها بیشتر است و این تناسب مقاله را خدشه‌دار کرده.--عباس احمدی (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)

چند نکته

@Ebrahim.salehi: با تشکر از زحمات نویسنده.

  • در بخش «انواع وصیت‌نامه در حقوق ایران» آمده است:«کسی که سواد خواندن و نوشتن ندارد یا نابینا باشد یا به نوعی ناتوانی داشته باشد که قادر به نوشتن نباشد، چنین شخصی نمی‌تواند وصیت‌نامه خودنوشت یا عادی تنظیم نماید». و یک خط بعد از آن آمده: «البته نابینایان می‌توانند از خط بریل برای نوشتن وصیت‌نامه خودنوشت یا عادی استفاده نمایند.» این دو جمله تناقض دارد.
  • متن مدخل دارای کلمات عربی است که برای مخاطب عام مناسب نیست.--Salar (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)

@Ebrahim.salehi: با عرض سلام و خسته نباشید

  • شرایط موصی دو بار به عینه تکرار شده است بررسی شود و یک مورد آن حذف شود.
  • یکی از شرایط وصیت کننده اختیار است که در مدخل ذکر نشده است.
  • وصیت به انجام واجبات مثل پرداخت بدهی و خمس و ... با وصیت به غیر واجبات از امور تبرعی فرق دارد که در برخی از اصل مال داده می شود و در برخی دیگر از ثلث و اینکه آیا شخص در بیشتر از یک سوم حق وصیت دارد یا خیر؟ اینجا مباحث دقیق و مهمی مطرح است که در مدخل بیان نشده است بنظرم لازم است آورده شود.
  • وصیت در مرض موت و احکامی که مخصوص آن است و اختلاف فقها بیان نشده است.
  • وصیت کردن به برای موضوعات مثل مواد مخدر و شراب و موارد مانند این چه حکمی دارد مستند بیان شود.--Elyas-salehi (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)