بحث:منهج الرشاد لمن اراد السداد (کتاب)
سلام و عرض ادب
- استفاده نابه‌جا و زیاد از ضمیر موجب پیچیدگی و نامفهوم شدن متن می‌شود. به مثال های زیر توجه کنید و در صورت لزوم بازنویسی کنید چون مخاطب باید چند بار بخواند تا متوجه مرجع های ضمیر بشود:
- اما به گفته سید محسن امین، شرح‌حال‌نگار شیعه چون اول‌بار سلیمان؛ برادر محمد بن عبدالوهاب در نقد اندیشه‌های او کتاب نوشت، پس کاشف‌الغطاء پس از او در نقد وهابیان پیشگام است. او ها معلوم نیست چه کسی است.
- و این موجب شد تا آنان، این کتاب را شامل اندیشه‌های ناهمگون و نگارنده آن را فردی کم‌اطلاع از شریعت معرفی کنند.[۱۳] در این بخش اسم دو کتاب آمده است اگر کسی پیش ذهن نداشته باشد معلوم نیست که وههابیت کدام کتاب را شامل اندیشه های ناهمگون و کدام نگارنده را کم اطلاع دانسته اند. Sm.khadem (بحث) ۱۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۸ (+0330)
@Mz.zamiri:
باعرض سلام و ادب
- پانویس شماره هفتم (کتابخانه مدرسه فقهات) را باید به صورت آدرس به مقاله نگاشته شود. نام نویسنده مقاله در انتهای صفحه آمده و منبع نیز دایره المعارف بزرگ اسلامی است. ضمنا این پانویس، در منابع ذکر نشده است که باید اضافه شود.
- در منبع (منهج الرشاد...) تاریخ بازدید از سایت درج نشده است.
--Shaker (بحث) ۱۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۶ (+0330)
ناقص بودن شناسه
@Mz.zamiri: سلام و عرض ادب
- شناسه ناقص است و در آن مطلبی درباره محتوا و جایگاه نیامده است. مثلا «این اثر را اولین اثر در نقد اندیشه‌های وهابیت دانسته‌اند» هم مطلب مهمی است که جای آن در شناسه خالی است.--رضا باذلی (بحث) ۲۱ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۹ (+0330)
@Bazeli:
با سلام محضر حضرتعالی
بخشی مهمی از شناسه که از جانب دوستان حذف شده بود برگردانده شد.
با تشکر Mz.zamiri (بحث) ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۸ (+0330)