بحث:محمدمهدی شبزندهدار
@Salar: با سلام و عرض ادب. چند نکته جهت بهبود مدخل خدمت شما ارائه میشود:
- شناسه نمایندگی تمام متن را ندارد باید با خواندن شناسه شمهای از تمام بخش های متن به دست مخاطب برسد.
- جملاتی که اطلاعات ارائه نمیدهد در شناسه نیاید مثلا «وی نظرات و دیدگاههایی درباره فقه حکومتی دارد.» این جمله هیچ اطلاعاتی به مخاطب منتقل نمی کند و باید یکی از نظرات او در باب فقه حکومتی به صورت خلاصه در اینجا ارائه می شد.
- استفاده از جملات طولانی درک مطلب را سخت می کند تا می توانید به جملات کوتاه روی آورید.
- در باب دیدگاه ها نکته متمایزی از ایشان ارائه نشده و بیشتر مستند به دیدگاه های دیگران است اگر از خود ایشان نکته جدیدی وجود دارد ارائه شود وگرنه به این تفصیل نیاز نیست به دیدگاه های او پرداخته شود.
- بعضا تیترها با متن متناسب نیست مثلا تیتر «عدم منافات فقه حکومتی با فقه جواهری» با متن آن «وی میگوید طبق نظر امام خمینی در تحریرالوسیله، هر مجتهد عادلی حق قضاوت دارد[۱۸] اما به گفته آیتالله مومن استناد میکند که نظر امام خمینی بعد از انقلاب ۱۳۵۷ش و تشکیل جمهوری اسلامی، در اینباره تغییر کرد.[۱۹] شبزندهدار میگوید نظر امام خمینی و همچنین آیتالله خامنهای این است که وقتی حکومت تشکیل میشود، تمام قضات را باید حکومت یعنی ولی فقیه معین بکند.» هیچ تناسبی ندارد و اشاره به تیتر ندارد.
- دیدگاه ها را حتما خلاصه فرمایید.
با تشکر و امید توفیق روزافزون Salehi (بحث) ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)
پیشنهاد
با تشکر از زحمات و نوشتن این صفحه خوب:
- میشد شناسه خلاصهتر باشد.
- این عبارت را متوجه نمیشوم: «کتاب ذبایح از مجموعه الموسوعه الفقیهه (۱۰ جلد)،» نمیدانم الموسوعة الفقهیه نیز نوشته ایشان است یا مجموعهای جداگانه است. شاید اگر توضیحات کوتاهی داده میشد متوجه میشدم.
- بخش دیدگاهها برای مخاطب عام (که بنده نیز جزء عوام هستم) قابل فهم نیست.--عباس احمدی (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)