پرش به محتوا

بحث:صدور انقلاب اسلامی

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی شیعه
آخرین نظر: ۸ اکتبر توسط Alikhani در مبحث نکاتی چند برای اصلاح
  • سلام و ادب و خدا قوت...(سیاست تهاجمی صدور انقلاب تبدیل به سیاست تدافعی تبدیل شود)به نظر می‌رسد تعبیر جالبی نیست.--Mahdi1382 (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۴۷ (+0330)پاسخ
  • (پیروزی انقلاب اسلامی ایده صدور انقلاب را در سال ۱۳۵۸ش در پی داشت) ( بیشترین تأثیر مستقیم انقلاب اسلامی و پایدارترین آن را مربوط به کشور لبنان دانسته‌اند. در دهه ۱۹۷۰م امام موسی صدر، از اندیشمندان شیعه در عرصه فرهنگی و سیاسی، گفتمان شیعی و انقلابی امام خمینی را در این کشور ترویج کرد.)ظاهراً فعالیت دهه ۱۹۷۰ م. امام موسی صدر نباید مرتبط به ایده صدور انقلاب در سال ۱۳۵۸ باشد.ایشان در سال ۱۳۵۷ ربوده شده است✓

.--Mahdi1382 (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۵۹ (+0330)پاسخ

نکاتی چند برای اصلاح

با عرض سلام و احترام چند نکته عرض میشود:

  • اصل «صدور انقلاب» مسئله‌ایست که به انقلاب اسلامی ایران اختصاص ندارد و در انقلابهای دیگر هم وجود دارد. پس صدور انقلاب، یک مفهوم نظری و چارچوبی است که توضیح می‌دهد انقلاب چگونه و با چه ویژگی‌هایی صادر می‌شود. ازاین‌رو برای معرفی چنین مفهومی مناسب است به تعاریف افرادی مانند جامعه‌شناسان و اساتید علوم سیاسی استناد کرد. متأسفانه در بخشهای مختلفی از مقاله تنها به دیدگاه امامین انقلاب بسنده شده، که موجب شعاری‌شدن مقاله شده و از حیثیت علمی آن کاسته است. ممکن است ایشان به سبب ملاحظات سیاسی، امنیتی و ... مطلبی را بگویند و در عمل به گونه دیگر رفتار شود، و ما باید عمل را گزارش کنیم نه مطالب ایشان را که با ملاحظات بیان گردیده است.Х *نظربه این که عنوان مدخل صدور انقلاب اسلامی است، استفاده از تعریف صدور انقلاب مطلق خارج از موضوع است. همچنین این تعریف نوعی مقدمه محسوب می‌شود که استفاده از آن در نوشتار ویکیایی ممنوع است.
  • بخش اهداف با بخش معرفی همپوشانی دارد و باید در آن ادغام شود.✓
  • جملاتی مانند «به گفته امام خمینی و سید علی خامنه‌ای، ...» باید مستند جداگانه داشته باشد. الان هر دو به سایت رهبری آدرس داده شده است.✓
  • افراد باید معرفی شوند.✓
  • بخشهایی از مقاله با هم تهافت دارند. در بخشی گفته شده «پیروزی انقلاب اسلامی ایده صدور انقلاب را در سال ۱۳۵۸ش در پی داشت» اما در بخش دیگر به اقدامات امام موسی صدر که در سال ۵۷ ربوده شده، اشاره شده است.✓
  • به نظر می‌رسد باید بین دو مفهوم فرق گذاشت: ۱. تأثیرپذیری کشورهای دیگر از انقلاب ایران بدون آنکه حکومت نقشی در آن داشته باشد. ۲. تأثیراتی که حکومت اسلامی با تکیه بر این ایده بر کشورهای دیگر گذاشته است. آنچه به این مقاله ارتباط دارد، گزاره دوم است، نه اول. برخی از آنچه در این مقاله وجود دارد، مربوط به گزاره نخست است! برای نمونه «تسخیر مسجدالحرام: عملیات تسخیر مسجدالحرام[۶۳] توسط یک گروه سلفی مخالف حکومت عربستان در سال ۱۴۰۰ق انجام گردید که پس از گذشت دو هفته، با اقدام نظامی به پایان رسید» مشخص است که مصداق صدور انقلاب نیست و آنها یک گروه افراطی بودند که به ایران هیچ ارتباطی نداشتند. این گزاره یک نمونه روشن بود، به نظر میرسد موارد متعدد دیگری نیز در مقاله وجود دارد.✓
  • بخش پایانی از بخش «تأثیر انقلاب بر کشورهای منطقه» به عنوان یادشده ارتباط ندارد.✓
  • در بخش موافقان و مخالفان، دیدگاه مخالفان در دو بخش جداگانه آمده، که باید تجمیع شود. همچنین ذکر نام صاحب دیدگاه ها مقاله را از ابهام گویی خارج می کند.✓
  • آدرس دادن به سایتهای تجاری بر خلاف شیوه نامه است (وبگاه گیسوم)✓
  • در منابع به نام خانوادگی رهبری بسنده شده است!✓
  • با حذف مطالب شعاری و مطالب مربوط به تأثیرپذیری میتوان مقاله را خلاصه‌تر کرد.✓

--Alikhani (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۰ (+0330)پاسخ