بحث:سپاه صحابه

چند نکته درباره مدخل سپاه صحابه

سلام علیکم خدا قوت و تشکر بابت زحمات شما نویسنده گرامی در نگارش مدخل سپاه صحابه

در متن اشتباهات تایپی وجود دارد: به‌رهبری، شناخه‌شده، به‌زیارتگاه‌ها، است..[۳۲]، در حدل فاصل پنجاب، اسوشیتد پرس
در چند مورد از واژه جنوری استفاده شده که تلفظ فارسی آن ژانویه است.
از واژه های انگلیسی استفاده شده : هژمونی، انستیتو
بعضی جملات نیاز به یازنویسی دارند: تصریح می‌کند که شیعه موجب کفر نمی‌شود. برخی از جلات نیز عامیانه نوشته شده‌: .. از ۲۰۰۹م به این طرف...// حمله امریکا به افغانستان را اقدامی علیه طالبان نه بلکه جنگ در برابر اسلام اعلام کردند
شاید بهتر باشد به جای عنوان ««جهادی» که از مفاهیم ارزشمند دینی شمرده می‌شود از عناوینی چون تکفیری، تروریست، افراطی و ... استفاده شود گرچه این گروه‌ها خود بر جهادی نامیدن خود اصرار دارند.
پانویس ها بر اساس شیوه نامه نیازمند بازنویسی هستند.

--Gholamzadeh (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

@Gholamzadeh: سپاسگزارم

@Erfani:

با سلام و تشکر از زحمات نویسنده

برخی کلمات نیازمند اعراب‌گذاری است مانند جهنگوی و خیبرپتخون‌خواه.
برخی پانویس‌ها با هم آمده که باید یکی باشد مانند ۱، ۲ و ۳.
عنوان «عقبه تئوریک» مناسب نیست.--Salar (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

@Salar: سپاسگزارم Erfani (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

چند نکاتی چند

@Erfani:

از جملات مقاله برداشت می‌شود که نویسنده این مطالب یک تحلیلگر سیاسی است نه یک گزارشگر بی‌طرف که در ویکی‌نویسی باید رعایت شود.
برخی جمله‌های ذکر شده در مدخل ادعایی است و بهتر است همراه با مدعی ذکر شود. به‌عنوان نمونه: «سپاه صحابه، اولین و بزرگترین گروه تکفیری و ضدّ شیعه در پاکستان»، اولین و بزرگترین گروه ضدشیعه؟ چه کسی گفته؟

یا این جمله: «در حالی‌که پاکستان دومین جمعیت بزرگ شیعه پس از ایران را در خود جای داده است»، این‌که پاکستان دومین جمعیت بزرگ شیعه پس از ایران است نیز یک ادعاست، مدعی چه کسی است؟

وجود کلمات غیر ویکیایی مثل برجسته‌ترین، تندرو و ...
برخی از جمله‌ها جانب‌دارانه است، به‌عنوان: «سپاه صحابه در طی نزدیک به چهار دهه (۱۹۸۵-۲۰۲۳م) متهم به‌دست داشتن در ترور رهبران و روحانیون شیعه پاکستان....»، بهتر است نوع جمله تغییر کند و ذکر گردد که بر اساس نظر فلانی، سپاه صحابه متهم به ... است یا ذکر گردد بر اساس رای فلان دادگاه پاکستان...
ارجاع زیاد و بیش از اندازه به منابع غیر فارسی در یک مقاله فارسی به نظر زیاده‌روی است.

یاعلی--Gholampour (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)

@Gholampour: سپاس Erfani (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

انتقاد و پیشنهاد

@Erfani: با سلام و تشکر از زحمات شما.

تتبع در منابع مختلف، به‌ویژه منابع انگلیسی از نکات خوب مقاله است.
مواردی را که دوستان در نقد مقاله نوشته‌اند، وارد می‌دانم.
عبارت «این در حالی است»، جانبدارانه است و نباید در ادبیات ویکی استفاده شود. همچنین عبارت «متوسل شده‌اند.»
درباره واژگانی که صفحه آن نوشته نشده و احتمال می‌دهید نوشته خواهد شد، باید به نامی که نوشته خواهد شد، لینک داده شود. برای نمونه «شوری سابق» نباید به «شوری سابق» لینک داده شود؛ بلکه باید به «اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی» لینک داده شود.
اگر مشخص است رهبران سپاه صحابه را چه گروهی کشته‌اند، باید ذکر شود. برای نمونه اگر شیعیان آنها را ترور کرده‌اند، نباید از ذکر آن پرهیز شود.
متن گزارشی نوشته نشده است. برای نمونه باید در متن تصریح شود گزارش پیش رو برای چه کسی است:‌ «سپاه صحابه روابط پیچیده و اغلب همسو با دولت مرکزی و ارتش پاکستان دارد».
ساختار مقاله نیاز به اصلاح و در برخی بخش‌ها نیاز به تجمیع دارد.
عبارت «مرگ‌بارترین» غیر از اینکه «ادعایی غیرگزارشی» است، جمله‌ای استعاری است (تشبیه مرگ به باران). در ادبیات ویکی از آرایه‌های ادبی پرهیز می‌شود.--عباس احمدی (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۳۲ (UTC)

@Abbasahmadi: سپاس Erfani (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

@Erfani: با عرض سلام و خسته نباشید نکاتی چند: ۱- لینک‌ها ایراد دارند ۲- شناسه خلاصه مطالب ذکر شده در مدخل باید باشد که بصورت مفصل بیان شده است. در قسمت اهمیت و جایگاه سطر آخر دارای جملات تکراری هست مثل شاخه نظامی چون قبلا این جمله ذکر شده است ۳- در ماموریت و اهداف ذکر برای مقابله با نفوذ ایران تکراری است چون در مباحث های بعدی نیز ذکر شده است ۴- عنوین ها جامع و کامل نیستند مثلا در روابط با دولت‌ها میشد نوشته بشه سیاست‌های داخلی و خارجی که در این صورت با تیترهای بعدی ادغام و خلاصه میشد. ۵- در عقبه و تئوریک جانبداری شده و از اعتقادات شیعه ها دفاع شده و این ربطی به تئوریک سپاه صحابه مربوط نیست. --H.shayegh (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC) @H.shayegh: ممنونم

Erfani (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC) با سلام و خدا قوت طبق شیوه‌نامه پانویس و منابع، ابتدا باید عنوان مقاله ذکر شود و بعد نام وبگاه و سایت آورده شود. مثلا: «سپاه صحابه و لشکر جهنگوی»، پایگاه تخصصی وهابیت پژوهشی و جریان‌های سلفی. باتشکرShaker (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC) @Erfani: @Shaker: ممنونم Erfani (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)