بحث:سرجون بن منصور رومی
در دوران یزید
به نظر می رسد که بتوان بیشتر(در حد ظرفیت مدخل) درباره نقش سرجون در مدیریت یزید نوشت وافکار انحرافی اورا در سیره ورفتار یزید نشان داد چنان چه یزید شرب خمر می کرده وتصریح می کرده که اگر این کار بر طبق دین احمد حرام است
(فخذها علی دین المسیح بن مریم...)بر طبق ایین عیسی بن مریم حلال است وشاید این گونه سخنان به دلیل نفوذ این عنصر مسیحی ومقرب در نزد یزید بوده است.--Mahdi1382 (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)--Mahdi1382 (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)--Mahdi1382 (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)
بر اساس رویه و سیاست ویکی‌شیعه ما مجاز نیستیم تحلیل خود را بنویسیم و همه ادعاها باید به منابع مستند شود از این رو بهتر است منبعی که به نقش سرجون در مدیریت یزید و تاثیرپذیری یزید از او اشاره کرده نیز معرفی شود.--کمیل شمس‌الدینی مطلق (بحث) ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)
گسترش
- ظاهرا او در دورۀ مروان بن حکم و عبد الملک مروان هم سمت کاتبی و دفتری را داشته است. ویکی حسین به نقل از العقد الفرید و جواد محدثی و اسلام کوئست به نقل از تاریخ مدینة دمشق برخی هم گفته اند که در زمان معاویه دوم هم مسئولیت اداره مالی را بر عهده داشته است. ویکیپدیای فارسی به نقل از اشپرینگلینگ (1939) (مقاله اشپرینگلینگ در جی‌استور) خوب است که این ادعاها بررسی شود.--Bahrami (بحث) ۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)
@Bahrami: به مسئولیت او در حکومت عبدالملک اشاره شده بود. و به دوره مروان اشاره شد درباره معاویه دوم مطلبی در منابع تاریخی پیدا نکردم . به طور کلی آنچه در این مدخل از برایمان اهمیت دارد نقش وی در ماجرای کربلا و جایگاهش نزد امویان است که به نظرم به اندازه کافی اشاره شده است.--کمیل شمس‌الدینی مطلق (بحث) ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)