بحث:خط ثلث
سلام و عرض ادب
@A.m.parsa: با تشکر از زحمتی که برای این مدخل صورت گرفته است،
- برخی موارد در پانویس و منابع شیوه نامه رعایت نشده است. برای نمونه «میرابوالقاسمی، خط ثلث، ۱۳۹۳ش.» ارجاع به دانشنامه است که اولویت این است به نسخه چاپی دانشنامه ارجاع داده شود. اگر هم به سایت ارجاع می‌دهید براساس شیوه‌نامه باید باشد. یا «رمضان یوسف، ۱۴۱۸ق، ج ۱، ص ۱۳» اسم کتاب نیامده است. یا « فضائلی، ۱۳۹۱ش، ص ۲۴۶–۲۵۸» اسم کتاب نیامده است. در منابع: ««کتیبه‌نگاری»، فصلنامه چلیپا، سال۱، ش۳، بهار ۱۳۷۱ش.:» نام نویسنده نوشته نشده است. «میرابوالقاسمی، رقیه، خط ثلث، دانشنامه جهان اسلام، تاریخ بارگذاری ۱۳۹۳ش، تاریخ بازدید ۲۹ خرداد ۱۴۰۲ش.» سایت لینک نشده است. البته ممکن است غیر از این موارد نیز باشد. توفیقاتتون روز افزون ان شاء‌الله--R.pouresmaeil (بحث) ۳۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۲ (+0330)
A.m.parsa (بحث) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۸ (+0330)
@R.pouresmaeil: با عرض سلام و احترام، تشکر از حسن توجه شما. برخی از اشکالات مطرح شده از سوی جناب عالی وارد است که اصلاح خواهد شد.A.m.parsa (بحث) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۸ (+0330)
چند نکاتی چند
@A.m.parsa: با سلام خدمت نویسنده محترم و اما ذکر چند نکته:
- سرشناسه بهتر است به‌صورت گزارشی و غیر ادعایی ذکر شود. به‌عنوان مثال: «خط ثلث مشهور (یا معروف) به «امّ الخطوط» یکی از زیباترین و معروفترین خطوط اسلامی دانسته شده است.»
- بخش «جایگاه و اهمیت» در مقاله، بعد از شناسه ذکر می‌شود.
- مواردی که در قسمت معرفی ذکر شده است، خصوصا پاراگراف اول مربوط به بخش جایگاه و اهمیت است.
به نظر بنده کاملا مربوط به معرفی است. - مدخل دارای کلمات و جمله‌های سخت است. مانند: «غالباً داشتن یک سوم دور و دو سوم سطح را وجه تسمیه خط ثلث می‌دانند» یا پاراگراف آخر بخش معرفی.
حذف شد.
- بهتر است قسمت «عالمان شیعه و خط ثلث» به‌عنوان زیربخش قسمت «معرفی» ذکر شود. ممنون از پیشنهاد شما ولی ساختار مدخل قبلا با اساتید بسته شده و به نظر همین منوال مناسبتر است.
- برخی از کلمات نیاز به اعراب‌گذاری دارند. مانند قبه‌ها، ابن مقله، ابن‌بواب، یاقوت مستعصمی، عبدالله صیرفی، بایسنقر میرزا و ...
- در بخش پانویس، بین دو کتاب از نقطه ویرگول استفاده کنید. موردی جهت اصلاح یافت نشد.
- پانویس و منابع را بر اساس شیوه‌نامه مرتب کنید.
یاعلی--Gholampour (بحث) ۳۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۰ (+0330)
@Gholampour: با عرض سلام و تشکر بابت حسن توجه و دقت نظر حضرت عالی. برخی از اشکالات مطرح شده وارد است که در اولین فرصت اصلاح خواهد شد. با تشکر
A.m.parsa (بحث) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۶ (+0330)
چند نکته تکمیلی
- علیرضا عباسی باید در متن بیاید.
از جریان ثلث نویسی در بین شیعیان فقط به علمای شیعه توجه شده و به سایر ثلث نویسان گذشته توجهی نشده است و نمیدانیم مثلا قدیم‌ترین ثلث‌نویس شیعه کیست؟ متاسفانه گزارشی در اینخصوص یافت نشد.
- در مقابل نام عالمان شیعه ثلث‌نویس درج سال فوت ایشان مناسب است. تا مشخص شود که انتخاب افراد تابع چه میزانی است؟
- آیا از علامه طباطبایی اثری به خط ثلث موجود است؟ اگر نیست تذکر آن لازم است. بنده هیچ اثری از ایشون پیدا نکردم و حتی غیر از این کلام علامه حسن زاده جای دیگر هم پیدا نکردم که علامه، ثلث نویس بوده! و اینکه باز هم گزارشی پیدا نکردم که دلالت بر این کند که هیچ اثری از علامه در ثلث، باقی نمانده است. لذا به همین مقدار بسنده شد.
- آوردن اصطلاحات بسیار فنی که عموم خوانندگان با آن آشنایی ندارند مثل یک سوم دور و سطح و ...در شناسه مناسب نیست در متن هم اگر آمد بای با توضیحی اجمالی همراه باشد و اگر امکان توضیح کوتاه نیست اصل بر عدم است.
کلا حذف شد!
- تعابیر امروزه ، قرن اخیر و .... باید اصلاح شود و تاریخی ذکر شود که با تغییر زمان تغییر نکند. مثل قرن چهارده شمسی و مانند آن.
- در بخش ثلث نویسان احتمالا بسیاری از ثلث‌نویسان ترکیه اهل سنت بوده‌اند و به همین جهت لزومی به ذکر نام ایشان در ویکی شیعه نیست و ای کاش به جای تقسیم بندی بر اساس کشور به ذکر نام ثلث‌نویسان نامدار شیعه بر اساس تاریخ درگذشت عمل می‌شد. به نظرم آوردن نام ثلث نویسان ترک، ضروری است چرا که ثلث، خط ترک هاست! ولی برخی از اسمها حذف شد. در خصوص ثلث نویسان نامدار شیعه هم، بیشتر از گزارشی که در متن وجود دارد، گزارشی نیافتم.
- معروفترین اثر ثلث‌نگاری شده در جهان شیعه کدام است؟ اصلا چنین اثری داریم؟ یا چیزی که مردم بیشتر دیده باشند؟ گزارشی نیافتم.
- مطالب ناظر به اهمیت و جایگاه هم علی القاعده باید پیش از سایر مطالب ذکر شود. --محمدکاظم حقانی‌فضل ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۴ (+0330)
@Mkhaghanif: باعرض سلام و احترام، از حسن توجه حضرت عالی بسیار سپاسگزارم. A.m.parsa (بحث) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۹ (+0330)