بحث:خطبه فدکیه

نظارت

متن خطبه فدکیه خود باید یک مدخل بشود، جالب نیست به بیرون لینک بشود.--سید محمد ناظم زاده (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۸ (EDT)
بخش گفتگوی فاطمه و علی پس از خطبه؛ لزومی ندارد در ویکی ذکر شود.--سید محمد ناظم زاده (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۰ (EDT)
برای قسمت بخشش فدک به فاطمه، سند و مدرکی ذکر نکرده اید.--سید محمد ناظم زاده (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۵ (EDT)
لطفا در تدوین این مقاله حتما مقاله فدک را هم نگاه کنید. به نظرم ماجرای غصب فدک و برخی دیگر از مطالب این مقاله با توجه به این که در مقاله فدک به تفصیل و مستند از آن سخن رفته، بهتر است تلخیص گردد. در ضمن، تعابیری مانند غصب لازم نیست در مقاله بیاید و میتوان همان گونه که بنده در مقاله فدک آورده ام از تعابیر غیرتنش زا نیز استفاده کرد. این دو مقاله لازم است با هم هماهنگ باشند. با تشکر --Ebrahim ahmadian ‏۸ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۵۱ (IRST)

پیشنهادات درباره اصلاح مدخل خطبه فدکیه

تاریخچه فدک مختصر شود و نوشتار اصلی بخورد.
بهتر است در مقاله به حواشی، واکنش‌ها و بازتاب‌های سخنرانی فاطمه در مسجد که در بخش طرح شکایت مطرح شده در صورت وجود گزارش‌ به صورت مفصل بیاید. در حال حاضر دو سطر به این حواشی پرداخته است.
منابع روایی شیعه و اهل‌سنت که این خطبه را روایت کرده‌اند ذکر شود.
شرح‌های این خطبه آورده شود.
کاربرد خطبه فدکیه در فرهنگ شیعه
آثار هنرمندان اگر وجود دارد.

--Mahdiemadi (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

اصلاح مدخل

نکته مهمی که درباره این مدخل باید توجه شود این است که گرچه آمده است که حضرت فاطمه(س) پس از غصب فدک این خطبه را ایراد کردند، اما دقت شود که اصل خطبه فدک ارتباط چندانی با فدک ندارد. حتی نامگذاری آن به خطبه فدک به نظر متأخر است و عنوان مدخل باید تغییر یابد. همچنین بحث مالی این خطبه به میراث حضرت فاطمه از پیامبر(س) در موارد غیرفدک است و به همین خاطر حضرت فاطمه به آیات ارث انبیاء استدلال کرده است.--مرتضی حسنی‌نسب (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

سوال

@Shamsoddin: سلام چرا در بخش اهمیت و جایگاه متن را از حالت گزارشی خارج کرده‌اید؟ به نظرم می شد کمی خلاصه کرد ولی حالت گزارشی آن را حفظ کرد. Salehi (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

سلام خداقوت @Salehi: به این چند نکته توجه کنید.

برای اینکه بگوییم یک چیزی اهمیت دارد نیاز نیست از کلمه اهمیت استفاده کنیم. مثلا همین که بگوییم حرم حضرت معصومه در قم زیارتگاه شیعیان است و بنای آن به قرن های اولیه بر می گردد اهمیت حرم را نشان میدهد لازم نیست بگوییم حرم حضرت معصومه از این جهت که زیارتگاه شیعیان است و بنای آن در دوره های اولیه اسلامی ساخته شده اهمیت دارد. در ما نحن فیه همین که بگوییم این معارف در این خطبه آمده و در آن از فن خطابه و ... استفاده شده و در کتاب ابن طیفور و ... نقل شده خود به خود اهمیت آن را نشان میدهد.
در یکی از منابع که اینترنتی بود بنده مراجعه کردم اصلا کلمه اهمیت به کار نرفته بود به عبارت دیگر در سایت دفتر آیت الله مکارم ادعا نشده بود که خطبه فدکیه از این جهت یا آن جهت و... اهمیت دارد. اتفاقا سایت مذکور بهتر از ما جایگاه و اهمیت خطبه را نشان داده بود بدون اینکه بگوید اینها جهت اهمیت خطبه است.
جنابعالی فرموده بودید که این ... را اهمیت خطبه دانسته اند در حالی که حداقل در سایت آیت الله مکارم که من مراجعه کردم ندیدم کی اینها را جهت اهمیت خطبه بداند و این برداشت شما است.
اینکه چیزی را که کسی اهمیت ندانسته ما اهمیت بدانیم هم نتیجه‌گیری است هم تحقیق و هم داوری علاوه بر اینکه عبارت‌پردازی و زیاده‌نویسی هم هست. پیشنهاد میکنم مطلبی را که فکر می‌کنیم نشانگر اهمیت مساله‌ای است در ذیل بحث اهمیت و جایگاه بیاوریم بدون داوری کردن و..
باز هم اگر توجیه نشدید باید حضوری صحبت کنیم.--کمیل شمس‌الدینی مطلق (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

@Shamsoddin: توجییییه شدم. فقط سوال کردم. نزن تو را خدا!!!Salehi (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

شناسه

این جمله: فاطمه پس از بی‌ثمر بودن دادخواهی‌اش به مسجد پیامبر رفت و خطبه فدکیه را ایراد کرد. را شاید بتوان اینگونه هم نوشت:فاطمه پس از بی‌ثمر بودن دادخواهی‌اش به مسجد پیامبر رفت و خطبه‌ای ایراد کرد که بعدها خطبه فدکیه و خطبه لمه نامیده شد.E.amini (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)