بحث:خاندان الغريفی

چند نکته

آخرین نظر: ۲۱ سپتامبر۱ نظر۱ شخص در بحث

@M.nilsaz: با سلام

برخی کلمات اصطلاحا ویکیایی نیست: اهل علم اصیل - طی قرون متمادی - به سرعت جایگاه والایی.. - ستم و فشارهای.. - مهم‌ترین و شناخته‌شده‌ترین شاخه‌های منشعب از این تبار - از دیگر مواریث مکتوب و ارزشمند این خاندان اصیل به شمار می‌رود.
برخی کلمات معادل فارسی دارند و ساده‌تر هم هستند: طی قرون متمادی - کتب - نسّابه‌ - شروح - مواریث مکتوب.
مقاله ابراهیم مجاب و پدرش محمد عابد را داریم.
در مقاله، جمله یا ادعایی بدون منبع نباشد: «از این رو، موجی از هجرت و پراکندگی در میان اعضای خاندان الغریفی شکل گرفت»، منبع؟.
به جای مُحَمَّره (خرمشهر)، نام خود خرمشهر را بنویسید.
کلماتی که با همزه خوانده می‌شوند، همزه نوشته می‌شود: تأسیس - مؤلف - تألیف و..
لینک به بیرون از ویکی شیعه، فقط در بخش منابع است: زیر عکس کتاب الغنیه، لینک به نور شده است.
بخش منابع، بر اساس شیوه‌نامه نیست: چینش بر اساس ال در ابتدای کلمه، درست نیست و مثلا چینش السید، در سین است نه الف.

Salar (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۶، ساعت ۱۳:۳۴ (+0330)پاسخ

نکاتی برای اصلاح مقاله

آخرین نظر: ‏۱۱:۳۳۱ نظر۱ شخص در بحث

@M.nilsaz: با سلام و احترام و تشکر از زحمات و مقاله ارزشمندی که تولید کرده‌اید. آنچه در ادامه ذکر میشود بیشتر نکات جزئی است که رعایت آنها در ویکی لازم است، از این رو از ارزش مقاله نمیکاهد.

جملات ویکی باید صریح و روشن باشند. اینکه گفته شده «خاستگاه اولیه آنان حائر حسینی است» یعنی مثلا آیا این خاندان تحت القبه زندگی میکردند؟ خصوصا اینکه کلمه حایر لینک هم شده است. (هم در متن و هم در شناسه)
در شناسه میتوان جملات بهتری را آورد که بر اهمیت این خاندان دلالت داشته باشد. مانند برخی جملاتی که در بخش «جایگاه علمی سیاسی آمده است.
امام موسی کاظم (علیه‌السلام) و امام موسی کاظم (ع) هر دو ناصحیح است، بلکه امام موسی کاظم(ع) یعنی پرانتز به کلمه قبل بچسبد.
نخستین بخش مقاله بعد از شناسه، باید به معرفی اجمالی و اهمیت و جایگاه مقاله بپردازد. در حالی که بخش اهمیت به بخشهای بعدی موکول شده است.
تعابیری مانند «مُصَغَّر غُرفه» زاید است.
گزارشات ، مجتهدین و ... واژه ای عربی هستند
به جای «سال ۹۱۹ هجری قمری» نوشته میشود: «سال ۹۱۹ق»
در بخش «خاستگاه و مهاجرت» نخستین جمله مربوط به جایگاه و اهمیت است و نه خاستگاه. همچنین هیچ مطلبی درباره خاستگاه نیامده، بلکه مطالب مربوط به خاستگاه در بخش قبل ذکر شده است.
اعداد به حروف نوشته میشود یا به عدد (۳۰)؟ جواب: اعداد یک کلمه ای مانند یک، یازده، بیست، سی و ...، به حروف و اعداد دو کلمه ای و بیشتر به عدد نوشته میشود مثل نود و یک که ۹۱ نوشته میشود.
نه «به شمار» صحیح است و نه «بشمار»، بلکه «به‌شمار» با نیم فاصله درست است.
«اطلاق می‌گردد» و تعابیری مانند آن از اصطلاحات طلبگی است که به شدت از آن پرهیز میشود.
از تعابیر جانبدارانه مانند «جایگاه بی‌بدیلی به آنان بخشید»، «از استوانه‌های...»، «وکلای تراز اول» «شهادت » و .... پرهیز میشود. مقاله از این منظر نیاز به بازبینی دارد.
بالاخره طراز اول درست است یا تراز اول؟!
سرسلسله های خاندان ها یکبار در «شاخه‌ها و خاندان‌های منشعب» ذکر شده است و نیازی به تکرار آن در بخش مشاهیر نیست. خصوصا آنکه در بخش مشاهیر هم تنها به سرسلسله بودن افراد اشاره شده است.
اگرچه در فهرست منابع نام کامل کتاب درج میشود، اما در بخش پانویسها نام خلاصه و مشهور کتاب درج میشود. مثلا در فهرست منابع «المیزان فی تفسیر القرآن» اما در پانویس ها «المیزان» نوشته میشود.
برای استفاده از فهرست شماره‌دار، به جای اینکه از اعداد ۱، ۲، ۳ و ... استفاده شود، از الگویی اختصاصی (هشتک) آن استفاده میشود.
به نظر میرسد در بخش مشاهیر و عالمان، برای برخی افراد رزومه سازی شده است. مثلا سید علوی الغریفی[۱] و سید عبدالله الغریفی:[۲] از چهره‌های سرشناس و مراجع قرن ۱۵ قمری در بحرین معرفی شده اند در حالی که سید عبدالله خود از وکیلان مراجع تقلید است ، نه مرجع تقلید. افراد دیگر هم نیاز به بررسی دارند. از اساس ادبیات این بخش بسیار غلوآمیز و جانبدارانه است.
در بخش آثار و تألیفات (باز هم الف و تا) انتظار خواننده این است که چند کتاب معرفی شود. البته گویا کتابهای نوشته شده، چندان اهمیتی نداشته و شناخته شده نیستند، چنان که همان یک کتابی هم که معرفی شده و در تعریف آن مبالغه شده، چندان شناخته شده نیست. در چنین مواردی بهتر است به جای اختصاص بخش مستقل برای آن، در بخش اهمیت و جایگاه اشاره کلی به این موضوع صورت بگیرد.
گودریدز منبع مناسبی نیست. علاوه بر اینکه «مرکز الاشعاع الاسلامی» یعنی چه؟
جمعی از نویسندگان، ماهنامه اخبار شیعیان در فهرست منابع دوبار تکرار شده است. علاوه بر اینکه مطابق شیوه نامه نیست. زیر مستند شما یک مقاله از این مجله است نه کل مجله از این رو نویسنده مشخص هم قاعدتا خواهد داشت. و باید مطابق مقالات آدرس داد.
به دو بلکه سه چاپ مختلف الذریعه و نیز طبقات اعلام الشیعه آدرس داده شده است. در حالی که به یک چاپ آدرس داده میشودم
در «هاشم، آل الغریفی: تاریخ و رجالات» بهتر است دونقطه حذف شود، چنانکه در فهرست منابع نیز حذف شده است.
تیترها بولد نمیشود.
در فهرست منابع پس از استفاده از فهرست گلوله ای ، نیاز به اینترزدن نیست.
دو عکس مربوط به شجره نامه گذاشته شده، اما توضیحات کافی به نظر نمیرسد. بهتر است در اولی گفته شود، نسب فلان کس تا امام کاظم و بعدی خاندانها و شاخه های منشعب از فلان خاندان . البته تعابیر بهتری باید به کار رود.
توضیحات تصویر مرحوم بهبهانی نیز مناسب نیست. اولا بهتر بود سمت راستی و سمت چپی مشخص میشد. ثانیا به وجه ارتباط این تصویر به مدخل اشاره میشد. توضیح مربوط به مراسم عروسی نیز نه مناسبتی با مدخل دارد و نه در تصویر نشانی از عروسی دیده میشود و نه منبعی برای آن درج شده است.--علیخانی (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۶، ساعت ۱۱:۳۳ (+0330)پاسخ