بحث:تقریرنویسی

پیشنهاد و انتقاد

@H.ahmadi: با سلام و تشکر.

معرفی سایت‌ها کار زیبایی است.
سایت‌های معرفی شده در بخش پیوند به بیرون بیاید.
عکس‌ها رو می‌توان به اندازه دلخواه درآورد تا زیاد بزرگ نباشد و صفحه رو نامنظم نشان ندهند. به این صورت که پس از |بندانگشتی|، اندازه دلخواه عکس را به این صورت با حروف انگلیسی وارد کنید: 300x300px|.
شناسه طولانی شده. عباراتی مانند «درباره تفاوت تقریرنویسی با امالی‌نویسی گفته‌اند،»‌ که اطلاعاتی نیز به مخاطب اضافه نمی‌کند، جایگاهش شناسه نیست.
به نظر عبارت: «تقریرات عنوان عامی برای برخی از کتاب‌هایی است که به شیوه تقریرنویسی از اواخر قرن ۱۲ق و پس از آن تا به امروز تألیف شده است.» نیاز به واژه «نیز» دارد.
این عبارت: «برخی نیز با استناد به روایتی که در آن پیامبر (ص) به یکی از انصار که نزد او می‌نشست و گفتار پیامبر را می‌شنید اما از حفظ آن عاجز بود، دستور داد تا سخنان او را بنویسد،[۹] پیشینه تقریرنویسی را به عصر پیامبر برگردانده‌اند» اگر چه نقل یک نظر از دیگری است. ولی سست بودن آن آنقدر است که ذکرش پسندیده نیست. چراکه بین کتابت و تقریرنویسی خلط شده است.
بخش تفاوت با امالی نویسی باید بره زیرمجموعه مفهوم‌شناسی.
«تقریر شفاهی» عملا «تقریرنویسی» محسوب نمی‌شود؛ بنابراین درست نیست آن را در بخش شیوه‌های تقریرنویسی آورد.
از ذکر بدیهیات مانند «تقریرنویس دفتر یا هر ابزاری که برای نوشتن و ثبت درس لازم است، به همراه داشته باشد» پرهیز شود.
از جمله عباراتی که حذفش ضرری به متن نمی‌زند: «حوزه علمیه قم در جهت دسترسی آسان به تقریرات دروس خارج اساتید حوزه و ترویج سنت تقریرنویسی این سامانه را ایجاد کرده است.»--عباس احمدی (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)

توضیح بیشتر

@H.ahmadi:

برخی تقریرات فقه و اصول فقه که معرفی شده اند نیاز به توضیحی بیشتر دارند مثلا این تقریر درس فقه است یا اصول آیا یک دوره فقه است یا به مبحثی خاص اختصاص دارد. درس مورد اشاره چند سال طول کشیده است و... --کمیل شمس‌الدینی مطلق (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)