پرش به محتوا

بحث:تعاون

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی شیعه
  • سلام وادب وخدا قوت...(وزارت تعاون...)شاید اشاره به نام کاملش لازم باشد هر چند در منبع ارجاعی کامل ذکر نشده است (تعاون، کار و رفاه اجتماعی)--Mahdi1382 (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۱۴ (+0330)✓

-- Rezai.mosavi (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۱۸ (+0330)

@Rezai.mosavi: سلام اگر مقدور بود اشاره‌ای هم به شرکتهای تعاونی بشود شاید مفید باشه.A.rezai (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۳۵ (+0330)

نکاتی چند

@Rezai.mosavi: با سلام و احترام چند نکته خدمت‌تان عرض می‌شود:

  • عنوان مدخل (تعاون) بسیار خنثی است و تعاون بر اثم و برّ ، هر دو را شامل می‌شود. مدخلِ «اعانه بر اثم» نوشته شده و عنوان این مدخل باید به به اعانه بر برّ اختصاص یابد. ازاین‌رو پیشنهاد می‌کنم با مشورت مدیران عنوان مدخل را از این حالت خارج کنید. Х
-- «اعانه بر اثم» عنوان مشهوری است که در فقه یک قاعده محسوب می‌شود، ولی «اعانه بر برّ» شهرتی ندارد و در سیاست گزینش مداخل قرار نمی‌گیرد.
  • این مقاله در مقام بیان «تعاونِ بر برّ و تقوی» است، نه «تعاون بر اثم». از این رو تنها به گفتن این تقابل بسنده می‌شود و دیگر لازم نیست در بخش «حکم فقهی» احکام مربوط به «تعاون بر اثم» آورده شود. ازاینرو‌ حذف کردم. Х
-- نگارش مدخل با رویکرد پرداختن به عنوان «تعاون» به طور مطلق بوده است؛ لذا حکم «تعاون بر اثم» نیز بیان گردید.
  • عجیب اینکه در این مقاله نقطه مقابل یعنی «اعانه بر اثم» حتی یکبار هم لینک نشده است! ✓
  • ساختار مقاله و چینش مطالب در مواردی مناسب به نظر نمی‌رسد. چینش برخی مطالب را تغییر دادم اما مورد ذیل روشن نیست: علاوه بر بخشِ «جایگاه» ، بخش دیگری با عنوان «ارزش تعاون» وجود دارد. به نظر می‌رسد «ارزش تعاون»، عبارةٌ اخری از «جایگاه تعاون» باشد! و معلوم نیست به چه ملاکی از بخش جایگاه جدا شده است. چنان‌که بخش «تأکید بر تعاون در قرآن و روایات» هم در صدد بیان اهمیت و جایگاه تعاون است و نکته جدیدی نیست و می‌توان این بخش کلیشه‌ای را حذف کرد. Х
-- در بخش مذکور، بیشتر به آثار تعاون پرداخته شده است. بخش «تاکید بر تعاون در قرآن و روایات» نیز به جهت حجیم شدن بخش جایگاه، به صورت مستقل آورده شد تا مطالعه آن راحت‌تر باشد.
  • گفته شده «همچنین شیخ طوسی، هدیه دادن را با تمسک به همین آیه، نوعی تعاون و عملی جایز می‌شمرد» و به «شیخ طوسی، المبسوط، ۱۳۸۷ق، ج۳، ص۳۳۶.» آدرس داده شده است. آدرس داده شده مربوط به مباحث کودک گمشده‌ است و ارتباطی به مطلق هدیه دادن ندارد. علاوه بر اینکه مگر کسی در جواز هدیه دادن شک دارد که گفته شود، برای جواز آن به این آیه استناد شده است؟! ✓
  • آیا مطابق شیوه نامه می‌توان آیات قرآن را در پانویس‌ها لینک کرد؟
-- ظاهرا شیوه‌نامه در این‌باره ساکت است.
  • برای ذکر تاریخ درگذشت افراد به جای (۴۶۰ق)، به صورتی مانند (درگذشت: ۴۶۰ق) نوشته می‌شود. اصلاح کردم.
--در مداخل به هر دو شیوه آمده و صحیح‌تر همان است که فرمودید، ولی به جهت اختصار کلمه «درگذشت» را نیاوردم.
  • تغییر مسیرها بسیار اندک است. از عناوین فارسی هم می‌توان بهره گرفت. ✓
  • در بخش پیوند به بیرون، یک قانون نانوشته‌ای هست که فقط نام مقاله نوشته می‌شود و نام نویسنده نمی‌آید. آیا به پایان‌نامه هم می‌توان در بخش پیوند به بیرون، لینک کرد؟--Alikhani (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۱۱ (+0330)
-- ظاهرا چون نانوشته است، لازم الاتباع نیست. به نظرم به جهت راهنمایی خواننده، بهتر است ذکر گردد.


--@Alikhani: علیکم السلام، از تذکرات و توجه شما به این مدخل متشکرم.Rezai.mosavi (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۳۸ (+0330)