بحث:تاریخ سیاسی اسلام (کتاب)
ظاهر
آخرین نظر: ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۵ توسط Abbasahmadi
@Abbasahmadi: با سلام و عرض ادب
- کتاب برگزیده کتاب سال جمهوری اسلامی ایران منظور چه سالی است؟
- زارع، چشم روز معلوم نیست مقالهس یا مصاحبه. این در حالی است طبق شیونامه نام مصاحبه کننده نباید در پانویس و منابع آورده شود فقط نام مصاحبه شونده آن هم بعد از عنوان خبر ذکر شود.
- --A.rezai (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۳ (+0330)
- @A.rezai: با سلام و تشکر از اینکه مقاله را لایق نقد دانستید.
- جایی نیامده در چه سالی برگزیده شده. در سایت رسمی جایزه سال هم نیافتم. حتی در سایت رسمی جایزه سال اسمی از این کتاب یافت نشد؛ برای همین قید کردم بر اساس زندگینامه وی. برای همین در شناسه هم نیاوردم. اگر یافتید ممنون میشوم سال را درج کنید.
- «چشم روز» کتاب است. بر اساس شیوهنامه ارجاع کتاب ذکر کردهام.
- --Abbasahmadi (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۸ (+0330)
- @Abbasahmadi: متشکرم.A.rezai (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۷ (+0330)
- @A.rezai: با سلام و تشکر از اینکه مقاله را لایق نقد دانستید.
- @Abbasahmadi: با سلام
- دائم تکرار شده که با شیوه تحلیلی نوشته شده است. اصلا تحلیلی یعنی چی؟ کدام شیوه تحلیلی؟ یا مثلا عبارت پژوهشی یعنی چی؟
- رویکرد تحلیلی را کلا بردارید. اینکه گفته شده اولین کتاب تحلیلی است قطعا اشتباه است.
- زیاده نویسی و تکرار دارد.
- Salar (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۲۹ (+0330)
- @Salar: با سلام و تشکر از نقد.
- توضیح تحلیلی و پٰوهشی رو در ادامه در بخش رویکرد تحلیلی افزودم. لطفا ببیند چطور شده؟
- تیتر رویکرد تحلیلی رو به جای تیتر جایگاه و اهمیت گذاشتم. یعنی برای این بود که کلیشه نباشه. اهیمت این کتاب هم فقط به دلیل تحلیلی بودن و شیعی بودنش هست. نگفتم: «اولین کتاب تحلیلی»، چند تا قید داره: «فارسی»، «مفصل». یک قید دیگه هم اضافه کردم. ببین چطور شده؟
- زیادهنویسیها درباره «تحلیلی بودن» رو درست کردم. اگه جای دیگه زیادهنویسی و تکرار داره رو بیزحمت بگو تا اصلاح کنم. تشکر از شما.
- -- Abbasahmadi (بحث) ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۸ (+0330)
- @Salar: با سلام و تشکر از نقد.