بحث:بهاءالدین خرمشاهی

چند نکته

از خرمشاهی به عنوان یکی از مفاخر ایران تقدیر و تجلیل شده است. در مقاله به این نکته اشاره نشده است
این نظر خرمشاهی درباره فضای مجازی چیست و یا هوش مصنوعی بحران درست کرده ارتباطی به تشیع و مکتب اهل بیت ندارد
دانشنامه قرآن و قرآن‌پژوهی اختصاص به زندگی‌نامه قرآن پژوهان ندارد.
تصویری که از ترجمه قرآن گذاشته شده در واقع تصویر قرآن است. باید تصویر مرتبط‌تری استفاده شود.
لازم بود به برخی از عناوین مقالات خرمشاهی درباره قرآن، و نیز در دائرة المعارف تشیع اشاره شود.
در بخش ترجمه قرآن، تیتر متن بسیار عام است
متن به گونه‌ای نگاشته شده که گویا مخاطب می‌داند که خرمشاهی قرآن را ترجمه کرده است

باید بنویسیم خرمشاهی از مترجمان قرآن است و ترجمه او از قرآن در سال .... منتشر شده و ....

جمله‌ای‌ که مشخض شده نظر فنی خرمشاهی درباره اصل فن ترجمه قرآن است نه ترجمه خودش. و روشن است که جای آن اینجا نیست--محمدکاظم حقانی‌فضل ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۴ (+0330)
سلام و ادب و خدا قوت...(یکی از دیدگاه‌های خرمشاهی که مورد نقد ناقدان قرار گرفته این است که او معتقد است در مواردی قرآن، فرهنگ و باورهای زمان پیامبر(ص) را گزارش کرده است)این گزارش چرا باید مورد نقد قرار بگیرد؟ آیا منظور این است که این بخش‌های قرآن تاریخ مصرف دارد و ارتباطی به زمان‌های دیگر و در نتیجه عدم حجیت آن در غیر زمان پیامبر است؟ منظور مبهم است. Mahdi1382 (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۳ (+0330)
(به گفته محمدعلی کوشا از مترجمان، ترجمه قرآن خرمشاهی دارای نثری روان و از نوع ترجمه تطبیقی است که بهترین نوع ترجمه است.) منظور از ترجمه تطبیقی همن تحت اللفظی است؟ و اگر پاسخ مثبت است همان هم نیاز به توضیح دارد. الامرالیکم. Mahdi1382 (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۰ (+0330)