بحث:بردهداری
آخرین نظر: ۳۰ اوت توسط Mahdi1382 در مبحث چندنکته
تصاویر غیرمرتبط با مکتب اهلبیت
@R.pouresmaeil: با سلام و احترام. «نقاشی بازار برده فروشان قسطنطنیه اثر ویلیام آلَن نقاش اسکاتلندی» چه ارتباطی با دانشنامه مکتب اهلبیت دارد؟--Alikhani (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۳۰ (+0330) @Alikhani: ضمن عرض سلام و ادب. به اصل موضوع مرتبط است. تصویری از بازار برده فروشان در یک جامعه اسلامی است. به نظرم همین میزان ارتباط کافی است.--رضا پوراسمعیل (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۴۸ (+0330)
چندنکته
- رویکرد مقاله بسیار مدافعهگرایانه و دور از روح ویکی است.
- جنبههای گزارشی مقاله ضعیف است و در موارد زیادی به روشنی گفته شده اسلام چنین و اسلام چنان... رویکرد مقاله بیش از آنکه ویکی باشد، علمی-ترویجی است.
- در موارد متعددی مستقیما از آیات و روایات برداشت شده و به متن اصیل دینی ارجاع شده است که باید به متون عالمان دینی ارجاع بشوند
- نکته مهمتر از همه عدم رعایت وزن است (ویکی شیعه:وزن) را ببینید. قول چند نفر معدود که بردهداری را موقت و متغیر میدانند نباید در عرض قول اکثریت مطلق علمای مسلمان و شیعه قرار داد.
- عدم رعایت نیمفاصله در موارد متعدد
- دو تصویر انتخاب شده برای مقاله تناسبی با روح حاکم بر متن ندارند. محمدکاظم حقانیفضل ۲۷ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۰۷ (+0330)
- سلام وادب وخدا قوت...(در قرآن، آیاتی وجود دارد که به موضوع بردگان و کنیزان (ما مَلَکَت أَیمانُکُم) اشاره دارد.) به آیهای درباره موضوع بردگان هم میشد اشارهای داشت. مانند:وَأَنْكِحُوا الْأَيَامَىٰ مِنْكُمْ وَالصَّالِحِينَ مِنْ عِبَادِكُمْ وَإِمَائِكُمْ ۚ... الامر الیکم.--Mahdi1382 (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۲۱ (+0330)