بحث:باب الرضا
چند نکاتی چند
@Khoshnoudi: با سلام خدمت شما دوست گرامی. اشکالاتی که به ذهن این حقیر درباره مدخل باب الرضا یا باب الجواد رسید، مشترک است؛ به همین دلیل در بحث هر دو مدخل ذکر کردم.
- به نظر می‌رسه نوشتن مداخل این چنینی که به‌صورت کلی است، باید به همین صورت کلی نوشته شد و در ادامه به ذکر مصادیق اشاره شود، به همین دلیل در سرشناسه هم نباید آن را به یک جای خاص منتسب کرد؛ مگر اینکه این مدخل به خصوص ملاک باشد یعنی یکی از مدیران ذکر کرده باشند که مدخل باب الرضای حرم امام رضا(ع) مورد توجه هست که نوشتن به این صورت درست است.
- باب الرضا در غیر از حرم امام رضا(ع) و حرم شاهچراغ(ع)، یکی از ورودی‌های قبرستان بهشت زهرای تهران نیز است.
- بهتر بود درباره باب الرضا در آثار ادبی و هنری مانند شعر یا ... نیز پژوهشی انجام می‌دادید. بنده در چند وب سایت اشعاری دیدم در وصف باب الرضا یا باب الجواد یا از آنها در اشعار اسم برده شده بود.
یاعلی --Gholampour (بحث) ۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)
عدم تناسب عنوان با محتوا
- اگه قراره عنوان مدخل باب الرضا باشه، باید اصطلاح باب الرضا را بنویسیم و به مصادیق آن اشاره کنیم که یکی از آنها یکی از ورودی‌های حرم امام رضا است. در حال حاضر عنوان کلی است اما محتوا مصداقی
- می‌توان عنوان را به باب الرضا (حرم امام رضا) انتقال داد تا اشکال فوق برطرف شود.
همین اشکال در مدخل باب الجواد هم مطرح است.--کمیل شمس‌الدینی مطلق (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)
@Shamsoddin: @Gholampour: با سلام این مدخل رو بخاطر عدم اهمیت بمن گفتند در یک ساعت بنویسم. تذکرات شما صحیح و بجاست ولی از طرفی ما نمیتونیم هم وقت کم بذاریم هم از طرفی برای چنین مداخلی که هیچ رفرنسی ندارد بهتر از این کار کنیم. اگر نیاز به انتقال یا هر مطلب دیگری است شما صاحب اختیار هستید من طبق همان عنوانی که گفتند و همان مطلبی که قبل از بارگزاری هم اقای صالحی و هم حاج اقای حقانی ملاحظه و تایید کردند بارگزاری کردم. بهتر است پروتکلی تهیه شود که ما بدانیم بالاخره طبق نظر کدام بزگرواران باید عمل کنیم. با تشکرKhoshnoudi (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۲۴ (UTC)