بحث:ان الحسین مصباح الهدی و سفینة النجاة
@R.pouresmaeil: با سلام
- خط اول معرفی و اهمیت، همان گفته بحرانی است که در ادامه آن آمده است و نیازی به آدرس دادن به یک سایت نبود. مضمون دو جمله، یکی است.
- دو کلمه کنار هم، هرکدام جداگانه لینک نمی‌شوند به جز اینکه فاصله‌ای مانند ویرگول بینشان باشد؛ مانند «در سال ۱۳۹۹ش شعار مراسم اربعین ...»...... اصلاح شد.--Salar (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۱ (+0330)
- @Salar: با عرض سلام و ادب. بابت نکته دوم و اصلاحش ممنونم. اما بابت نکته اول ادعایی که در این جمله شده در منبع علامه بحرانی نیست. علامه بحرانی این عبارت را به صورت روایت از پیامبر نقل کرده ولی در اینجا ادعای ما این هست که این عبارت برگرفته از روایت هست نه این که عین روایت باشه. با تشکر--رضا پوراسمعیل (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۰ (+0330)
چند نکاتی چند
@R.pouresmaeil: با سلام خدمت نویسنده محترم و اما ذکر چند نکته:
- این جمله در شناسه، به هم چسبیده شده ولی حتی کلمه‌ها و فعل‌‌ها نیز هماهنگی لازم را ندارند. گویا نیاز به تغییر جمله دارد. «این روایت الهام‌بخش مضامین شعری و ادبی بوده در آثار هنرمندان خوشنویسی، مداحی‌ها، شعارها، نمادهای مذهبی و ... تاثیرگذار بوده است.»
- جمله اول پاراگراف دوم در شناسه، ذکر شده که «این روایت توسط سید هاشم بحرانی در قرن یازدهم هجری قمری بدون ذکر سند نقل شده و عینا در منابع متقدم روایی وجود ندارد.»، این جمله ادعایی است و همراه مدعی ذکر می‌شود تا خواننده خیال نکند شما از تحقیق دست اول استفاده کرده‌اید؛ بلکه از منبع دست اول بهره برده‌اید.
- اولا منبعش در متن اومده و ثانیا مدعی و منبع این مطلب اسلام کوئیست هست که نمیشه توی شناسه مستقیما بهش اشاره کرد. غیر از این سایت منبع دیگه‌ای من پیدا نکردم.
- در خط اول زیر عنوان «تأیید را روایت‌های دیگر»، ذکر شده که «گفته شده روایت «اِنَّ الحسینَ مِصباحُ الهُدی و سَفینةُ النَّجاة» به احتمال زیاد نقل به معنا بوده است». احتمال زیاد ویکیایی نیست. چون تکلیف خواننده را مشخص نمی‌کند که این مطلب، روایت هست یا نه؟
با توجه به اینکه در پانویس به اسلام کوئست ارجاع داده شد، منبع هم برای چنین ادعایی، مناسب به نظر نمی‌رسد.
- غیر از اسلام کوئیت منبع دیگه‌ای نداره.
- در جای دیگر نیز، زیر تیتر «تأیید با روایت‌های دیگر»، این‌گونه ذکر شده «گفته شده روایت «اِنَّ الحسینَ مِصباحُ الهُدی و سَفینةُ النَّجاة» به احتمال زیاد نقل به معنا بوده است و به این شکل در منابع متقدم حدیثی وجود ندارد. با این حال مضمون این حدیث با نقل‌های دیگر هم‌پوشانی دارد» که ثقیل است و نیاز به ساده‌سازی دارد.
- منابع براساس شیوه‌نامه نیست. خصوصا وب و مواردی که دو مؤلف دارد نگاه بیاندازید. بعد از تاریخ بازدید و تاریخ درج مطلب، دو نقطه : میاید.
- به‌نظر میاد که سایت اسلام کوئست، منبع مناسبی برای ارجاع یک دانشنامه نیست، مگر مواردی که منبع وجود ندارد یا چاره‌ای نیست.
- منبع دیگری نیست.
یاعلی--Gholampour (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۰ (+0330)
- @Gholampour: باسلام و تشکر از بذل وقت حضرتعالی و نکاتی که فرمودید.--رضا پوراسمعیل (بحث) ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۵ (+0330)