بحث:اقتدا به محمد (کتاب)
آخرین نظر: سهشنبهٔ ۲۰:۲۳ توسط Mahdi1382
- سلام و ادب و خدا قوت..بارگذاری تصویر یک مترجم از کتاب جانبدارانه نیست؟لااقل عکس ترجمه کتاب از دیگر مترجم بارگذاری میشد. الامر الیکم.--Mahdi1382 (بحث) ۱۶ دسامبر ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۳ (+0330)
ارزیابی۱
@Rezapour:
- نیازی نیست که در شناسه به ناشر و سال نشر ترجمهها و حتی اسم مترجم دوم اشاره شود.
- جوایز ارزنده؟؟؟
- مطالبی که در بخش معرفی آمده با اهداف نگارش کتاب همپوشانی دارد.
- کارل ارنست مشخصا استاد کدام دانشگاه است؟ چرا باید یکبار بگوییم استاد امریکایی و بعد یکبار بگوییم دانشگاه کارولینای شمالی؟؟
- در بخش ترجمه هم اطلاعاتی مثل صفحات کتاب هیچ ضرورتی ندارد. یا حتی این که در روز میلاد پیامبر منتشر شد.
- در بخش محتوا که علی القاعده باید مهمترین بخش مقاله باشد هیچ بخشبندی و تیتربندی نیست و با دو پاراگراف بسیار بسیار طولانی مواجه هستیم. پاراگراف اول ۱۴۷ کلمه و دومی ۲۳۴ کلمه.
- در همین بخش با آن که مطالبی از منابع دیگر گرفته شده ولی ادبیات متن گزاشی نیست و گویا نویسنده خود ادعا میکند که ارنست به شیعه نزدیک شده و ...
- و نیز پروفسور ارنست عایا؟؟؟ --محمدکاظم حقانیفضل ۱۷ دسامبر ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۶ (+0330)