بحث:اسلام رحمانی
- کتاب‌ها در بخشی مستقل تحت عنوان تک‌نگاری معرفی شوند. تصویر یک کتاب کافی است.--Shamsoddin (بحث) ۱۹ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۸ (+0330)
@Shamsoddin: انجام شد.رضا پوراسمعیل (بحث) ۱۹ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۲ (+0330)
- سلام وادب وخدا قوت(اسلام ناب، خوانشی مقابل افراط و تفریط)این عنوان برای نقد به اسلام رحمانی است ولی ظاهرش که تعریف است.--Mahdi1382 (بحث) ۱۹ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۱ (+0330)
- به نظرم جعبه نقل قول آیت الله خامنه‌ای دربخش نقد اسلام رحمانی بیاید مناسب‌تر است. الامر الیکم. Mahdi1382 (بحث) ۱۹ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۳ (+0330)
چند نکته
@R.pouresmaeil: با سلام
۱. مدخل اسلام رحمانی جانبدارانه نوشته شده است. مشخصا به این سمت رفته که آن را رد کند هم در تیترها و هم در نوع چینش مطالب. در حالی که ما باید به صورت کاملا بی طرفانه و با ادبیاتی که جانبدارانه نباشد به دنبال تدوین مطلب باشیم. و قضاوت را به عهده خواننده بگذاریم.
۲. نظریه اسلام رحمانی را خیلی زیاد به ادبیات محسن کدیور منحصر کرده است درحالی که نظریه پردازان دیگری هم به این موضوع پرداخته اند و باید به نظرات آنان نیز اشاره کرد.
۳. حتی در تبیین نظریه اسلام رحمانی به ادبیات منتقدان آن استناد کرده است. این اوج جانبدارانه بودن تحقیق را می رساند.
۴. مدخل در نقد خوانش اسلام رحمانی، کمی سمت و سوی سیاسی هم گرفته است.
۵. ساختار تدوین مدخل هم به نظرم مناسب نیست. مفهوم اسلام رحمانی را به خوبی تدوین نمی کند. به نظرم باید علاوه بر معرفی و مفهوم شناسی به بیان شاخص‌ها و ویژگی های آن در تیترهای جداگانه بپردازد.
۶. نقدها را هم به صورت جداگانه در یک بخش ارائه دهد. Salar (بحث) ۲۰ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۳۵ (+0330)