بحث:ابواسحاق فزاری

Page contents not supported in other languages.
از ویکی شیعه
  • این همه نوشتن درباره شخصیتی که اصلا معلوم نیست شیعه بوده یا نه هیچ توجیهی ندارد.
  • در این مطلب ادعا شده فزاری از اصحاب امام صادق است ولی روایاتش از ایشان با واسطه است.
  • تمام تعریف و تمجیدها همه از منابع اهل سنت است.
  • این مدخل باید به یک پاراگراف چهار یا پنج سطری تقلیل داده شود. مضمون آن هم باید همین ادعای شیخ طوسی و تشکیک‌های دیگران مثل مامقانی باشد.
  • مامقانی معرفی نشده است. --محمد کاظم حقانی فضل (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

@Mkhaghanif:

او یکی از شخصیت‌های معروف، عارف، محدث و فقیه و همچنین مورد احترام اهل سنت بوده که شیخ طوسی او را از اصحاب امام صادق(ع) دانسته است. بنابراین لازم است که شخصیت و زندگی او دقیق مورد تحقیق و گزارش قرار بگیرد. به نظر حقیر نرسیدن روایات او از امام به ما (که شاید مشکل از تتبع ناقص نویسنده باشد) و ادعای نبود اطلاعات در مورد وثاقتش و تشکیک رجالیان نه تنها چیزی از اهمیت موضوع کم نمی‌کند؛ بلکه به آن می‌افزاید.Golpoor (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)

@Golpoor: ضمن تشکر از نویسنده محترم:

  • بیشتر منابع تاریخی نام جد وی را حارث ذکر کرده‌اند. الطبقات الكبرى، ج‏۷، ص۳۳۹؛ تاريخ مدينة دمشق، ج‏۷، ص۱۲۱؛ فضائل الصحابة، ج‏۲، ص۱۳۱۹.
  • در جمله «وی را مورخ و محدثی برجسته و کثیر الحدیث نیز دانسته» فاعل آن مشخص نیست؟!
  • در مورد «اصطرلاب» توضیح مختصری داده می‌شد، مناسب بود.
  • ابواسحاق فزاری را یکی از عارفان و عابدان نیز دانسته» فاعل آن مشخص نیست؟!
  • در جمله «از فضیل بن عیاض نیز در مورد فضیلت او نکاتی ذکر شده است». فکر می‌کنم که اگر به برخی اشاره می‌شد بهتر بود.
  • به نظرم با توجه به اینکه فرزندش محمد بن ابراهیم بن محمد جز روایان حدیث سلسله الذهب است، اشاره‌ای به فرزندان وی از جمله محمد می‌شد، مناسب بود.Pakzad (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)

@Golpoor: سلام و عرض ادب و خدا قوت؛ چند نکته:

  • به نظرم واژه مغازی در شناسه ثقیل است و برای مخاطب غیر متخصص قابل فهم نیست.
  • اعراب صمیمه ذکر نشده است.
  • به نظرم این دو عبارت مبهم است: «برخی ابواسحاق و اوزاعی را دو امام در سنت معرفی کرده‌اند» و «در منابع به شاگردیش از سفیان ثوری و عبدالرحمن اوزاعی اشاره شده است».
  • بخش معرفی، طولانی شده. به نظرم نیاز به دو زیر بخش نیست و می‌توان هر دو را یک کاسه کرد.

رضائی موسوی (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)