بحث:آصفجاهیان
آخرین نظر: ۱۵ نوامبر توسط Alikhani در مبحث چند نکته
چند نکته
@M.motahhari: با سلام و احترام برای اصلاح مقاله چند نکته عرض میشود:
- درباره بخش مناسبات حکومت با فرهنگ ایرانی و فارسی؛ به نظر میرسد این بخش با رویکرد ویکی پدیا نوشته شده نه با رویکرد ویکی شیعه. در ویکی شیعه مقالات نباید رویکرد ایرانی به خود بگیرند. بلی، زبان فارسی و فرهنگ ایرانی اگر ناقل فرهنگ شیعی شود، در این صورت با ویکی شیعه مناسبت پیدا میکند اما این ناقل بودن باید از گزاره ها فهمیده شود در حالی که گزاره های فعلی چنین نیستند. علاوه بر اینکه حجم آن نیز باید متناسب با همین هدف باشد و روشن است که حجم فعلی برای این منظور بسیار زیاد است و چه بسا بتوان این بخش را کلا حذف کرد و برخی جملات را در بخش های دیگر مقاله اشراب کرد.
- در نگارش مقالات ویکی شیعه از سبک هرم وارونه استفاده می شود. هرم وارونه یعنی به جای ترتیب منطقی و مقدمه چینی، نخست مهمترین جمله و نتیجه مباحث ذکر میشود و به سپس از اهمیت جملات کاسته شده، مقدمات دیگر ذکر میشود. علاوه بر جملات، بخشهای مختلف مقاله نیز بر اساس اهمیت آنها تنظیم میشوند نه بر اساس ترتیب منطقی؛ یعنی مهمترین بخش مقاله (اهمیت و وجه نگارش مقاله در ویکی شیعه) در بخش اول و به ترتیب از اهمیت بخش های کاسته میشود. اما در مقاله حاضر به صورت منطقی، ابتدا چگونگی شکلگیری حکومت بیان شده است ، در حالی که مهمترین بخش مقاله رویکرد شیعی حاکمان در این حکومت بوده است. چنان که ترتیب جملات نیز به ترتیب اهمیت نیستند؛ مثلا در بخش شکل گیری، نخستین جمله باید این باشد «حکومت آصف جاهیان در سال فلان به دست فلان کس پایه گذاری شد.»
- در شناسه باید ذکر شود که این حکومت از چه سالی تا چه زمانی ادامه داشته است.
- در موارد متعددی اشکالات تایپی و ... وجود دارد که نشان گر لزوم بازخوانی دوباره است.
- در موارد بسیار زیادی نیم فاصله ها رعایت نشده است.
- افراد ذکرشده در مدخل باید معرفی کوتاهی داشته باشند، مانند اورنگزیب
- جمله «این حکومت به سبب آخرین لقب او به نام آصفجاه و به واسطه عنوان پر افتخارش نظام الملک، نظامیه نیز نامیده شد» روشن نیست درباره چه کسی است! احتمالا مراد قمرالدین است. پیشنهاد جایگزین: «این حکومت به دلیل لقبهای قمرالدین، یعنی آصفجاه (یعنی ... اگر معنای بخصوصی داشته باشد) و نظامالملک، گاه با نام حکومت آصفجاهی و گاه با عنوان نظامیه شناخته میشود.
- از تعابیر جانبدارانه استفاده نمیشود (عنوان پر افتخارش)
- تاریخ جلوس، تعبیر ویکیایی نیست.
- در جدول ارائه شده، مستند مطالب و نیز عنوان جدول، خارج از جدول درج شده که باید به داخل جدول منتقل شوند.
- بهتر است مقالاتی که در اینترنت وجود دارند، در بخش منابع (نه پانویسها) لینک شوند.
- مقاله فاقد ناوبری و رده بندی بوده که دوستان زحمت آن را کشیده اند.
- پیشنهاد میشود برای غنای مدخل مدخل «نظام حیدرآباد» در ویکی پدیا به زبان های مختلف دیده شود. در ویکی پدیا جدول های کامل تر ، نقشه ها و تصویرهای متنوعی وجود دارد که در صورت درستی منابعشان میتوان از آنها استفاده کرد.
- کاش میشد برای منابع محدود مدخل فکری کرد --Alikhani (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۵۴ (+0330)
@M.motahhari: با سلام و تشکر از اصلاحات انجام شده، چند نکته عرض میشود:
- قبلا عرض شده بود که: «بهتر است مقالاتی که در اینترنت وجود دارند، در بخش منابع (نه پانویسها) لینک شوند.» این نکته به درستی اعمال نشده است و به جای لینک کردن نام مقالات در بخش منابع، بخش دیگری با عنوان پیوند به بیرون به مقاله افزوده شده و مقالات در آنجا لیست شدهاند. بر اساس شیوهنامه مقالاتی که در «پیوند به بیرون» ذکر میشوند، نباید در هیچ بخش دیگری از مقاله به آن استناد شده باشد. ازاین رو، مقاله با اشکال مضاعفی مواجه شده است.
- اینکه فرمودهاید بنده گفتهام: «در ویکی پدیا مطالب متنوع دیگر هست که اضافه کنم.» ظاهرا از عرایض بنده برداشت نادرستی انجام شده است؛ همانطور که در بالا عرض کردهام در ویکی پدیا جدولهای کاملتر ، نقشهها و تصویرهای متنوعی وجود دارد که در صورت درستی منابعشان میتوان از آنها استفاده کرد.--Alikhani (بحث) ۱۵ نوامبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۱۸ (+0330)