تفسیر روایی: تفاوت میان نسخه‌ها
جز
بدون خلاصۀ ویرایش
imported>Mgolpayegani جز (←جستارهای وابسته) |
Ahmadnazem (بحث | مشارکتها) جزبدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۲: | خط ۲: | ||
'''تفسير روایی'''، گونه‌ای از [[تفسیر قرآن]] است كه مبتنی بر [[احادیث]] (آثار) نقل شده از [[پیامبر (ص)]] و مطالب [[صحابه]] ــ و بنا بر قولی [[تابعین]] ــ است و نيز روشی تفسيری در ميان [[امامیه]] كه مبتنی بر احاديث تفسيری پيامبر اكرم و [[اهل البیت علیهم السلام|اهل بیت عليهم‌السلام]] است. تفسیر روایی با نام‌هایی دیگر همچون تفسیر نقلی، تفسیر مأثور و تفسیر اثری نیز شناخته می‌شود. | '''تفسير روایی'''، گونه‌ای از [[تفسیر قرآن]] است كه مبتنی بر [[احادیث]] (آثار) نقل شده از [[پیامبر (ص)]] و مطالب [[صحابه]] ــ و بنا بر قولی [[تابعین]] ــ است و نيز روشی تفسيری در ميان [[امامیه]] كه مبتنی بر احاديث تفسيری پيامبر اكرم و [[اهل البیت علیهم السلام|اهل بیت عليهم‌السلام]] است. تفسیر روایی با نام‌هایی دیگر همچون تفسیر نقلی، تفسیر مأثور و تفسیر اثری نیز شناخته می‌شود. | ||
از دیدگاه امامیه، بیانات پیامبر و امامانِ جانشین پیامبر در شرح و تفسیر و توضیح مرادات قرآنی، جزئی از [[سنّت]] است و قطعاً حجیت و اعتبار دارد، ولی عدالت صحابه را به طور مطللق نپذیرفته‌اند و از این روی سخنان صحابه در تفسیر آیه‌های قرآنی اعتبار ویژه‌ای نداشته، در بهترین صورت، همسنگ تلاش یا [[اجتهاد]] عالمان و مفسران دیگر در فهم و تبیین آیات قرآنی است. | از دیدگاه امامیه، بیانات پیامبر و امامانِ جانشین پیامبر در شرح و تفسیر و توضیح مرادات قرآنی، جزئی از [[سنت|سنّت]] است و قطعاً حجیت و اعتبار دارد، ولی عدالت صحابه را به طور مطللق نپذیرفته‌اند و از این روی سخنان صحابه در تفسیر آیه‌های قرآنی اعتبار ویژه‌ای نداشته، در بهترین صورت، همسنگ تلاش یا [[اجتهاد]] عالمان و مفسران دیگر در فهم و تبیین آیات قرآنی است. | ||
== معرفی == | == معرفی == | ||