پرش به محتوا

صفات خبری: تفاوت میان نسخه‌ها

۳۸۲ بایت اضافه‌شده ،  ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۵
imported>Lohrasbi
imported>Lohrasbi
خط ۱۷: خط ۱۷:


این نظریه مبتنی بر آن است که [[مجاز]] مثل [[دروغ]] است و در کلام عرب، قرآن و سنت، مجاز وجود ندارد و دلیلی بر اثبات آن نداریم. متکلم از ظاهر قرآن عدول نمی‌کند مگر در صورتی که حقیقتی –ورای ظاهر – برای او روشن شود، که این امری محال است.<ref>سیوطی ۱۹۷۳، ج۲، ص۳۶</ref> از این روی، باید این دسته از آیات را بر ظاهرشان حمل بکنیم. [[سلفیه]] نیز با تکیه بر آیات و روایات و حتی عقل، این دسته از صفات را به تفصیل برای خدا ثابت می‌کند.<ref>بیهقی ۱۴۰۴، ص۳۰</ref>
این نظریه مبتنی بر آن است که [[مجاز]] مثل [[دروغ]] است و در کلام عرب، قرآن و سنت، مجاز وجود ندارد و دلیلی بر اثبات آن نداریم. متکلم از ظاهر قرآن عدول نمی‌کند مگر در صورتی که حقیقتی –ورای ظاهر – برای او روشن شود، که این امری محال است.<ref>سیوطی ۱۹۷۳، ج۲، ص۳۶</ref> از این روی، باید این دسته از آیات را بر ظاهرشان حمل بکنیم. [[سلفیه]] نیز با تکیه بر آیات و روایات و حتی عقل، این دسته از صفات را به تفصیل برای خدا ثابت می‌کند.<ref>بیهقی ۱۴۰۴، ص۳۰</ref>
=== توقف ===
گروهی از [[اهل حدیث]]، ضمن انتساب صفات خبری به خداوند، در تبیین کیفیت انتساب مذکور توقف کرده، فهم معنای این دسته از صفات را به خداوند واگذار می‌کنند.<ref>سیوطی ۱۹۷۳، ج۱، ص۶۵۰؛ طباطبایی ۱۹۹۷، ج۱۴، ص۱۳۲</ref>


== جستارهای وابسته ==
== جستارهای وابسته ==
کاربر ناشناس