پرش به محتوا

صلح امام حسن(ع): تفاوت میان نسخه‌ها

خط ۴۹: خط ۴۹:


==ناخشنودی برخی شیعیان از صلح==
==ناخشنودی برخی شیعیان از صلح==
بخشی از سپاهیان امام حسن و مردم عراق از تصمیم آن حضرت برای صلح ناخشنود بودند و گروهی به شیوه خوارج، امام را به دلیل پذیرش صلح گناهکار دانستند. مخالفت با صلح تنها از سوی خوارج ابراز نشد بلکه برخی از شیعیان بزرگ  نیز ناخشنودی خود را از پذیرش صلح ابراز کردند. از جمله این افراد می‌توان به [[حجر بن عدی]]، [[عدی بن حاتم طائی |عدی بن حاتم]]، [[مسیب بن نجبه|مُسَیّب بن نَجبه]]، [[مالک بن ضمره]]، [[سفیان بن ابی لیلی]]، [[بشیر همدانی]]، [[سلیمان بن صرد]]، [[ابو سعید عقیصا]] و [[قیس بن سعد]] از یاران [[امام حسن]](ع)، اشاره کرد.<ref>شریف قرشی، الحیاة الحسن، ۱۳۷۶ش، ص۴۹۹-۵۰۷.</ref> با این حال برخلاف خوارج اعتراض این گروه به نافرمانی آنان از امام حسن منجر نشد.<ref>جعفری، تشیع در مسیر تاریخ، ۱۳۸۲ش، ص۶</ref>
بخشی از سپاهیان امام حسن و مردم عراق از تصمیم آن حضرت برای صلح ناخشنود بودند و گروهی به شیوه خوارج، امام را به دلیل پذیرش صلح گناهکار دانستند. مخالفت با صلح تنها از سوی خوارج ابراز نشد بلکه برخی از شیعیان بزرگ  نیز ناخشنودی خود را از پذیرش صلح ابراز کردند. از جمله این افراد می‌توان به [[حجر بن عدی]]، [[عدی بن حاتم طائی |عدی بن حاتم]]، [[مسیب بن نجبه|مُسَیّب بن نَجبه]]، [[مالک بن ضمره]]، [[سفیان بن ابی لیلی]]، [[بشیر همدانی]]، [[سلیمان بن صرد]]، [[ابو سعید عقیصا]] و [[قیس بن سعد بن عباده |قیس بن سعد]] از یاران [[امام حسن]](ع)، اشاره کرد.<ref>شریف قرشی، الحیاة الحسن، ۱۳۷۶ش، ص۴۹۹-۵۰۷.</ref> با این حال برخلاف خوارج اعتراض این گروه به نافرمانی آنان از امام حسن منجر نشد.<ref>جعفری، تشیع در مسیر تاریخ، ۱۳۸۲ش، ص۶</ref>


بنابر برخی از گزارش‌های تاریخی امام حسین نیز به دلیل پذیرش صلح به برادرش اعتراض کرد و صلح با معاویه را مخالفت با سیره پدرش امام علی و تایید عملکرد معاویه دانست.<ref>طبری، تاریخ الامم و الملوک، ۱۴۰۳ق، ج۵، ص۱۶۰؛ ابن ابی الحدید، شرح نهج البلاغه، ۱۳۸۷ق، ج۱۶، ص۲۳</ref> نویسندگان شیعه با یادآوری این موضوع که امام حسین حتی بعد از وفات امام حسن نیز به معاهده او  که تا زمان مرگ معاویه اعتبار داشت،  پایبند بود {{یادداشت|فلمّا ماتَ معاويةُ وانقضتْ مُدَّةُ الهُدنةِ الّتي كانتْ تمنعُ الحسينَ ابنَ عليِّ منَ الدّعوةِ إِلى نفسه...ارشاد مفید، ج۲، ص۳۱ }}و هیچ‌گاه بر خلاف اراده برادرش اقدامی نکرد این گونه گزارش‌ها را نادرست ارزیابی کرده‌اند.<ref> مفید، ارشاد، ۱۴۱۳ق، ج۲، ص ۳۱؛ جعفریان، تاریخ خلفا، </ref> بنابر روایات تاریخی بعد از قرارداد صلح گروهی از شیعیان نزد امام حسین رفته و از او خواستند رهبری آنان را بپذیرد اما امام آنان را به اطاعت از برادرش حسن فراخواند.<ref>بلاذری، انساب الاشراف، ۱۳۹۸ق، ج۱، ص۱۵۰-۱۵۳</ref>
بنابر برخی از گزارش‌های تاریخی امام حسین نیز به دلیل پذیرش صلح به برادرش اعتراض کرد و صلح با معاویه را مخالفت با سیره پدرش امام علی و تایید عملکرد معاویه دانست.<ref>طبری، تاریخ الامم و الملوک، ۱۴۰۳ق، ج۵، ص۱۶۰؛ ابن ابی الحدید، شرح نهج البلاغه، ۱۳۸۷ق، ج۱۶، ص۲۳</ref> نویسندگان شیعه با یادآوری این موضوع که امام حسین حتی بعد از وفات امام حسن نیز به معاهده او  که تا زمان مرگ معاویه اعتبار داشت،  پایبند بود {{یادداشت|فلمّا ماتَ معاويةُ وانقضتْ مُدَّةُ الهُدنةِ الّتي كانتْ تمنعُ الحسينَ ابنَ عليِّ منَ الدّعوةِ إِلى نفسه...ارشاد مفید، ج۲، ص۳۱ }}و هیچ‌گاه بر خلاف اراده برادرش اقدامی نکرد این گونه گزارش‌ها را نادرست ارزیابی کرده‌اند.<ref> مفید، ارشاد، ۱۴۱۳ق، ج۲، ص ۳۱؛ جعفریان، تاریخ خلفا، </ref> بنابر روایات تاریخی بعد از قرارداد صلح گروهی از شیعیان نزد امام حسین رفته و از او خواستند رهبری آنان را بپذیرد اما امام آنان را به اطاعت از برادرش حسن فراخواند.<ref>بلاذری، انساب الاشراف، ۱۳۹۸ق، ج۱، ص۱۵۰-۱۵۳</ref>
۱۷٬۳۶۶

ویرایش