کاربر ناشناس
حدیث حسن: تفاوت میان نسخهها
جز
بدون خلاصۀ ویرایش
imported>Aliabadi جزبدون خلاصۀ ویرایش |
imported>Aliabadi جزبدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
بر این تعریف، آیت الله مامقانی شرطی را اضافه کرده است که ممدوح و مقبول بودن راوی باید به اندازهای باشد که ذم و نکوهشی معارض آن نباشد که راوی را تضعیف کند.<ref>ن ک:مامقانی، ۱۳۸۵ش، مقباس الهداية، ج۱، ص۱۳۲</ref> | بر این تعریف، آیت الله مامقانی شرطی را اضافه کرده است که ممدوح و مقبول بودن راوی باید به اندازهای باشد که ذم و نکوهشی معارض آن نباشد که راوی را تضعیف کند.<ref>ن ک:مامقانی، ۱۳۸۵ش، مقباس الهداية، ج۱، ص۱۳۲</ref> | ||
بنابر نظر رضا مودب مولف کتاب علم الدرایه تطبیقی، تعریف اهل سنت از حدیث حسن به این گونه است | بنابر نظر رضا مودب مولف کتاب علم الدرایه تطبیقی، تعریف اهل سنت از حدیث حسن به این گونه است: روایت متصلی که راویان آن عادل است اما در حفظ حدیث ضعیف هستند و همچنین در سلسله سند آن عیبی نیست.علاوه اینکه ممکن است متن آن با احادیث متابع و شاهد در تقابل باشد.<ref>ن ک:مودب، علم الدرایه تطبیقی، ۱۳۹۱ش، ص۳۳۵</ref> | ||