کاربر ناشناس
حدیث حسن: تفاوت میان نسخهها
جز
بدون خلاصۀ ویرایش
imported>Aliabadi جزبدون خلاصۀ ویرایش |
imported>Aliabadi جزبدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
بر این تعریف، آیت الله مامقانی شرطی را اضافه کرده است که ممدوح و مقبول بودن راوی باید به اندازهای باشد که ذم و نکوهشی معارض آن نباشد که راوی را تضعیف کند.<ref>ن ک:مامقانی، ۱۳۸۵ش، مقباس الهداية، ج۱، ص۱۳۲</ref> | بر این تعریف، آیت الله مامقانی شرطی را اضافه کرده است که ممدوح و مقبول بودن راوی باید به اندازهای باشد که ذم و نکوهشی معارض آن نباشد که راوی را تضعیف کند.<ref>ن ک:مامقانی، ۱۳۸۵ش، مقباس الهداية، ج۱، ص۱۳۲</ref> | ||
تعریف اهل سنت از حدیث حسن به این گونه است که روایت متصلی که راویان آن عادل است اما در حفظ حدیث ضعیف هستند و همچنین در سلسله سند آن عیبی نیست.<ref>ن ک:مودب، علم الدرایه تطبیقی، ۱۳۹۱ش، ص۳۳۵</ref> | بنابر نظر رضا مودب مولف کتاب علم الدرایه تطبیقی، تعریف اهل سنت از حدیث حسن به این گونه است که روایت متصلی که راویان آن عادل است اما در حفظ حدیث ضعیف هستند و همچنین در سلسله سند آن عیبی نیست.علاوه اینکه ممکن است متن آن با احادیث متابع و شاهد در تقابل باشد.<ref>ن ک:مودب، علم الدرایه تطبیقی، ۱۳۹۱ش، ص۳۳۵</ref> | ||