Automoderated users، confirmed، مدیران، templateeditor
۶٬۰۳۰
ویرایش
سلیم بن قیس هلالی: تفاوت میان نسخه‌ها
جز
←مخالفان
(درج الگوی درجه بندی) |
جز (←مخالفان) |
||
| خط ۱۳۸: | خط ۱۳۸: | ||
=== مخالفان === | === مخالفان === | ||
در فصلنامه مطالعات اسلامی (نشریه دانشکده الهیات و معارف اسلامی) مقاله‌ای با عنوان «''پژوهشی درباره سلیم بن قیس هلالی''» به قلم عبدالمهدی جلالی درج شده است. نویسنده در این مقاله، با گردآوری منابع بسیار و انجام تحقیقات میدانی، کوشیده است با نگاهی تاریخی و نقّادانه، وجود شخصی به نام سلیم بن قیس را زیر سؤال برده و ثابت کند که نام وی ساختگی است.{{سخ}} | در فصلنامه مطالعات اسلامی (نشریه دانشکده الهیات و معارف اسلامی) مقاله‌ای با عنوان «''پژوهشی درباره سلیم بن قیس هلالی''» به قلم عبدالمهدی جلالی درج شده است. نویسنده در این مقاله، با گردآوری منابع بسیار و انجام تحقیقات میدانی، کوشیده است با نگاهی تاریخی و نقّادانه، وجود شخصی به نام سلیم بن قیس را زیر سؤال برده و ثابت کند که نام وی ساختگی است.{{سخ}} | ||
نقدی بر این مقاله توسط علی الهی خراسانی نگاشته شده است.<ref>[http://www.riqh.ac.ir/n3653-e31909-p106.html نقدی بر مقاله «پژوهشی درباره سُلَیم بن قیس هلالی». | نقدی بر این مقاله توسط علی الهی خراسانی نگاشته شده است.<ref>[http://www.riqh.ac.ir/n3653-e31909-p106.html نقدی بر مقاله «پژوهشی درباره سُلَیم بن قیس هلالی»]، پژوهشگاه قرآن و حدیث.</ref> | ||
[[هاشم معروف الحسنی]] در کتاب الموضوعات، روایتی در مذمت [[خلفاى سه‌گانه|خلفا]] را با استناد به اینکه چون از مرویات سلیم بن قیس است رد کرده و او را مشکوک و متهم به دروغگویی دانسته است.<ref>معروف حسنی، الموضوعات، ۱۴۰۷ق، ص۱۸۴ پانویس۱.</ref> | [[هاشم معروف الحسنی]] در کتاب الموضوعات، روایتی در مذمت [[خلفاى سه‌گانه|خلفا]] را با استناد به اینکه چون از مرویات سلیم بن قیس است رد کرده و او را مشکوک و متهم به دروغگویی دانسته است.<ref>معروف حسنی، الموضوعات، ۱۴۰۷ق، ص۱۸۴ پانویس۱.</ref> | ||