پرش به محتوا

مکتب تفکیک: تفاوت میان نسخه‌ها

۷۴ بایت حذف‌شده ،  ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۵
جز
imported>Hrezaei
imported>Hrezaei
خط ۳۴: خط ۳۴:


عبدالحسین خسروپناه تفکیک را به سه دوره تقسیم می‌کند:
عبدالحسین خسروپناه تفکیک را به سه دوره تقسیم می‌کند:
*دوره اول مکتب تفکیک: دوره نخست مکتب تفکیک به موسسان و متقدمان این مکتب برمی‎گردد، یعنی میرزا مهدی اصفهانی و محمود حلبی که نسبت فلسفه و اسلام را متباین دانسته‌اند. برخی از اهم دیدگاه‌های دوره اول مکتب تفکیک بدین شرح است:
 
::#مقصود از عقل، عبارت از نور صریح و خارج از حقیقت انسان و معلوم و معقولات است.
*'''دوره اول''': دوره نخست مکتب تفکیک به موسسان و متقدمان این مکتب برمی‎گردد، یعنی میرزا مهدی اصفهانی و محمود حلبی که فلسفه و اسلام را ناسازگار می‌دانستند. برخی از مهم‌ترین دیدگاه‌های دوره اول مکتب تفکیک بدین شرح است:
::#یقین و قطع منطقی تنها افاده کننده علم حصولی است.
{{ستون-شروع|2}}
::#روش برهانی برای معرفت الاهی ناتمام است.
::#عقل، عبارت از نور صریح و خارج از حقیقت انسان و معلوم و معقولات.
::#گفتمان فلسفه و عرفان خلاف اسلام اصیل است.
::#یقین و قطع منطقی تنها علم حصولی را ایجاد می‌کند.
::#یکی از روش‌های کسب معرفت فطرت است.
::#ناتمام بودن روش برهانی برای معرفت الاهی.
::#معرفت حسی یکی دیگر از روش‌های معتبر نزد تفکیکیان است.
::#تنافی گفتمان فلسفه و عرفان با اسلام اصیل.
::#قطع و یقین حجیت ندارد مگر این که از طریق کتاب و سنت باشد.
::#معرفت فطری، یکی از روش‌های کسب معرفت.
::#اهل تفکیک عقل فطری را جایگزین عقل فلسفی می‌دانند.
::#معرفت حسی، یکی دیگر از روش‌های معتبر.
*دوره دوم مکتب تفکیک: دوره دوم مکتب تفکیک را مجتبی قزوینی و میرزا جواد تهرانی رهبری کردند و با محمدرضا حکیمی معرفی شد:
::#عدم حجیت قطع و یقین، مگر این که از طریق کتاب و سنت باشد.
::#هدف از این مکتب، خالص ماندن شناخت‌های قرآنی و سره فهمی معارف اسلامی است.
::#جایگزینی عقل فلسفی با عقل فطری.
::#طرفداران این دوره تباین و تناقض میان دین و فلسفه و عرفان را نمی‌پذیرند.
{{پایان}}
::#در تبیین نظریه خود به جریان‌های سه گانه وحی(دین و قرآن) عقل(فلسفه و برهان) و کشف(ریاضت و عرفان) نظر می‌کنند.
*'''دوره دوم''': دوره دوم مکتب تفکیک را مجتبی قزوینی و میرزا جواد تهرانی رهبری کردند و با محمدرضا حکیمی معرفی شد. دیدگاه‌های مهم این دوره عبارت است از:
::#در این دوره منکر واقعیتی به نام فلسفه اسلامی و یا عرفان اسلامی نیستند.
{{ستون-شروع|2}}
::#خالص ماندن شناخت‌های قرآنی و سره فهمی معارف اسلامی، به عنوان هدف این جریان فکری.
::#عدم تباین و تناقض میان دین و فلسفه و عرفان.
::#توجه به جریان‌های سه گانه وحی(دین و قرآن) عقل(فلسفه و برهان) و کشف(ریاضت و عرفان) در تبیین دیدگاه‌های خود.
::#عدم انکار واقعیتی به نام فلسفه اسلامی و عرفان اسلامی.
::#منابع دین شناسی نزد مکتب تفکیک، استناد و تعقل است.
::#منابع دین شناسی نزد مکتب تفکیک، استناد و تعقل است.
::#توان عقل محدود است و تعقل منحصر در روش‌های فلسفی نیست.
::#محدودیت توان عقل و عدم انحاصر تعقل در روش‌های فلسفی.
*دیدگاه دوره سوم تفکیک: سید جعفر سیدان را باید آغارگر این دوره دانست. برخی از اعتقادات وی بدین شرح است:
{{پایان}}
::#عقل عبارت است از ما به الادراک.
*'''دوره سوم''': سید جعفر سیدان را باید آغارگر این دوره دانست. برخی از اعتقادات وی بدین شرح است:
::# مکتب تفکیک مکتب جداسازی مطالب وحیانی از افکار بشری است.
{{ستون-شروع|2}}
::# مکتب تفکیک در مقام تعریف عقل و وحی با فلسفه اختلافی ندارد.
::# عقل عبارت است از ابزار ادراک.
::#مساله تأویل البطن در ارتباط با آیات شریفه قرآن امری قابل بررسی است.
::# مکتب تفکیک، مکتب جداسازی مطالب وحیانی از افکار بشری است.
::# اختلافات فقها را نباید با اختلافات فلاسفه مقایسه کرد. زیرا فلاسفه ادعای رسیدن به واقع دارند و فقها در جهت کشف حکم حرکت می‌کنند حال مصاب باشند یا مخطی.<ref>[http://rasanews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=97588 عبدالحسین خسروپناه، جریان شناسی فکری ایران معاصر،] </ref>
::# عدم اختلاف مکتب تفکیک در مقام تعریف عقل و وحی با فلسفه.
::# قابل بررسی بودن مساله تأویل البطن در ارتباط با آیات شریفه قرآن.
::# تفاوت اختلافات فقها با اختلافات فلاسفه: فلاسفه ادعای رسیدن به واقع دارند و فقها در جهت کشف حکم حرکت می‌کنند(حکم ظاهری).<ref>[http://rasanews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=97588 عبدالحسین خسروپناه، جریان شناسی فکری ایران معاصر،] </ref>
{{پایان}}
[[پرونده:کتاب مکتب تفکیک.jpg|بندانگشتی|کتاب مکتب تفکیک اثر محمد رضا حکیمی]]
[[پرونده:کتاب مکتب تفکیک.jpg|بندانگشتی|کتاب مکتب تفکیک اثر محمد رضا حکیمی]]


کاربر ناشناس