علائم ظهور: تفاوت میان نسخه‌ها

منبع علائم ظهور احادیثی است که در منابع روایی شیعه و سنی نقل شده است. البته در اعتبار برخی از آنها تردید شده چراکه گفته‌اند برخی از این روایات از [[معصوم]] صادر نشده است.<ref>صادقی، «تأملی در روایت‌های علائم ظهور»، ص۳۲۲-۳۲۳.</ref> در هر یک از  کتاب‌های [[الغیبه نعمانی]]،<ref>نعمانی، الغیبه، ۱۳۹۷ق، ص۲۴۷-۲۸۳.</ref> [[کمال الدین و تمام النعمة (کتاب)|کمال الدین صدوق]]،<ref>صدوق، کمال الدین، ۱۳۹۵ق، ج۲، ص۶۴۹-۶۵۶.</ref> [[الغیبه طوسی|الغیبه شیخ طوسی]]<ref>طوسی، الغیبه، ۱۴۱۱ق، ص۴۳۳به بعد.</ref> و [[الارشاد فی معرفة حجج الله علی العباد (کتاب)|الارشاد شیخ مفید]]<ref>مفید، الارشاد، ۱۴۱۳ق، ج۲، ص۳۶۸-۳۷۸.</ref> بابی به روایات علائم ظهور اختصاص دارد. در منابع اهل سنت در باب‌های [[ملاحم و فتن]] یا کتاب‌هایی به همین نام مانند الملاحم و الفتن ابن حماد.<ref>صادقی، «تأملی در روایت‌های علائم ظهور»، ص۳۲۲.</ref>  

درباره نشانه‌های ظهور آثاری به صورت مستقل نیز نوشته شده است؛ برخی از آنها صرفاً گردآوری احادیث است و برخی دیگر با رویکرد تحلیلی نوشته شده است. از جمله:

*دراسة فی علامات الظهور اثر [[جعفر مرتضی عاملی]] است که با رویکرد تحلیلی و انتقادی علائم ظهور را بررسی کرده است.<ref>محمدی ری‌شهری، دانشنامه امام مهدی، ۱۳۹۳ش، ج۷، ص۴۲۲.</ref>

*مأتان و خمسون علامة، محمدعلی طباطبایی در این کتاب ۲۵۰ علامت برای ظهور ذکر شده است.<ref> محمدی ری‌شهری، دانشنامه امام مهدی، ۱۳۹۳ش، ج۷، ص۴۲۲.</ref>