پرش به محتوا

حسن بن موسی خشاب: تفاوت میان نسخه‌ها

هیچ تغییری در اندازه به وجود نیامده‌ است. ،  ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۳
بدون خلاصۀ ویرایش
imported>Smnazem
بدون خلاصۀ ویرایش
imported>Smnazem
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۳۳: خط ۳۳:
ابن‌قولويه نيز رواياتى از وى درباره فضل نماز در مسجد سَهله<ref>ص 74ـ76</ref> و ثوابت ذكر و زيارت امام حسين(ع)<ref>ص 212، 215، 286، 427</ref> آورده است.
ابن‌قولويه نيز رواياتى از وى درباره فضل نماز در مسجد سَهله<ref>ص 74ـ76</ref> و ثوابت ذكر و زيارت امام حسين(ع)<ref>ص 212، 215، 286، 427</ref> آورده است.


به گفته نجاشى<ref>ص 42</ref> خشّاب دو كتاب به نامهاى كتاب‌الرد على الواقفه و كتاب‌النوادر داشته و كتاب‌الحج و كتاب‌الانبياء نيز به او نسبت داده شده است. نجاشى<ref>ص 42</ref> و طوسى<ref>فهرست، ص 127</ref>، هريك، طريق خود را به كتاب خشّاب ذكر كرده‌اند كه طريق طوسى را ضعيف دانسته‌اند.<ref>خويى، ج 5، ص 145؛ موحد ابطحى، ج 2، ص 56</ref>
به گفته نجاشى<ref>ص 42</ref> خشّاب دو كتاب به نامهاى كتاب‌الرد على الواقفه و كتاب‌النوادر داشته و كتاب‌الحج و كتاب‌الانبياء نيز به او نسبت داده شده است. نجاشى<ref>ص 42</ref> و طوسى،<ref>فهرست، ص 127</ref> هريك، طريق خود را به كتاب خشّاب ذكر كرده‌اند كه طريق طوسى را ضعيف دانسته‌اند.<ref>خويى، ج 5، ص 145؛ موحد ابطحى، ج 2، ص 56</ref>


موحد ابطحى<ref>موحد ابطحى، ج 2، ص 56</ref> احتمال مى‌دهد خشّاب كتابى رجالى نيز داشته باشد، زيرا كشّى نقلهاى فراوانى از وى درباره احوال راويان آورده است.<ref>كشّى،  ص 80، 89ـ90</ref>
موحد ابطحى<ref>موحد ابطحى، ج 2، ص 56</ref> احتمال مى‌دهد خشّاب كتابى رجالى نيز داشته باشد، زيرا كشّى نقلهاى فراوانى از وى درباره احوال راويان آورده است.<ref>كشّى،  ص 80، 89ـ90</ref>
کاربر ناشناس