توحید افعالی: تفاوت میان نسخهها
←شواهد قرآنی
AliMurtazo (بحث | مشارکتها) جز (←اقسام توحید افعالی) |
AliMurtazo (بحث | مشارکتها) |
||
خط ۲۶: | خط ۲۶: | ||
برای اثبات توحید اَفعالی، به برخی [[آیه|آیات]] قرآن و روایات هم توسل میشود. [[مرتضی مطهری]] در بحث از توحید افعالی، [[آیه عز|آیه ۱۱۱ سوره اِسراء]] را شاهد گرفته است.<ref>مطهری، مجموعه آثار، ۱۳۷۷ش، ج۲، ص۱۰۳.</ref> در این آیه آمده است: «وَقُلِ الْحَمْدُ لِلَّـهِ الَّذِي لَمْ يَتَّخِذْ وَلَدًا وَلَمْ يَكُن لَّهُ شَرِيكٌ فِي الْمُلْكِ وَلَمْ يَكُن لَّهُ وَلِيٌّ مِّنَ الذُّلِّ» ( بگو: «ستايش خدايى را كه نه فرزندى گرفته و نه در جهاندارى شريكى دارد و نه خوار بوده كه [نياز به] دوستى داشته باشد). او همچنین عبارت «[[حوقله|لاحَوْلَ وَلا قُوَّةَ الّا بِاللَّهِ]]» (هیچ نیرو و توانى جز به وسیله خداوند نیست) را از مؤیدات توحید افعالی دانسته است.<ref>مطهری، مجموعه آثار، ۱۳۷۷ش، ج۲، ص۱۰۳.</ref> | برای اثبات توحید اَفعالی، به برخی [[آیه|آیات]] قرآن و روایات هم توسل میشود. [[مرتضی مطهری]] در بحث از توحید افعالی، [[آیه عز|آیه ۱۱۱ سوره اِسراء]] را شاهد گرفته است.<ref>مطهری، مجموعه آثار، ۱۳۷۷ش، ج۲، ص۱۰۳.</ref> در این آیه آمده است: «وَقُلِ الْحَمْدُ لِلَّـهِ الَّذِي لَمْ يَتَّخِذْ وَلَدًا وَلَمْ يَكُن لَّهُ شَرِيكٌ فِي الْمُلْكِ وَلَمْ يَكُن لَّهُ وَلِيٌّ مِّنَ الذُّلِّ» ( بگو: «ستايش خدايى را كه نه فرزندى گرفته و نه در جهاندارى شريكى دارد و نه خوار بوده كه [نياز به] دوستى داشته باشد). او همچنین عبارت «[[حوقله|لاحَوْلَ وَلا قُوَّةَ الّا بِاللَّهِ]]» (هیچ نیرو و توانى جز به وسیله خداوند نیست) را از مؤیدات توحید افعالی دانسته است.<ref>مطهری، مجموعه آثار، ۱۳۷۷ش، ج۲، ص۱۰۳.</ref> | ||
به باور [[محمدتقی مصباح یزدی]]، در [[آیه ۲۲ سوره انبیاء]] (لَوْ کَانَ فِیهِمَا آلِهَةٌ إلاَّ اللّٰهُ لَفَسَدَتَا؛ اگر در آنها [زمين و آسمان] جز خدا، خدايانى [ديگر] وجود داشت، قطعاً [زمين و آسمان] تباه مىشد) برهانی در اثبات توحید افعالی آمده است.<ref>مصباح یزدی، آموزش فلسفه، ۱۳۷۹ش، ج۲، ص۳۸۸.</ref> وی دلیل عقلی موجود در این آیه به شکل زیر صورتبندی کرده است: | به باور [[محمدتقی مصباح یزدی]]، در [[آیه ۲۲ سوره انبیاء]] (لَوْ کَانَ فِیهِمَا آلِهَةٌ إلاَّ اللّٰهُ لَفَسَدَتَا؛ اگر در آنها [زمين و آسمان] جز خدا، خدايانى [ديگر] وجود داشت، قطعاً [زمين و آسمان] تباه مىشد) برهانی در اثبات توحید افعالی آمده است.<ref>مصباح یزدی، آموزش فلسفه، ۱۳۷۹ش، ج۲، ص۳۸۸.</ref> وی دلیل عقلی موجود در این آیه را به شکل زیر صورتبندی کرده است: | ||
#اگر هستی بیش از یک علت میداشت، ممکن نبود میان اجزاء آن ارتباط عِلّی معلولی برقرار شود؛ چرا که هر معلولی تنها به علت خودش وابسته است و از علتهای دیگر تأثیر نمیگیرد. | #اگر هستی بیش از یک علت میداشت، ممکن نبود میان اجزاء آن ارتباط عِلّی معلولی برقرار شود؛ چرا که هر معلولی تنها به علت خودش وابسته است و از علتهای دیگر تأثیر نمیگیرد. | ||
#هستی از نظم واحدی پیروی میکند و میان همه اجزاء آن ارتباط بر قرار است. | #هستی از نظم واحدی پیروی میکند و میان همه اجزاء آن ارتباط بر قرار است. |