کاربر ناشناس
البیان فی تفسیر القرآن (کتاب): تفاوت میان نسخهها
جز
←قرائت های هفتگانه قرآن
imported>Hrezaei جزبدون خلاصۀ ویرایش |
imported>Hrezaei |
||
خط ۱۴: | خط ۱۴: | ||
وی در اثر دیگر خود، [[نفحات الاعجاز]] ، نیز به نویسندهای امریکایی که با نام ظاهراً مستعارِ نصیرالدین ظافر در کتابی با نام حُسن الایجاز <ref>بولاق 1912</ref> به معارضه با قرآن برخاسته بوده ، پاسخ گفته است.<ref>خویی، البیان فی تفسیرالقرآن، صص 93-94؛ رجوع کنید به آقابزرگ طهرانی ، ج 24، ص 246</ref> | وی در اثر دیگر خود، [[نفحات الاعجاز]] ، نیز به نویسندهای امریکایی که با نام ظاهراً مستعارِ نصیرالدین ظافر در کتابی با نام حُسن الایجاز <ref>بولاق 1912</ref> به معارضه با قرآن برخاسته بوده ، پاسخ گفته است.<ref>خویی، البیان فی تفسیرالقرآن، صص 93-94؛ رجوع کنید به آقابزرگ طهرانی ، ج 24، ص 246</ref> | ||
=== | === قرائتهای هفتگانه قرآن === | ||
بحث | بحث قرائت، که از پیشینهای کهن و اهمیتی ویژه برخوردار است ، به تفصیل در البیان ، مطرح شده است . مؤلف به جایگاه [[قرائت]] در آرای قرآن پژوهان اشاره می کند و با تصریح به عدم [[تواتر]] [[قرائتهای هفتگانه]] می گوید: | ||
:عدم تواتر [[قرائتهای هفتگانه|قرائتها]] سخنی مشهور در میان [[شیعه]] است و بعید نیست که در میان [[اهل سنت|عامه]] نیز چنین باشد.<ref>خویی، البیان فی تفسیرالقرآن، ص123</ref> | |||
مؤلف برای اثبات عدم تواتر قرائتها، ابتدا [[قاریان دهگانه]] را معرفی می کند و سپس چگونگی گزارش قرائتهای آنها را بازگفته و اضافه میکند : توجه به واقع زندگانی قاریان و تأمل در طرق نقل قرائتها و چگونگی اسناد قرائتها، نحوه استدلال قاریان و پیروان آنها به قرائتهای خود و نقد دیگر قرائتها، و انکار بسیاری از محققان برخی از این قرائتها را (که نمونه هایی از آنها آورده است ) نشان میدهد که این قرائتها متواتر نیستند.<ref>خویی، البیان فی تفسیرالقرآن، | مؤلف برای اثبات عدم [[تواتر]] قرائتها، ابتدا [[قاریان دهگانه]] را معرفی می کند و سپس چگونگی گزارش قرائتهای آنها را بازگفته و اضافه میکند : توجه به واقع زندگانی قاریان و تأمل در طرق نقل قرائتها و چگونگی اسناد قرائتها، نحوه استدلال قاریان و پیروان آنها به قرائتهای خود و نقد دیگر قرائتها، و انکار بسیاری از محققان برخی از این قرائتها را (که نمونه هایی از آنها آورده است ) نشان میدهد که این قرائتها متواتر نیستند.<ref>خویی، البیان فی تفسیرالقرآن، صص126ـ157</ref> آنگاه دلایل تواتر قرائتها را نقد میکند و نشان میدهد که هیچکدام دلایل استواری ندارند.<ref>خویی، البیان فی تفسیرالقرآن، صص157ـ160</ref> | ||
مؤلف گاه بر این نکته تأکید کرده است که این دلایل، تواتر قرآن را ثابت میکند نه قرائتها را، و بین این دو فرقهای روشنی وجود دارد. مؤلف پس از نقد حجیّت قرائتها، با استناد به روایتی از کافی ، تأکید میکند که در نماز قرائتی صحیح است که | مؤلف گاه بر این نکته تأکید کرده است که این دلایل، تواتر قرآن را ثابت میکند نه قرائتها را، و بین این دو فرقهای روشنی وجود دارد. مؤلف پس از نقد حجیّت قرائتها، با استناد به [[روایت|روایتی]] از [[اصول کافی|کافی]] ، تأکید میکند که در [[اصول کافی|نماز]] قرائتی صحیح است که در زمان زندگانی [[امامان]] (ع) رایج بوده باشد.<ref>خویی، البیان فی تفسیرالقرآن، صص167</ref> | ||
=== بحث احرف سبعه === | === بحث احرف سبعه === |