کشف الغمة فی معرفة الائمة (کتاب): تفاوت میان نسخه‌ها

رسول جعفریان کتاب کشف الغمه را به‌لحاظ ابتکاری‌بودن روش مؤلف در تدوین آن و نیز موضع معتدل او در مورد اختلافات میان شیعه و اهل‌سنت مورد علاقه و مراجعه شیعه و اهل‌سنت دانسته است.<ref>جعفریان، علی بن عیسی اربلی و کشف الغمه، ۱۳۷۳ش، ص۶۵.</ref> از نظر جعفریان، این علاقه موجب شده تا این کتاب را بسیاری از عالمان قرن هفتم روایت کنند<ref>جعفریان، علی بن عیسی اربلی و کشف الغمه، ۱۳۷۳ش، ص۶۵.</ref> و نسخ کهن فراوانی از آن موجود باشد.<ref>جعفریان، منابع تاریخ اسلام، ۱۳۹۳ش، ص۳۶۶.</ref>   

مؤلف از نگرش‌های کلامی خویش بهره گرفته و در تاریخ [[امامان شیعه]] به ادله اثبات [[امامت]]، معجزات و کرامات آنان پرداخته است.<ref> کشف الغمة، رسول جعفریان. مجموعه مقالات کنگره شیخ مفید.</ref> نویسنده در سنجش و ارزیابی عقاید مخالفان، کوشیده است به گونه علمی و با تکیه بر اخبار تاریخی داوری کند. او گاه نظراتی متفاوت با دیدگاه‌های رسمی دیگر عالمان شیعه ابراز کرده است؛ از جمله شهادت [[امام رضا]](ع) را به‌دست [[مأمون]] نمی‌داند.<ref>[http://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/1916 کشف الغمة فی معرفة الائمة]، کتابخانه دیجیتال نور.</ref>