ابابیل: تفاوت میان نسخهها
جز
بدون خلاصۀ ویرایش
Shamsoddin (بحث | مشارکتها) جز (− رده:اعلام قرآنی، + رده:اصطلاحات قرآنی (هاتکت)) |
Ahmadnazem (بحث | مشارکتها) جزبدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
'''ابابیل''' به معنای دسته دسته ویژگی پرندگانی است که [[اصحاب فیل]] را سنگباران کردند. درباره نوع، شکل و ویژگیهای این پرندگان اختلاف است. آنها | '''ابابیل''' به معنای دسته دسته ویژگی پرندگانی است که [[اصحاب فیل]] را سنگباران کردند. درباره نوع، شکل و ویژگیهای این پرندگان اختلاف است. آنها با منقار و چنگالهای خود سنگریزههایی حمل کردند و بر سپاهیان [[ابرهه]] زدند. قرآن از این سنگریزهها با نام [[سجیل]] یاد کرده است. | ||
== در قرآن== | == در قرآن== | ||
خط ۵: | خط ۵: | ||
== خصوصیات== | == خصوصیات== | ||
درباه نوع، شکل و جزئیات مربوط به این پرندگان بین مفسران اختلاف است؛ بیشتر مفسران ابابیل را پرستو یا شبیه آن<ref>مکارم، تفسیر نمونه، ۱۳۷۴ش، ج۲۷، ص۳۳۷؛ سبزواری نجفی، الجدید، ۱۴۰۶ق، ج۷، ص۴۱۸؛ ر. ک. فخر رازی، مفاتیح الغیب، ۱۴۲۰ق، ج۳۲، ص۲۹۳ با قیل از آن یاد کرده است.</ref> | درباه نوع، شکل و جزئیات مربوط به این پرندگان بین مفسران اختلاف است؛ بیشتر مفسران ابابیل را پرستو یا شبیه آن<ref>مکارم، تفسیر نمونه، ۱۳۷۴ش، ج۲۷، ص۳۳۷؛ سبزواری نجفی، الجدید، ۱۴۰۶ق، ج۷، ص۴۱۸؛ ر. ک. فخر رازی، مفاتیح الغیب، ۱۴۲۰ق، ج۳۲، ص۲۹۳ با قیل از آن یاد کرده است.</ref> و برخی نیز خفاش یا از نوع دیگر پرندگان دانستهاند. گفته شده کبوتران [[مکه]] از نوع آنها هستند.<ref> آلوسی، روح المعانی، بیروت، ج۳۰، ص۲۳۶.</ref> طبری گفته رنگ این پرندگان سفید یا سیاه و یا سبز، منقارشان زرد و چنگالهای آنها شبیه چنگال سگان بوده است.<ref>طبری، جامع البیان، ۱۴۱۲ق، ج۳۰، ص۱۹۳.</ref> از [[امام باقر(ع)]] نقل شده که سر و چنگالهایی چون سر و چنگال درندگان داشتند که پیش از آن دیده نشده بود و پس از آن نیز دیده نشد.<ref>کلینی، الکافی، ۱۴۰۷ق، ج۸، ص۸۴.</ref> همچنین این مرغان به شکل زنبور عسل، سیاه سر، دراز گردن و سرخ منقار توصیف شده اند.<ref>ابوالفتوح رازی، روض الجنان، ۱۴۰۸ق، ج۲۰، ص۴۱۰.</ref> | ||
فخر رازی در جمع بین اختلافها، گفته چون این پرندگان دسته دسته بودند، شاید هر دسته شکلی داشته و هر کسی آنچه را که دیده وصف کرده است.<ref>فخررازی، مفاتیح الغیب، ۱۴۲۰ق، ج۳۲، ص۲۹۳.</ref> | فخر رازی در جمع بین اختلافها، گفته چون این پرندگان دسته دسته بودند، شاید هر دسته شکلی داشته و هر کسی آنچه را که دیده وصف کرده است.<ref>فخررازی، مفاتیح الغیب، ۱۴۲۰ق، ج۳۲، ص۲۹۳.</ref> | ||
خط ۱۱: | خط ۱۱: | ||
== سنگباران کردن سپاه ابرهه== | == سنگباران کردن سپاه ابرهه== | ||
{{اصلی|اصحاب فیل}} | {{اصلی|اصحاب فیل}} | ||
هنگامی که سپاهیان ابرهه خواستند [[کعبه]] را تخریب کنند، پرندگانی ظاهر شدند که سنگریزههایی با خود داشتند. [[قرآن]] از | هنگامی که سپاهیان ابرهه خواستند [[کعبه]] را تخریب کنند، پرندگانی ظاهر شدند که سنگریزههایی با خود داشتند. [[قرآن]] از این سنگریزهها به [[سجیل|سِجّیل]] تعبیر کرده است.<ref>سوره فیل، آیه۴.</ref> گفته شده این پرندگان از دریا برخاسته بودند<ref>مکارم، تفسیر نمونه، ۱۳۷۴ش، ج۲۷، ص۳۳۷؛ طبری، جامع البیان، ۱۴۱۲ق، ج۳۰، ص۱۹۳.</ref> و هر یک از آنها سنگی با منقار و دو سنگ با چنگالهای خود حمل میکرد.<ref>کلینی، الکافی، ۱۴۰۷ق، ج۸، ص۸۴؛ طبری، جامع البیان، ۱۴۱۲ق، ج۳۰، ص۱۹۳.</ref> همچنین گفته شده سنگریزهها بزرگتر از عدس و کوچکتر از نخود بود.<ref>طبری، جامع البیان، ۱۴۱۲ق، ج۳۰، ص۱۹۳. </ref> و بر هر سنگی نام یکی از اصحاب فیل نوشته شده بود<ref>ابوالفتوح رازی، روض الجنان، ۱۴۰۸ق، ج۲۰، ص۴۱۰.</ref> آنها هر سنگی را میانداختند، به هدف میخورد و بدن یکی از اصحاب فیل را سوراخ میکرد و از طرف دیگر آن بیرون میآمد.<ref>طبرسی، مجمع البیان، ۱۳۷۹ق، ج۵، ص۵۴۲؛ ابوالفتوح رازی، روض الجنان، ۱۴۰۸ق، ج۲۰، ص۴۱۰.</ref> | ||
بنا بر نقلی که طبری آورده، سنگها به هر کس که اصابت میکرد، موجب میشد تا بدن او به خارش افتد. او همچنین گفته نخستینبار در همان سال آبله و حصبه در عرب پدیدار شد.<ref>طبری، جامع البیان، ۱۴۱۲ق، ج۳۰، ص۱۹۳.</ref> برخی شرقشناسان نیز دلیل شکست سپاه ابرهه را بیماری ساری عنوان کردهاند.<ref> کارادووو، ۱۹۲۳م، III، ص۳۹۸؛ بلاشر، ۱۹۴۹م، I، ص۱۱۵.</ref> این دیدگاه از سوی برخی پژوهشگران رد شده است.<ref>آذرتاش، ابابیل، ج۲، ص۲۹۸-۲۹۹.</ref> | بنا بر نقلی که طبری آورده، سنگها به هر کس که اصابت میکرد، موجب میشد تا بدن او به خارش افتد. او همچنین گفته نخستینبار در همان سال آبله و حصبه در عرب پدیدار شد.<ref>طبری، جامع البیان، ۱۴۱۲ق، ج۳۰، ص۱۹۳.</ref> برخی شرقشناسان نیز دلیل شکست سپاه ابرهه را بیماری ساری عنوان کردهاند.<ref> کارادووو، ۱۹۲۳م، III، ص۳۹۸؛ بلاشر، ۱۹۴۹م، I، ص۱۱۵.</ref> این دیدگاه از سوی برخی پژوهشگران رد شده است.<ref>آذرتاش، ابابیل، ج۲، ص۲۹۸-۲۹۹.</ref> |