۱۷٬۰۷۶
ویرایش
Shamsoddin (بحث | مشارکتها) جز (ویرایش شناسه) |
Shamsoddin (بحث | مشارکتها) جز (←مصادیق مجهول المالک: تمیزکاری) |
||
خط ۱۱: | خط ۱۱: | ||
==مصادیق مجهول المالک== | ==مصادیق مجهول المالک== | ||
در کتب فقهی مواردی جزو مصادیق مجهول المالک ذکر شده است؛ از جمله: | در کتب فقهی مواردی جزو مصادیق مجهول المالک ذکر شده است؛ از جمله: | ||
* '''مال پیداشده''': در اصطلاح فقها، به کودک پیداشده | * '''مال پیداشده''': در اصطلاح فقها، به کودک پیداشده «لقیط»، به حیوان گمشده «ضالّه» و به غیر این دو (اشیاء گمشده) «[[لقطه]]» میگویند.<ref>حائری، «لقطه و مجهول المالک(۱)»، ۱۳۸۷ش، ص۳۴؛ محقق داماد یزدی، قواعد فقه، ۱۴۰۶ق، ج۱، ص۲۶۱.</ref> لقطه را در صورتی که قیمتش کمتر از یک درهم (۱۲.۶ نخود نقره) باشد میتوان آن را تملّک کرد و در صورت بیشتر بودن قیمت، حکم آن اعلان و اطلاعرسانی (تعریف<ref> قانون مدنی، ماده ۱۶۴ اصلاحی.</ref>) به مدت یک سال است. پس از آن در فقه سه حکم مطرح است: تملک، صدقه دادن از طرف مالک، نگهداری امانی<ref>محقق داماد یزدی، قواعد فقه، ۱۴۰۶ق، ج۱، ص۲۶۲؛ قانون مدنی، ماده ۱۶۲ اصلاحی و ۱۶۳ اصلاحی.</ref> و سپردن به حاکم شرع (ولی امر) .<ref>حائری، «لقطه و مجهول المالک(۳)»،۱۳۸۸ش، ص۴۲.</ref> یکی از دلایل تسلیم لقطه به حاکم شرع را این دانستهاند که مال مجهول المالک را باید به ولی امر سپرد.<ref>حائری، «لقطه و مجهول المالک(۳)»،۱۳۸۸ش، ص۵۷.</ref> البته از نظر فقهی، مفهوم اموال پیداشده با مجهول المالک و اموال عمومی متفاوت است.<ref>صدر، ما وراء الفقه، ۱۴۲۰ق، ج۵، ص۳۱و۳۲.</ref> لقطه و مجهول المالک از این جهت که مالک آنها معلوم نیست مشترک هستند اما فرق این دو از این جهت است که لقطه مالی است که صاحبش آن را گم کرده است اما مجهول المالک مالی است که گم نشده است اما صاحبش معلوم نیست و ناشناس است.<ref>فاضل موحدی لنکرانی، جامع المسائل، ۱۴۲۵ق، ج۲، ص۳۶۹.</ref> | ||
* '''مال ربوی، غصبی، دزدی و قمار''': اموالی که از [[ربا]]، [[غصب]]، [[سرقت]] یا [[قمار]] به دست آمدهاند، در صورت معلوم بودن مالک یا وارثان باید به آنها بازگردانده شود و در صورت ناشناخته بودن مالک و ناامیدی از یافتن مالک یا وارثان، در حکم مجهول المالک هستند.<ref>حلی، تذكرة الفقهاء، ج۱۰، ص۲۰۹و۲۱۰؛ سیفی مازندرانى، دلیل تحریر الوسیلة - فقه الربا، ۱۴۳۰ق، ص۱۳۳؛ گیلانی، جامع الشتات، ۱۴۱۳ق، ج۱، ص۱۸۷؛ مرعشى نجفى، السرقة على ضوء القرآن و السنة، ۱۴۲۴ق، ص۴۰۳ و ۴۰۵.</ref> | * '''مال ربوی، غصبی، دزدی و قمار''': اموالی که از [[ربا]]، [[غصب]]، [[سرقت]] یا [[قمار]] به دست آمدهاند، در صورت معلوم بودن مالک یا وارثان باید به آنها بازگردانده شود و در صورت ناشناخته بودن مالک و ناامیدی از یافتن مالک یا وارثان، در حکم مجهول المالک هستند.<ref>حلی، تذكرة الفقهاء، ج۱۰، ص۲۰۹و۲۱۰؛ سیفی مازندرانى، دلیل تحریر الوسیلة - فقه الربا، ۱۴۳۰ق، ص۱۳۳؛ گیلانی، جامع الشتات، ۱۴۱۳ق، ج۱، ص۱۸۷؛ مرعشى نجفى، السرقة على ضوء القرآن و السنة، ۱۴۲۴ق، ص۴۰۳ و ۴۰۵.</ref> | ||
* '''آثار باستانی و گنج و عتیقه''': طبق نظر برخی [[فقه|فقها]]، یکی از مصادیق مجهول المالک بودن، آثار باستانی (اشیاء منقول یا غیرمنقول قدیمی) است که در زمین یا ملک بدون مالک یافت شود یا در ملکی که برای [[احیای اموات]] خریداری شده است و خریدار بداند آن عتیقه از آن فروشنده نیست. نظر برخی از فقها این است که یابنده مالک است<ref>هاشمی شاهرودی، «آثار باستانی»، ۱۴۲۶ق، ج۱، ص۱۰۶.</ref> که در این صورت، به آن مال آثار و [[احکام شرعی]]، مانند [[وجوب]] [[خمس]] تعلق میگیرد.<ref>طباطبائی یزدی، العروة الوثقی، ۱۴۰۹ق، ج۲، ص۳۷۵.</ref> | * '''آثار باستانی و گنج و عتیقه''': طبق نظر برخی [[فقه|فقها]]، یکی از مصادیق مجهول المالک بودن، آثار باستانی (اشیاء منقول یا غیرمنقول قدیمی) است که در زمین یا ملک بدون مالک یافت شود یا در ملکی که برای [[احیای اموات]] خریداری شده است و خریدار بداند آن عتیقه از آن فروشنده نیست. نظر برخی از فقها این است که یابنده مالک است<ref>هاشمی شاهرودی، «آثار باستانی»، ۱۴۲۶ق، ج۱، ص۱۰۶.</ref> که در این صورت، به آن مال آثار و [[احکام شرعی]]، مانند [[وجوب]] [[خمس]] تعلق میگیرد.<ref>طباطبائی یزدی، العروة الوثقی، ۱۴۰۹ق، ج۲، ص۳۷۵.</ref> | ||
* '''بدهی به طلبکار غایب''': اگر کسی بدهکار و [[دین|مدیون]] باشد و زمان پرداخت بدهی هم رسیده باشد اما به طلبکار یا ورثه او دسترسی نداشته باشد، راه بری شدن [[ذمه]] بدهکار، پرداخت بدهی به [[حاکم شرع]] است و با نبود حاکم، دین بر عهده بدهکار میماند تا زمانی که به طلبکار یا قائممقام او (مانند ورثه) بپردازد و در صورت ناامیدی از یافتن طلبکار یا ورثه او، بنا بر نظر مشهور، این مال حکم مجهول المالک را دارد و باید از طرف صاحبش [[صدقه]] داده شود.<ref>هاشمی شاهرودی، «دَین»، ۱۴۲۶ق، ج۳، ص۶۸۱؛ نجفی، جواهر الکلام، ۱۴۰۴ق، ج۲۵، ص۴۴.</ref> | * '''بدهی به طلبکار غایب''': اگر کسی بدهکار و [[دین|مدیون]] باشد و زمان پرداخت بدهی هم رسیده باشد اما به طلبکار یا ورثه او دسترسی نداشته باشد، راه بری شدن [[ذمه]] بدهکار، پرداخت بدهی به [[حاکم شرع]] است و با نبود حاکم، دین بر عهده بدهکار میماند تا زمانی که به طلبکار یا قائممقام او (مانند ورثه) بپردازد و در صورت ناامیدی از یافتن طلبکار یا ورثه او، بنا بر نظر مشهور، این مال حکم مجهول المالک را دارد و باید از طرف صاحبش [[صدقه]] داده شود.<ref>هاشمی شاهرودی، «دَین»، ۱۴۲۶ق، ج۳، ص۶۸۱؛ نجفی، جواهر الکلام، ۱۴۰۴ق، ج۲۵، ص۴۴.</ref> | ||
* '''اموال بلا وارث''': اموال اشخاص بدون [[ارث|وارث]]، جزو اموال بلامالک است و طبق نصوص و [[ادله شرعیه]]، مانند اموال مجهول المالک محسوب میشود و در اختیار [[امام]] یا [[حاکم]] قرار میگیرد تا در جهت منافع عمومی هزینه شود.<ref>محقق داماد یزدی، وصیت: تحلیل فقهی و حقوقی، ۱۴۲۰ق، ص۱۲۳.</ref> | * '''اموال بلا وارث''': اموال اشخاص بدون [[ارث|وارث]]، جزو اموال بلامالک است و طبق نصوص و [[ادله شرعیه]]، مانند اموال مجهول المالک محسوب میشود و در اختیار [[امام]] یا [[حاکم]] قرار میگیرد تا در جهت منافع عمومی هزینه شود.<ref>محقق داماد یزدی، وصیت: تحلیل فقهی و حقوقی، ۱۴۲۰ق، ص۱۲۳.</ref> | ||
* '''زمینهای موات بالعرض''': به زمینی که با وجود سابقه آبادانی، اکنون آبادانی خود را از دست داده است و به حالت ناآباد برگشته است، | * '''زمینهای موات بالعرض''': به زمینی که با وجود سابقه آبادانی، اکنون آبادانی خود را از دست داده است و به حالت ناآباد برگشته است، موات بالعرض میگویند. یکی از موارد موات بالعرض، زمینهایی است که مالک آنها مجهول است. طبق نظر مشهور فقیهان، این زمینها مشمول [[احیای موات]] و تملک میشوند اما در حکم مجهول المالک هستند و ابتدا باید درباره صاحبان و مالکان آنها تحقیق شود و پس از یأس از یافتن آنها، از حاکم شرع خریداری یا اجاره شود.<ref>محقق داماد یزدی، قواعد فقه، ۱۴۰۶ق، ج۱، ص۲۴۳؛ سیفی مازندرانى، دلیل تحریر الوسیلة – احیاء الموات و اللقطة، ۱۴۱۵ق، ص۱۷.</ref> و در صورت علم نداشتن به اِعراض مالکان نیز طبق احتیاط در حکم مجهول المالک است و تصرف در آن بدون اذن حاکم شرعی جایز نیست.<ref>نجفی، مصطفی الدین القیم، ۱۴۲۷ق، ص۲۰۴.</ref> | ||
* '''اموال وقفی بدون موقوف علیه یا انتفاع''': در مواردی از اموال [[وقف|وقفی]] که اشخاص موقوف علیه، ناشناخته هستند، طبق نظر برخی از فقها در حکم اموال مجهول المالک است.<ref>سیفی مازندرانى، دلیل تحریر الوسیلة ـ الوقف، ۱۴۳۰ق، ص۴۳۴و۴۳۵.</ref> همچنین در وقفی که دیگر در مورد وقف یا مشابه آن قابلاستفاده نیست، یکی از احتمالات، بازگرداندن به مالک است که در صورت ناشناخته بودن آن، حکم مجهول المالک را پیدا میکند.<ref>شیخ انصاری، كتاب المكاسب، ۱۴۱۵ق، ج۴، ص۵۵.</ref> | * '''اموال وقفی بدون موقوف علیه یا انتفاع''': در مواردی از اموال [[وقف|وقفی]] که اشخاص موقوف علیه، ناشناخته هستند، طبق نظر برخی از فقها در حکم اموال مجهول المالک است.<ref>سیفی مازندرانى، دلیل تحریر الوسیلة ـ الوقف، ۱۴۳۰ق، ص۴۳۴و۴۳۵.</ref> همچنین در وقفی که دیگر در مورد وقف یا مشابه آن قابلاستفاده نیست، یکی از احتمالات، بازگرداندن به مالک است که در صورت ناشناخته بودن آن، حکم مجهول المالک را پیدا میکند.<ref>شیخ انصاری، كتاب المكاسب، ۱۴۱۵ق، ج۴، ص۵۵.</ref> | ||
* '''مال مورد دعوا''': گاهی در مواردی که درباره مفاد [[عقد]] و قراردادی (مانند [[اجاره]] و [[وکالت]]) میان طرفین اختلاف پیش میآید، طبق قواعد [[قضاوت]] ([[بینه]] و [[قسم]])، حکمی صادر میشود که نتیجهاش این است که مالک مال، مشخص نمیشود و حکم مجهول المالک را پیدا میکند.<ref>عاملى، الروضة البهية في شرح اللمعة الدمشقية، ۱۴۱۰ق، ج۴، ۳۶۰.</ref> | * '''مال مورد دعوا''': گاهی در مواردی که درباره مفاد [[عقد]] و قراردادی (مانند [[اجاره]] و [[وکالت]]) میان طرفین اختلاف پیش میآید، طبق قواعد [[قضاوت]] ([[بینه]] و [[قسم]])، حکمی صادر میشود که نتیجهاش این است که مالک مال، مشخص نمیشود و حکم مجهول المالک را پیدا میکند.<ref>عاملى، الروضة البهية في شرح اللمعة الدمشقية، ۱۴۱۰ق، ج۴، ۳۶۰.</ref> | ||
* '''مالکیت دولت''': به نظر برخی از فقها یکی از مصادیق اموال مجهول المالک، اموالی است که تحت مالکیت دولتهاست<ref>نجفی، بحوث فقهیة معاصرة، ۱۴۲۷ق، ص۸۶-۹۹.</ref> که | * '''مالکیت دولت''': به نظر برخی از فقها یکی از مصادیق اموال مجهول المالک، اموالی است که تحت مالکیت دولتهاست<ref>نجفی، بحوث فقهیة معاصرة، ۱۴۲۷ق، ص۸۶-۹۹.</ref> که آثار شرعی متفاوتی در پی خواهد داشت.<ref>هاشمی شاهرودی، «اعتبار بانکی»، ۱۴۲۶ق، ج۱، ص۵۶۲.</ref> یکی از این موارد، عدم مالکیت بانک دولتی است که در این صورت، گرفتن پول از بانکهای دولتی و هر گونه تصرف در آنها منوط به [[اذن]] [[حاکم شرع]] است.<ref>هاشمی شاهرودی، «بانک»، ۱۴۲۶ق، ج۲، ص۵۹.</ref> مورد دیگر، جوایز بختآزمایی شرکتهای دولتی است که این جوایز حکم مجهول المالک را دارند و هر گونه تصرف در آن منوط به اذن حاکم شرع است.<ref>هاشمی شاهرودی، «بختآزمایی»، ۱۴۲۶ق، ج۲، ص۷۰.</ref> در همین مثالها و فرض عدم مالکیت دولت، بحث وجود یا عدم [[ربای قرضی]] هم مطرح است. | ||
== جستارهای وابسته== | == جستارهای وابسته== |
ویرایش