پرش به محتوا

کتب ضاله: تفاوت میان نسخه‌ها

۹ بایت حذف‌شده ،  ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۱
جز
خط ۵۰: خط ۵۰:


===دیدگاه‌های متفاوت===
===دیدگاه‌های متفاوت===
صاحب‌حدائق در حکم حرمت حفظ و وجوب از بین بردن کتب ضاله، توقف کرده و بر این باور است که برای این احکام [[دلیل شرعی]] (قرآن و روایت) وجود ندارد و کلام فقها در بیان این احکام فاقد اعتبار است.<ref>بحرانی، حدائق‌الناضرة، مؤسسة النشر الاسلامی، ج۱۸، ص۱۴۱.</ref>
[[یوسف بن احمد بحرانی|یوسف بن احمد بَحرانی]] (۱۱۰۷-۱۱۸۶ق)، مشهور به صاحب‌ْحدائق، در حکم حرمت حفظ و وجوب از بین بردن کتب ضاله، تشکیک کرده است. او بر این باور است که برای این احکام [[دلیل شرعی]] وجود ندارد.<ref>بحرانی، حدائق‌الناضرة، مؤسسة النشر الاسلامی، ج۱۸، ص۱۴۱.</ref>


از نظر [[آیت الله منتظری]] اگر ملاک وجوب اتلاف این باشد، امروزه که وسایل چاپ و نشر پیشرفت کرده و زیاد شده است، اتلاف یک کتاب نه تنها موجب محو شدن آن نیست؛ بلکه موجب توجه و ترغیب مردم نسبت به این کتاب است؛ ضمن آن که حفظ و نشر کتب ضاله به خاطر مشتمل بودن بر خرافات و موهومات، خودش موجب بطلان مطالب این کتب می‌شود، بنابراین حفظ آن حرام نبوده و از بین بردنشان واجب نیست.<ref>منتظری، دراسات فی مکاسب المحرمة، ۱۴۱۵ق، ج۳، ص۱۰۴.</ref>
[[آیت الله منتظری]] هم گفته است امروزه به‌جهت پیشرفت ابزارهای چاپ و نشر، نابودکردن یک کتاب نه‌تنها موجب محوشدنش نمی‌شود، که توجه و رغبت مردم نسبت به آن را افزایش می‌دهد. همچنین حفظ و نشر کتب ضاله به‌علت آنکه مشتمل بر خرافات و موهومات‌اند، خود موجب بطلان مطالب این کتاب‌ها می‌شود. بنابراین حفظ آن‌ها حرام نبوده و از بین بردنشان واجب نیست.<ref>منتظری، دراسات فی مکاسب المحرمة، ۱۴۱۵ق، ج۳، ص۱۰۴.</ref>


==کتب ضاله در قوانین ایران==
==کتب ضاله در قوانین ایران==
Automoderated users، confirmed، protected، templateeditor
۳٬۲۷۶

ویرایش