ابوهریره: تفاوت میان نسخه‌ها

* [[ابراهیم نظام|ابراهیم نظّام]] از [[معتزله]] ابوهریره را به کذب و [[حدیث#جعل_حدیث|وضع حدیث]] متهم ساخته<ref>ابن قتیبه، تاویل، ص۲۸ـ۲۷؛ بغدادی، ص۸۹، ۱۹۲</ref> و [[ابوجعفر اسکافی]] نیز در نقض خود بر [[العثمانیه]] [[جاحظ]]، حکایاتی در انتقاد از ابوهریره نقل کرده است.<ref>ر.ک: ابن ابی الحدید، ج۴، ص۶۸</ref> عدل گرایان حنفی در [[خراسان]] نیز به سان معتزلیان از نقد شدید ابوهریره پرهیز نداشته‌اند.<ref>ر.ک: دارمی، ص۱۳۲ به بعد؛ دمیری، ج۱، ص۳۹۹؛ نیز ر.ک: ه د، ج۵، ص۳۸۵</ref>

* در دهه‌های اخیر نیز شخصیت ابوهریره از نو مورد بازبینی قرار گرفته و چند تن از نویسندگان [[شیعه]] و [[اهل سنت]] به تالیف آثاری در انتقاد از وی پرداخته‌اند از شیعه امامیه می‌توان به کتاب ''ابوهریره'' از [[عبدالحسین شرف الدین]]<ref>نجف، مکتبة الحیدریه</ref> اشاره کرد. از اهل سنت [[محمود ابوربه]] نیز در کتاب شیخ المضیرة<ref>قاهره ۱۹۶۹م</ref> به دقت به نقد زندگی و روایات منقول از ابوهریره پرداخته اما [[محمد حبیب الرحمان اعظمی]] در کتاب ابوهریرة فی ضوء مرویاته<ref>قاهره و بیروت، ۱۳۹۹ق/۱۹۷۹م</ref> کوشیده است تا با نگرشی به احادیث منقول ابوهریره در [[صحاح ششگانه]] و کتب حدیث به جایگاه مهم او اشاره کند.

== پانویس ==