پرش به محتوا

فطحیه: تفاوت میان نسخه‌ها

۱۰۳ بایت اضافه‌شده ،  ‏۱۲ مارس ۲۰۱۶
جز
خط ۳۴: خط ۳۴:
بنابر شواهد تاریخی، بسیاری از این افراد از اعتقاد به عبدالله افطح بازگشتند و در مورد برخی دیگر نیز سندی درباره بازگشت یا ادامه این اعتقاد، در تاریخ وجود ندارد، ولی از منابع [[رجال|رجالی]] استنباط می‌شود تمامی افراد نامبرده، علی‌رغم اعتقادشان، از راویان موثق و مورد اعتماد امامان و عالمان شیعه هستند. به عنوان نمونه، از [[امام عسکری]](ع) درباره اعتبار روایات نقل شده توسط بنی فضال که از فطحیه بودند سوال شد. ایشان در جواب فرمود:
بنابر شواهد تاریخی، بسیاری از این افراد از اعتقاد به عبدالله افطح بازگشتند و در مورد برخی دیگر نیز سندی درباره بازگشت یا ادامه این اعتقاد، در تاریخ وجود ندارد، ولی از منابع [[رجال|رجالی]] استنباط می‌شود تمامی افراد نامبرده، علی‌رغم اعتقادشان، از راویان موثق و مورد اعتماد امامان و عالمان شیعه هستند. به عنوان نمونه، از [[امام عسکری]](ع) درباره اعتبار روایات نقل شده توسط بنی فضال که از فطحیه بودند سوال شد. ایشان در جواب فرمود:
:::'''خُذوا ما رَوَوا و ذَروا ما رَأوا:''' به روایات آنان عمل کنید ولی معتقدات آن‌ها را کنار بگذارید.» <ref>طوسی، الغیبة، ص۳۹۰.</ref>
:::'''خُذوا ما رَوَوا و ذَروا ما رَأوا:''' به روایات آنان عمل کنید ولی معتقدات آن‌ها را کنار بگذارید.» <ref>طوسی، الغیبة، ص۳۹۰.</ref>
==جستارهای وابسته==
*[[ناووسیه]]
*[[اسماعیلیه]]
*[[محمد دیباج]]


== پانویس ==
== پانویس ==
confirmed، protected، templateeditor
۲۳۰

ویرایش