پرش به محتوا

اسناد: تفاوت میان نسخه‌ها

۱۸۸ بایت حذف‌شده ،  ‏۷ آوریل ۲۰۱۴
بدون خلاصۀ ویرایش
imported>Sama
بدون خلاصۀ ویرایش
imported>Sama
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۳: خط ۳:
از نظر لغوی، مصدر افعال از ریشة ثلاثی «س‌ ن‌ د»، به مفهوم متعدی «تكيه‌ دادن‌ چيزي‌ بر چيزی»<ref>ازهری، تهذیب اللغة، ج۱۲، ص۳۶۶.</ref><ref>جوهری، صحاح اللغة، ج۲، ص۴۸۹.</ref> و نیز مفهوم لازم «بالا رفتن»<ref>نک: زمخشری، اساس البلاغة، ص۲۲۱.</ref><ref>ابن اثیر، النهایة، ج ۲، ص۴۰۸.</ref> به کار رفته است، اما در انتقال این واژه از اصل لغوی به کاربرد اصطلاحی، گویا مفهوم اخیرِ لازم را به صورت متعدی «بالا بردن» (رفع) دگرگون ساخته‌اند.<ref>برای توضیح، نک: کوچ ییگیت، ص۱۷۰.</ref>
از نظر لغوی، مصدر افعال از ریشة ثلاثی «س‌ ن‌ د»، به مفهوم متعدی «تكيه‌ دادن‌ چيزي‌ بر چيزی»<ref>ازهری، تهذیب اللغة، ج۱۲، ص۳۶۶.</ref><ref>جوهری، صحاح اللغة، ج۲، ص۴۸۹.</ref> و نیز مفهوم لازم «بالا رفتن»<ref>نک: زمخشری، اساس البلاغة، ص۲۲۱.</ref><ref>ابن اثیر، النهایة، ج ۲، ص۴۰۸.</ref> به کار رفته است، اما در انتقال این واژه از اصل لغوی به کاربرد اصطلاحی، گویا مفهوم اخیرِ لازم را به صورت متعدی «بالا بردن» (رفع) دگرگون ساخته‌اند.<ref>برای توضیح، نک: کوچ ییگیت، ص۱۷۰.</ref>
==بررسی اصطلاحی==
==بررسی اصطلاحی==
دو اصطلاح‌ اسناد (جمع‌ آن‌ اَسانيد) و سند (جمع‌ آن‌ اَسناد) گاه‌ در گفتار [[محدثین|محدثان‌]] به‌ جاي‌ يكديگر به‌ كار مى‌رود<ref>نك: ابن‌ جماعه‌، المنهل‌ الروي‌، ص30.</ref><ref>طيبى‌، الخلاصة، ص34.</ref>، اما با نگاهى‌ باريك‌ بينانه‌ مى‌توان‌ وجوه‌ امتياز دقيقى‌ ميان‌ آن‌ دو تشخيص‌ داد: اِسناد با دارا بودن‌ مفهوم‌ مصدری، هم‌ در آثار لغويان‌ و هم‌ نزد محدثان‌ بالا بردن‌ و رسانيدن‌ سخن‌ به‌ گويندۀ آن‌ دانسته‌ شده‌ است‌<ref>رفع‌ الحديث‌ الى‌ قائله‌: ابن‌ دريد، جمهرة اللغة، ج2، ص266.</ref><ref>جوهری، صحاح‌ اللغة، ج2، ص489.</ref><ref>ابن‌ جماعه‌، المنهل‌ الروي‌، ص30.</ref><ref>شهيد ثانى‌، الدراية، ص 5.</ref>، در حالى‌ كه‌ سند به‌ مفهوم‌ «مايُستَنَد به‌» عبارت‌ از طريقى‌ است‌ به‌ گويندۀ سخن‌ كه‌ پيش‌ از متن‌ حديث‌ قرار مى‌گيرد.<ref>نك: عاملى‌، وصول‌ الاخيار الى‌ اصول‌ الاخبار، ص90.</ref>
دو اصطلاح اسناد (جمع آن اَسانید) و سند (جمع آن اَسناد) گاه در گفتار [[محدثین|محدثان]] به جای یکدیگر به کار می‌رود<ref>نک: ابن جماعه، المنهل الروی، ص۳۰.</ref><ref>طیبی، الخلاصة، ص۳۴.</ref>، اما با نگاهی باریک‎بینانه می‌توان وجوه امتیاز دقیقی میان آن دو تشخیص داد: اِسناد با دارا بودن مفهوم مصدری، هم در آثار لغویان و هم نزد محدثان بالا بردن و رسانیدن سخن به گویندهٔ آن دانسته شده است<ref>رفع الحدیث الی قائله: ابن درید، جمهرة اللغة، ج۲، ص۲۶۶.</ref><ref>جوهری، صحاح اللغة، ج۲، ص۴۸۹.</ref><ref>ابن جماعه، المنهل الروی، ص۳۰.</ref><ref>شهید ثانی، الدرایة، ص ۵.</ref>، درحالی‌که سند به مفهوم «مايُستَنَد به» عبارت از طریقی است به گویندهٔ سخن که پیش از متن حدیث قرار می‌گیرد.<ref>نک: عاملی، وصول الاخیار الی اصول الاخبار، ص۹۰.</ref>
حديثى‌ را كه‌ از اسناد متصل‌ تا پيامبر(ص‌) برخوردار باشد، «مُسنَد» و محدّثِ اهل اسناد را «مُسنِد» خوانند.
حدیثی را که از اسناد متصل تا پیامبر (ص) برخوردار باشد، «مُسنَد» و محدّثِ اهل اسناد را «مُسنِد» خوانند.


===علم الاسناد===
===علم الاسناد===
کاربر ناشناس