پرش به محتوا

مصباح الشریعة و مفتاح الحقیقة (کتاب): تفاوت میان نسخه‌ها

جز
ویکی سازی
جز (ویکی سازی)
جز (ویکی سازی)
 
خط ۲۷: خط ۲۷:
| پیش از =
| پیش از =
}}
}}
'''مِصْباحُ الشّریعَة و مِفْتاحُ الْحَقیقَة''' اثری به زبان عربی و منسوب به [[امام جعفر صادق(ع)]] است. این کتاب، مشتمل بر روایاتی اخلاقی و عرفانی در ضمن ۱۰۰ باب است. برخی چون [[سید بن طاووس]] و [[محدث نوری]]، کتاب را معتبر دانسته و انتساب به امام صادق(ع) را پذیرفته‌اند و عده‌ای مانند [[شیخ حر عاملی]] و [[افندی اصفهانی]]، این انتساب را نپذیرفته و آن را به [[فضیل بن عیاض]]، [[عرفان|عارف]] و [[زهد|زاهد]] [[بصره|بصری]] یا [[کوفه|کوفی]] نسبت داد‌ه‌اند. این کتاب، از دیرباز مورد توجه عالمان بوده و روایات فراوانی از آن نقل شده است و شروح و ترجمه‌های فراوانی دارد.
'''مِصْباحُ الشّریعَة و مِفْتاحُ الْحَقیقَة''' اثری به زبان عربی و منسوب به [[امام جعفر صادق(ع)]] است. این کتاب، مشتمل بر روایاتی [[اخلاق|اخلاقی]] و [[عرفان نظری|عرفانی]] در ضمن ۱۰۰ باب است. برخی چون [[سید بن طاووس]] و [[محدث نوری]]، کتاب را معتبر دانسته و انتساب به امام صادق(ع) را پذیرفته‌اند و عده‌ای مانند [[شیخ حر عاملی]] و [[افندی اصفهانی]]، این انتساب را نپذیرفته و آن را به [[فضیل بن عیاض]]، [[عرفان|عارف]] و [[زهد|زاهد]] [[بصره|بصری]] یا [[کوفه|کوفی]] نسبت داد‌ه‌اند. این کتاب، از دیرباز مورد توجه عالمان بوده و روایات فراوانی از آن نقل شده است و شروح و ترجمه‌های فراوانی دارد.
== انتساب یا عدم انتساب به امام صادق(ع)==
== انتساب یا عدم انتساب به امام صادق(ع)==
مؤلف کتاب مشخص نیست و از این رو در مورد کتاب بحث‌های زیادی بین علما پیش آمده است. گروهی به موافقت و دفاع از این کتاب برآمده‌اند و دسته‌ای دیگر این کتاب را از اساس، باطل و نویسنده آن را کسی غیر از امام می‌دانند و دسته سوم با نگاه تردیدآمیز، قائل به تفصیل شده‌اند.<ref> احمدپور، کتابشناخت اخلاق اسلامی، ۱۳۸۵ش، ص۲۸۵. </ref>
مؤلف کتاب مشخص نیست و از این رو در مورد کتاب بحث‌های زیادی بین علما پیش آمده است. گروهی به موافقت و دفاع از این کتاب برآمده‌اند و دسته‌ای دیگر این کتاب را از اساس، باطل و نویسنده آن را کسی غیر از امام می‌دانند و دسته سوم با نگاه تردیدآمیز، قائل به تفصیل شده‌اند.<ref> احمدپور، کتابشناخت اخلاق اسلامی، ۱۳۸۵ش، ص۲۸۵. </ref>
=== موافقان انتساب ===
=== موافقان انتساب ===
سید بن طاووس اولین کسی است که در کتاب [[کشف المحجة لثمرة المهجة (کتاب)|کشف المحجة]] و کتاب [[الامان من اخطار الاسفار و الازمان (کتاب)|امان الاخطار]] این کتاب را منسوب به امام جعفر صادق(ع) دانسته است. وی اینگونه می‌نویسد: ''باید مسافر با خود همراه دارد کتاب «مصباح الشریعه و مفتاح الحقیقه» را که از امام صادق(ع) است؛ زیرا این کتاب، کتابی لطیف و شریف در بیان راه سلوک به طرف [[خدا|خداوند متعال]] و توجه به سوی او و راهنمای دستیابی به اسرار سیر و سلوک می‌باشد و اسرار مَطویّه(نهفته) در خود را در اختیار و دسترس خواننده می‌گذارد و خلاصه کلام آن که فواید این کتاب بسیار و حجم آن کم است. به عبارت دیگر کثیر المعنی و قلیل اللفظ است''.<ref>ابن طاووس، امان الاخطار، ۱۴۰۹ق، ص۹۱ و ۹۲.</ref>
[[سید ابن طاووس]] اولین کسی است که در کتاب [[کشف المحجة لثمرة المهجة (کتاب)|کشف المحجة]] و کتاب [[الامان من اخطار الاسفار و الازمان (کتاب)|امان الاخطار]] این کتاب را منسوب به [[امام صادق علیه‌السلام|امام جعفر صادق(ع)]] دانسته است. وی اینگونه می‌نویسد: ''باید مسافر با خود همراه دارد کتاب «مصباح الشریعه و مفتاح الحقیقه» را که از امام صادق(ع) است؛ زیرا این کتاب، کتابی لطیف و شریف در بیان راه [[سیر و سلوک|سلوک]] به طرف [[خدا|خداوند متعال]] و توجه به سوی او و راهنمای دستیابی به اسرار سیر و سلوک می‌باشد و اسرار مَطویّه(نهفته) در خود را در اختیار و دسترس خواننده می‌گذارد و خلاصه کلام آن که فواید این کتاب بسیار و حجم آن کم است. به عبارت دیگر کثیر المعنی و قلیل اللفظ است''.<ref>ابن طاووس، امان الاخطار، ۱۴۰۹ق، ص۹۱ و ۹۲.</ref>


[[شهید ثانی]] از جمله کسانی است که در مورد این کتاب سخن به میان آورده و آن را تائید نموده است. وی در کتاب [[تنبیهات العلیة علی اسرار الصلاة|تنبیهات العلیة علی اسرار الصلاة]] و در کتاب [[کشف الریبة عن احکام الغیبة (کتاب)|کشف الریبة]]، [[منیة المرید فی ادب المفید و المستفید (کتاب)|مُنیةُ المرید]] برخی از مطالب را نقل کرده است. وی در [[مسکن الفؤاد عند فقد الاحبة و الاولاد (کتاب)|مُسکِّن الفواد]] پس از نقل فرازهایی از مصباح الشریعه، صراحتاً می‌گوید این مطالب از سخنان امام صادق(ع) است.<ref>شهید ثانی، مسكن الفؤاد عند فقد الاحبة و الاولاد، بصیرتی، ص۵۳.</ref>
[[شهید ثانی]] از جمله کسانی است که در مورد این کتاب سخن به میان آورده و آن را تائید نموده است. وی در کتاب [[تنبیهات العلیة علی اسرار الصلاة|تنبیهات العلیة علی اسرار الصلاة]] و در کتاب [[کشف الریبة عن احکام الغیبة (کتاب)|کشف الریبة]]، [[منیة المرید فی ادب المفید و المستفید (کتاب)|مُنیةُ المرید]] برخی از مطالب را نقل کرده است. وی در [[مسکن الفؤاد عند فقد الاحبة و الاولاد (کتاب)|مُسکِّن الفواد]] پس از نقل فرازهایی از مصباح الشریعه، صراحتاً می‌گوید این مطالب از سخنان امام صادق(ع) است.<ref>شهید ثانی، مسكن الفؤاد عند فقد الاحبة و الاولاد، بصیرتی، ص۵۳.</ref>


[[محمدتقی مجلسی|علامه محمدتقی مجلسی]]، به مطالعهٔ مصباح الشریعة سفارش نموده و می‌گوید شهید ثانی این کتاب را با سندهای خود از امام صادق(ع) نقل نموده است و متن آن دلالت بر صحّت و درستی انتساب آن به امام(ع) دارد.<ref>مجلسی، روضة المتقين فی شرح من لا يحضره الفقيه، ۱۴۰۶ق، ج۱۳، ص۲۰۱.</ref>
[[محمدتقی مجلسی|علامه مجلسی]]، به مطالعهٔ مصباح الشریعة سفارش نموده و می‌گوید شهید ثانی این کتاب را با سندهای خود از امام صادق(ع) نقل نموده است و متن آن دلالت بر صحّت و درستی انتساب آن به امام(ع) دارد.<ref>مجلسی، روضة المتقين فی شرح من لا يحضره الفقيه، ۱۴۰۶ق، ج۱۳، ص۲۰۱.</ref>


[[فیض کاشانی]] نیز از کسانی است که در کتاب‌های [[اخلاق|اخلاقی]] و [[عرفان|عرفانی]] خود، از این کتاب مطلبی را نقل کرده و از ملاحظه در موارد نقل استفاده می‌شود که او نیز کتاب را معتبر دانسته و نسبت آن به [[امام صادق علیه‌السلام |امام صادق(ع)]] را نسبتی معتبر و قطعی می‌داند و در این قطعیت هیچ شک و شبهه‌ای ندارد.<ref>[http://www.mohaddeth.ir/?p=45 بررسی کتاب مصباح الشریعه]، سایت محدث.</ref>
[[فیض کاشانی]] نیز از کسانی است که در کتاب‌های [[اخلاق|اخلاقی]] و [[عرفان|عرفانی]] خود، از این کتاب مطلبی را نقل کرده و از ملاحظه در موارد نقل استفاده می‌شود که او نیز کتاب را معتبر دانسته و نسبت آن به [[امام صادق علیه‌السلام |امام صادق(ع)]] را نسبتی معتبر و قطعی می‌داند و در این قطعیت هیچ شک و شبهه‌ای ندارد.<ref>[http://www.mohaddeth.ir/?p=45 بررسی کتاب مصباح الشریعه]، سایت محدث.</ref>


[[میرزا حسین نوری]] از دیگر بزرگانی است که در صحت و اعتبار این کتاب، تردیدی به خود راه نداده و در کتاب «[[مستدرک الوسائل (کتاب)|مستدرک]]» در خاتمه کتاب در جلد سوم بحثی بسیار کامل و گسترده بیان داشته و دلایل کسانی که این کتاب را دارای اعتبار نمی‌دانند، به طور کامل رد می‌کند و با دلایلی این کتاب را معتبر دانسته و اخبار آن را در کتاب مستدرک روایت نموده است.<ref>نوری، خاتمة مستدرک، ۱۴۱۵ق، ج ۱، ص۱۹۴.</ref>{{سخ}}
[[میرزا حسین نوری]] از دیگر بزرگانی است که در صحت و اعتبار این کتاب، تردیدی به خود راه نداده و در کتاب «[[مستدرک الوسائل (کتاب)|مستدرک]]» در خاتمه کتاب در جلد سوم بحثی بسیار کامل و گسترده بیان داشته و دلایل کسانی که این کتاب را دارای اعتبار نمی‌دانند، به طور کامل رد می‌کند و با دلایلی این کتاب را معتبر دانسته و اخبار آن را در کتاب مستدرک روایت نموده است.<ref>نوری، خاتمة مستدرک، ۱۴۱۵ق، ج ۱، ص۱۹۴.</ref>{{سخ}}
از دیگر موافقان کتاب، می‌توان به [[سید هاشم بحرانی]]، [[محمدمهدی نراقی |ملا مهدی نراقی]]، [[سید علی‌خان مدنی |سید علیخان مدنی]]، [[ابراهیم بن علی عاملی کفعمی|کفعمی]]، [[میرزا ابوالقاسم ذهبی شیرازی]]، [[سید حسین قزوینی]] و نیز [[حسن مصطفوی|
از دیگر موافقان کتاب، می‌توان به [[سید هاشم بحرانی]]، [[محمدمهدی نراقی]]، [[سید علی‌خان مدنی]]، [[ابراهیم بن علی عاملی کفعمی|کفعمی]]، [[میرزا ابوالقاسم ذهبی شیرازی]]، [[سید حسین قزوینی]] و نیز [[حسن مصطفوی]] نام برد.<ref>[http://www.mohaddeth.ir/?p=45 بررسی کتاب مصباح الشریعه]، سایت محدث.</ref>[[ملا هادی سبزواری]] نیز از کسانی است که با نقل  عبارت مشهور موجود در مصباح الشریعه «الْعُبُودِيَّةُ جَوْهَرٌ كُنْهُهَا الرُّبُوبِيَّةُ» بدون این که نامی از کتاب بیاورد آن را منسوب به [[امام صادق علیه‌السلام|امام صادق(ع)]] کرده است (و فى الحديث المروى عن صادق الآل عليه سلام الله المتعال العبودية جوهرة كنهها الربوبية) <ref>سبزواری، شرح الأسماءالحسنى، ج۱، ص۵.</ref> [[مرتضی مطهری|مطهری]] محقق و اسلام پژوه شیعی(۱۲۹۸-۱۳۵۸ش.) نیز نقل کرده کتاب مصباح الشریعه کتابی است که [[فضیل بن عیاض]] ادعا  کرده است محتوایش  پاسخ‌هایی است که [[امام صادق علیه‌السلام|امام صادق(ع)]] به سؤالات من داده است. مطهری در توجیه نوع محتوا (که به صورت خاص و ادبیات کم نظیر در میان دیگر احادیث معصومین است)  می‌گوید بدیهی است مردی این‌چنین عارف و بامعرفت و با[[تقوا]] و [[زهد|زاهد]] وقتی نزد امام صادق(ع) برود، خیلی فرق می‌کند با فلان ساربان که مثلًا مسئله‌ای از شکیات می‌خواهد بپرسد و نزد امام صادق(ع) می‌رود؛ قهراً سؤالات او در یک سطح بالاتر است و جواب‌های امام هم از جواب‌هایی که به دیگران می‌دهد در یک سطح بالاتر است. طبعاً کتاب در یک سطح بالاتری قرار می‌گیرد. <ref>مطهری، آزادی معنوی، ص۴۴، https://lms.motahari.ir/book-page/4/آزادی%20معنوی?page=44
شیخ حسن مصطفوی]] از علمای معاصر نام برد.<ref>[http://www.mohaddeth.ir/?p=45 بررسی کتاب مصباح الشریعه]، سایت محدث.</ref>[[ملا هادی سبزواری|ملاهادی سبزواری]] نیز از کسانی است که با نقل  عبارت مشهور موجود در مصباح الشریعه «الْعُبُودِيَّةُ جَوْهَرٌ كُنْهُهَا الرُّبُوبِيَّةُ» بدون این که نامی از کتاب بیاورد آن را منسوب به [[امام صادق علیه‌السلام|امام صادق(ع)]] کرده است (و فى الحديث المروى عن صادق الآل عليه سلام الله المتعال العبودية جوهرة كنهها الربوبية) <ref>سبزواری، شرح الأسماءالحسنى، ج۱، ص۵.</ref> [[مرتضی مطهری|مطهری]] محقق و اسلام پژوه شیعی(۱۲۹۸-۱۳۵۸ش.) نیز نقل کرده کتاب مصباح الشریعه کتابی است که [[فضیل بن عیاض]] ادعا  کرده است محتوایش  پاسخ‌هایی است که [[امام صادق علیه‌السلام|امام صادق(ع)]] به سؤالات من داده است. مطهری در توجیه نوع محتوا (که به صورت خاص و ادبیات کم نظیر در میان دیگر احادیث معصومین است)  می‌گوید بدیهی است مردی این‌چنین عارف و بامعرفت و با[[تقوا]] و [[زهد|زاهد]] وقتی نزد امام صادق برود، خیلی فرق می‌کند با فلان ساربان که مثلًا مسئله‌ای از شکیات می‌خواهد بپرسد و نزد امام صادق می‌رود؛ قهراً سؤالات او در یک سطح بالاتر است و جواب‌های امام هم از جواب‌هایی که به دیگران می‌دهد در یک سطح بالاتر است. طبعاً کتاب در یک سطح بالاتری قرار می‌گیرد. <ref>مطهری، آزادی معنوی، ص۴۴، https://lms.motahari.ir/book-page/4/آزادی%20معنوی?page=44
</ref>
</ref>


=== مخالفان انتساب ===
=== مخالفان انتساب ===
[[شیخ حر عاملی]] از جمله کسانی است که این کتاب را مردود می‌داند و مخالفت خویش را در کتاب «[[هدایة الامة]]» بیان داشته و باور دارد که برخی مطالب در این کتاب با احادیث متواتر مخالفت دارد.<ref>حر عاملی، هدایة الامة، ۱۴۱۲ ق، ج ۸، ص۵۵۱.</ref>  
[[شیخ حر عاملی]] از جمله کسانی است که این کتاب را مردود می‌داند و مخالفت خویش را در کتاب «[[هدایة الامة]]» بیان داشته و باور دارد که برخی مطالب در این کتاب با [[حدیث متواتر|احادیث متواتر]] مخالفت دارد.<ref>حر عاملی، هدایة الامة، ۱۴۱۲ ق، ج ۸، ص۵۵۱.</ref>  


[[عبدالله بن عیسی افندی |میرزا عبدالله افندی]] نیز این انتساب را نپذیرفته و آن را به نقل از یکی از [[صوفیه|صوفیان]] می‌داند.<ref>نوری، خاتمه مستدرک، ۱۴۱۵ ق، ج ۱، ص۲۰۲.</ref>
[[عبدالله بن عیسی افندی]] نیز این انتساب را نپذیرفته و آن را به نقل از یکی از [[صوفیه|صوفیان]] می‌داند.<ref>نوری، خاتمه مستدرک، ۱۴۱۵ ق، ج ۱، ص۲۰۲.</ref>


[[سید موسی شبیری زنجانی]] در نقلی مستقیم از [[سید حسین طباطبایی بروجردی |آیت‌الله بروجردی]] گفته که ایشان کتاب مصباح الشریعة را تألیف ابو القاسم قشیری(رییس متصوفه) می‌دانسته‌اند.<ref>شبیری زنجانی، جرعه‌ای از دریا، مقالات و مباحث شخصیت شناسی و کتابشناسی، ۱۳۹۳ش، ج۳، ص۴۹۸.</ref>
[[سید موسی شبیری زنجانی]]، در [[جرعه‌ای از دریا (کتاب)|جرعه ای از دریا]]، نقلی مستقیم از [[سید حسین طباطبایی بروجردی |آیت‌الله بروجردی]] گفته که ایشان کتاب مصباح الشریعة را تألیف ابو القاسم قشیری(رییس متصوفه) می‌دانسته‌اند.<ref>شبیری زنجانی، جرعه‌ای از دریا، مقالات و مباحث شخصیت شناسی و کتابشناسی، ۱۳۹۳ش، ج۳، ص۴۹۸.</ref>


[[محمدرضا مظفر|محمد رضا مظفر]] نیز باور دارد که اسلوب این کتاب گواهی می‌دهد که بیش‌تر مطالب آن جعلی است.<ref>مظفر، «مقدمه» در جامع السعادات، ناشر اعلمی بیروت، ص۲۰.</ref>
[[محمدرضا مظفر]] نیز باور دارد که اسلوب این کتاب گواهی می‌دهد که بیش‌تر مطالب آن جعلی است.<ref>مظفر، «مقدمه» در جامع السعادات، ناشر اعلمی بیروت، ص۲۰.</ref>


[[سید روح‌الله موسوی خمینی|امام خمینی]] نیز معتقد است که مصباح الشریعه کتابی نیست که شایستهٔ استناددهی داشته باشد؛ چرا که اصلاً معلوم نیست که مطالب آن روایت از معصوم(ع) باشد؛ چه رسد به این که آن را روایت معتبری بدانیم. وی همچنین می‌افزاید که بعید نیست که مطالب این کتاب اساساً ساختهٔ بعضی از اهالی علم و حالات عرفانی باشد.<ref>امام خمینی، المكاسب المحرمة، ۱۴۱۵ق، ج‌۱، ص۴۸۱.</ref> امام خمینی در جای دیگری نیز خاطرنشان می‌کند که ظاهرا این کتاب از عارفی است که آن را به نام امام صادق(ع) نوشته است.<ref>امام خمینی، صحیفه امام، ۱۳۸۵ش، ج‌۱۸، ص۴۵۲.</ref>{{یاد| برخی از تعابیر که از تعابیر اختصاصیِ مصباح الشریعه است مانند: الْعُبُودِيَّةُ جَوْهَرٌ كُنْهُهَا الرُّبُوبِيَّةُ از سوی [[سید روح‌الله موسوی خمینی|امام خمینی]] نقل شده ولی آن را به کسی منسوب نکرده است. شبیری، جرعه‌ای از دریا،۱۳۹۳ش، ج۳، پاورقی ص۶۵۳. فرازی از متن اجازه نقل امور عقلیه توسط امام خمینی به سید ابراهیم علوی مقبره‌ای.}}
[[سید روح‌الله موسوی خمینی|امام خمینی]] نیز معتقد است که مصباح الشریعه کتابی نیست که شایستهٔ استناددهی داشته باشد؛ چرا که اصلاً معلوم نیست که مطالب آن روایت از [[چهارده معصوم|معصوم(ع)]] باشد؛ چه رسد به این که آن را روایت معتبری بدانیم. وی همچنین می‌افزاید که بعید نیست که مطالب این کتاب اساساً ساختهٔ بعضی از اهالی علم و حالات عرفانی باشد.<ref>امام خمینی، المكاسب المحرمة، ۱۴۱۵ق، ج‌۱، ص۴۸۱.</ref> امام خمینی در جای دیگری نیز خاطرنشان می‌کند که ظاهرا این کتاب از عارفی است که آن را به نام امام صادق(ع) نوشته است.<ref>امام خمینی، صحیفه امام، ۱۳۸۵ش، ج‌۱۸، ص۴۵۲.</ref>{{یاد| برخی از تعابیر که از تعابیر اختصاصیِ مصباح الشریعه است مانند: الْعُبُودِيَّةُ جَوْهَرٌ كُنْهُهَا الرُّبُوبِيَّةُ از سوی [[سید روح‌الله موسوی خمینی|امام خمینی]] نقل شده ولی آن را به کسی منسوب نکرده است. شبیری، جرعه‌ای از دریا،۱۳۹۳ش، ج۳، پاورقی ص۶۵۳. فرازی از متن اجازه نقل امور عقلیه توسط امام خمینی به سید ابراهیم علوی مقبره‌ای.}}


== محتوا==
== محتوا==
این کتاب شامل ۱۰۰ باب است که البته همه مباحث آن اخلاقی نیست و در میان آن‌ها عناوین فقهی و آدابی نیز به چشم می‌خورد.<ref> احمدپور، کتابشناخت اخلاق اسلامی، ۱۳۸۵ش، ص۲۸۵. </ref>
این کتاب شامل ۱۰۰ باب است که البته همه مباحث آن [[اخلاق|اخلاقی]] نیست و در میان آن‌ها عناوین [[فقه|فقهی]] و آدابی نیز به چشم می‌خورد.<ref> احمدپور، کتابشناخت اخلاق اسلامی، ۱۳۸۵ش، ص۲۸۵. </ref>
=== ابواب کتاب ===
=== ابواب کتاب ===
{{ستون-شروع|3}}
{{ستون-شروع|3}}
confirmed، templateeditor
۱۱٬۵۴۹

ویرایش