سلیم بن قیس هلالی: تفاوت میان نسخهها
←اهمیت و جایگاه
Ali.jafari (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
خط ۳۶: | خط ۳۶: | ||
سلیم بن قیس هلالی که بیشتر با کتابی بهنام [[کتاب سلیم بن قیس هلالی|کتاب سلیم]] شناخته میشود، از شخصیتهایی است که بودونبود او در تاریخ اختلافی است؛ برخی منابع او را از اصحاب امامان نخستین شیعه میدانند،<ref>مدرسی طباطبائی، میراث مکتوب شیعه، ۱۳۸۶ش، ص۱۲۵.</ref> و کتاب او را نیز کتابی معتبر، و قدیمیترین کتاب شیعه معرفی میکنند، و در مقابل، پژوهشگران چندی منکر وجود چنین شخصیتی در تاریخ هستند. کسانی که وجود تاریخی سلیم را میپذیرند، در مباحث متعددی مثل [[غصب خلافت]] و [[شهادت حضرت فاطمه(س)]] به روایات کتاب سلیم استناد میکنند. | سلیم بن قیس هلالی که بیشتر با کتابی بهنام [[کتاب سلیم بن قیس هلالی|کتاب سلیم]] شناخته میشود، از شخصیتهایی است که بودونبود او در تاریخ اختلافی است؛ برخی منابع او را از اصحاب امامان نخستین شیعه میدانند،<ref>مدرسی طباطبائی، میراث مکتوب شیعه، ۱۳۸۶ش، ص۱۲۵.</ref> و کتاب او را نیز کتابی معتبر، و قدیمیترین کتاب شیعه معرفی میکنند، و در مقابل، پژوهشگران چندی منکر وجود چنین شخصیتی در تاریخ هستند. کسانی که وجود تاریخی سلیم را میپذیرند، در مباحث متعددی مثل [[غصب خلافت]] و [[شهادت حضرت فاطمه(س)]] به روایات کتاب سلیم استناد میکنند. | ||
سلیم بن قیس بهعنوان یک مؤلف، از آن جهت مورد توجّه خاص است که در اکثر مطالب کتابش شخصاً حضور داشته و یا رویدادها را از کسانی نقل کرده که شخصاً در وقایع حضور داشتهاند.<ref>هلالی، اسرار آل محمد(ع)، ۱۴۱۶ق، ص۲۷-۲۹.</ref> گفته شده که وی در نقل خود جز راویان موثّق به کسی اعتماد نکرده است.<ref>هلالی، اسرار آل محمد(ع)، ۱۴۱۶ق، ص۲۷-۲۹.</ref> از سلیم روایات چندی به جز آنچه در کتابش آمده، روایت شده است.<ref>خویی، معجم رجال الحدیث، ۱۴۱۳ق، ج۹، ص۲۳۶؛ نعمانی، الغیبه، ۱۳۹۷ق، ص۹۵.</ref> | سلیم بن قیس بهعنوان یک مؤلف، از آن جهت مورد توجّه خاص است که در اکثر مطالب کتابش شخصاً حضور داشته و یا رویدادها را از کسانی نقل کرده که شخصاً در وقایع حضور داشتهاند.<ref>هلالی، اسرار آل محمد(ع)، ۱۴۱۶ق، ص۲۷-۲۹.</ref> گفته شده که وی در نقل خود جز [[ثقه|راویان موثّق]] به کسی اعتماد نکرده است.<ref>هلالی، اسرار آل محمد(ع)، ۱۴۱۶ق، ص۲۷-۲۹.</ref> از سلیم روایات چندی به جز آنچه در کتابش آمده، روایت شده است.<ref>خویی، معجم رجال الحدیث، ۱۴۱۳ق، ج۹، ص۲۳۶؛ نعمانی، الغیبه، ۱۳۹۷ق، ص۹۵.</ref> | ||
=== کتاب سلیم بن قیس === | === کتاب سلیم بن قیس === |