پرش به محتوا

صفات سلبیه خدا: تفاوت میان نسخه‌ها

خط ۲: خط ۲:
'''صفات سَلبیه خدا''' به ویژگی‌هایی اطلاق می‌شود که نقایص و کاستی‌ها را از ذات او نفی می‌کنند. در فلسفه اسلامی، این صفات بخشی از شناخت ذات حق‌تعالی محسوب می‌شوند و در مقابل [[صفات ثبوتیه خدا|صفات ثُبوتیه]] که به اثبات کمالات الهی می‌پردازند، قرار می‌گیرند. برخی [[فلسفه اسلامی|فیلسوفان]] و [[متکلم|متکلمان]] مسلمان، فقط توصیف سلبی از [[خدا|خداوند]] را درست می‌دانند؛ زیرا توصیف ایجابی می‌تواند منجر به باورهای [[شرک|شرک‌آلود]] شود. در عین حال، افرادی همچون [[سید روح‌الله موسوی خمینی|امام خمینی]] بر اهمیت هر دو نوع صفات (سلبیه و ثبوتیه) تأکید دارند و معتقدند که این صفات برای کامل و بی‌نقص بودن ذات الهی ضروری‌اند. بعضی از اندیشمندان هفت صفت سلبیۀ اصلی برای خداوند ذکر کرده‌اند، اما برخی پژوهشگران کلام همچون [[جعفر سبحانی]] و [[مرتضی مطهری]] معتقدند که همه صفات سلبی به سلب هر نوع نقص بازمی‌گردد و نمی‌توان فهرست مشخصی از این صفات ارائه کرد. برخی اندیشمندان مانند [[ملاصدرا]]، صفات سلبی را به صفات ثبوتی بازمی‌گردانند، در حالی که دیگرانی مانند [[قاضی سعید قمی]] صفات ثبوتی را بر امور سلبی مبتنی می‌دانند. بر همین مبنا، برخی از متفکران [[شیعه]] به الهیات سلبی روی آورده‌اند تا از تشبیه خدا به مخلوقات ودر نتیجه شرک پرهیز کنند، هرچند که همچنان از طریق صفات سلبی شناختی وهمی از صفات ایجابی خداوند ارائه می‌دهند.
'''صفات سَلبیه خدا''' به ویژگی‌هایی اطلاق می‌شود که نقایص و کاستی‌ها را از ذات او نفی می‌کنند. در فلسفه اسلامی، این صفات بخشی از شناخت ذات حق‌تعالی محسوب می‌شوند و در مقابل [[صفات ثبوتیه خدا|صفات ثُبوتیه]] که به اثبات کمالات الهی می‌پردازند، قرار می‌گیرند. برخی [[فلسفه اسلامی|فیلسوفان]] و [[متکلم|متکلمان]] مسلمان، فقط توصیف سلبی از [[خدا|خداوند]] را درست می‌دانند؛ زیرا توصیف ایجابی می‌تواند منجر به باورهای [[شرک|شرک‌آلود]] شود. در عین حال، افرادی همچون [[سید روح‌الله موسوی خمینی|امام خمینی]] بر اهمیت هر دو نوع صفات (سلبیه و ثبوتیه) تأکید دارند و معتقدند که این صفات برای کامل و بی‌نقص بودن ذات الهی ضروری‌اند. بعضی از اندیشمندان هفت صفت سلبیۀ اصلی برای خداوند ذکر کرده‌اند، اما برخی پژوهشگران کلام همچون [[جعفر سبحانی]] و [[مرتضی مطهری]] معتقدند که همه صفات سلبی به سلب هر نوع نقص بازمی‌گردد و نمی‌توان فهرست مشخصی از این صفات ارائه کرد. برخی اندیشمندان مانند [[ملاصدرا]]، صفات سلبی را به صفات ثبوتی بازمی‌گردانند، در حالی که دیگرانی مانند [[قاضی سعید قمی]] صفات ثبوتی را بر امور سلبی مبتنی می‌دانند. بر همین مبنا، برخی از متفکران [[شیعه]] به الهیات سلبی روی آورده‌اند تا از تشبیه خدا به مخلوقات ودر نتیجه شرک پرهیز کنند، هرچند که همچنان از طریق صفات سلبی شناختی وهمی از صفات ایجابی خداوند ارائه می‌دهند.
==مفهوم==
==مفهوم==
عالمان شیعه صفات سَلبیه را به عنوان صفاتی که هرگونه نقص و عدم امکان را از خداوند نفی می‌کنند، معرفی می‌کنند و تأکید دارند که این صفات نشان‌دهندهٔ پاکی و تقدیس ذات الهی هستند.<ref>ملاصدرا، الحکمة المتعالیه، ج۶، ص۱۲۰.</ref> [[سید محمدحسین طباطبائی|علامه طباطبایی]] در [[نهایةالحکمه (کتاب)|نهایة الحکمه]] توضیح می‌دهد که صفات سلبیه به معنای سلب نقایص است و بنا بر این، نه صفاتی واقعی بلکه به مثابه سلبِ صفات در نظر گرفته می‌شوند و هرگونه نقص را از خداوند نفی می‌کنند.<ref>طباطبایی، نهایة الحکمه، ج۴، ص۱۱۱۰.</ref>  
عالمان شیعه صفات سَلبیه را به عنوان صفاتی که هرگونه نقص و عدم امکان را از خداوند نفی می‌کنند، معرفی می‌کنند و تأکید دارند که این صفات نشان‌دهندهٔ پاکی و تقدیس ذات الهی هستند.<ref>ملاصدرا، الحکمة المتعالیه، ۱۹۸۱م، ج۶، ص۱۲۰.</ref> [[سید محمدحسین طباطبائی|علامه طباطبایی]] در [[نهایةالحکمه (کتاب)|نهایة الحکمه]] توضیح می‌دهد که صفات سلبیه به معنای سلب نقایص است و بنا بر این، نه صفاتی واقعی بلکه به مثابه سلبِ صفات در نظر گرفته می‌شوند و هرگونه نقص را از خداوند نفی می‌کنند.<ref>طباطبایی، نهایة الحکمه، ۱۳۸۶ش، ج۴، ص۱۱۱۰.</ref>
 
==اهمیت==
==اهمیت==
برخی از فیلسوفان توصیف خداوند با صفات ایجابی را ناکافی یا حتی نادرست می‌دانند؛ زیرا خداوند نه ماهیت دارد و نه مرکب است تا این صفات جزئی از ذات او باشند و نه  هیچ عَرضی دارد تا این صفات بیان‌گر اَعراض خارج از ذات او باشد. پس توصیف صحیح خداوند فقط توصیف سلبی است که در آن نه تسامحی هست و نه نقصی بر خداوند وارد می‌شود.<ref>خواص. «معناشناسی اوصاف الهی از دیدگاه ابن میمون و قاضی سعید قمی» ص۵۷.</ref> بر همین مبنا [[قاضی سعید قمی]] معتقد است که شناخت خداوند فقط از طریق تنزیه او از همۀ صفات ایجابی ممکن است.<ref>خواص. «معناشناسی اوصاف الهی از دیدگاه ابن میمون و قاضی سعید قمی» ص۶۲.</ref> علاوه بر ای دیدگاه انحصاری، اندیشمندانی همچون [[سید روح‌الله موسوی خمینی|امام خمینی]]، گرچه بر اهمیت صفات ثبوتی تأکید دارند، قائلند که صفات سلبیه نیز همچون صفات ثبوتیه برای ذات خداوند واجب هستند؛ زیرا صفات سلبیه به معنای نفی نقص و عدم تعین کاستی‌ها برای ذات الهی است و خداوند بدون این صفات واجدِ کمال و جمال مطلق نخواهد بود.<ref>خمینی، شرح چهل حدیث، ۱۳۸۰ش، ص۶۱۶.</ref>
برخی از فیلسوفان توصیف خداوند با صفات ایجابی را ناکافی یا حتی نادرست می‌دانند؛ زیرا خداوند نه ماهیت دارد و نه مرکب است تا این صفات جزئی از ذات او باشند و نه  هیچ عَرضی دارد تا این صفات بیان‌گر اَعراض خارج از ذات او باشد. پس توصیف صحیح خداوند فقط توصیف سلبی است که در آن نه تسامحی هست و نه نقصی بر خداوند وارد می‌شود.<ref>خواص. «معناشناسی اوصاف الهی از دیدگاه ابن میمون و قاضی سعید قمی» ص۵۷.</ref> بر همین مبنا [[قاضی سعید قمی]] معتقد است که شناخت خداوند فقط از طریق تنزیه او از همۀ صفات ایجابی ممکن است.<ref>خواص. «معناشناسی اوصاف الهی از دیدگاه ابن میمون و قاضی سعید قمی» ص۶۲.</ref> علاوه بر ای دیدگاه انحصاری، اندیشمندانی همچون [[سید روح‌الله موسوی خمینی|امام خمینی]]، گرچه بر اهمیت صفات ثبوتی تأکید دارند، قائلند که صفات سلبیه نیز همچون صفات ثبوتیه برای ذات خداوند واجب هستند؛ زیرا صفات سلبیه به معنای نفی نقص و عدم تعین کاستی‌ها برای ذات الهی است و خداوند بدون این صفات واجدِ کمال و جمال مطلق نخواهد بود.<ref>خمینی، شرح چهل حدیث، ۱۳۸۰ش، ص۶۱۶.</ref>
۱۸٬۴۲۵

ویرایش