پرش به محتوا

وحدت وجود: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
خط ۵۴: خط ۵۴:


==منتقدان و نقدها==
==منتقدان و نقدها==
{{جعبه نقل قول| عنوان =| نقل‌قول =<small>'''محمد جعفر آل‌آقا فرزند [[آقا محمدعلی بهبهانی]]''':</small>{{سخ}}
چنانچه مشرک کسی است که آتش یا بت می‌پرستد، صوفی کسی است که به حلول و اتحاد و وحدت وجود قائل است. این هر سه در مذهب شیعه کفر است. پس شیعه باید که فریب جمعی از احمقان و متعصبان نخورد که در مقام توجیه و تأویل این عقاید فاسده برآمده‌اند.  <ref>بهبهانی، فضایح الصوفیة، ۱۴۱۳ق، ص۱۳۸.</ref>| تراز = چپ| عرض = ۲۵۰px|رنگ حاشیه= |رنگ پس‌زمینه =#F4FFF4| گیومه نقل‌قول =| تراز منبع = چپ}}
وحدت وجود را عمده‌ترین عامل نقد [[تصوف]] از سوی مخالفان این جهان‌بینی قلمداد کرده‌اند.<ref>یثربی، فلسفه عرفان، ۱۳۷۴ش، ص۱۷۲.</ref> فراوانی نقدهای واردشده بر وحدت وجود ناشی از اهمیت این نظریه قلمداد شده است.<ref>یزدان‌پناه، مبانی و اصول عرفان نظری، ۱۳۸۹ش، ص۱۶۶.</ref> برخی محققان، نظر منتقدان وحدت وجود درباره لوازم این عقیده را در سه موضوع حلول و اتحاد، همه‌خدایی و پوچ‌بودن غیر خدا صورت‌بندی کرده‌اند.<ref>مطهری، عرفان حافظ، ۱۳۷۳ش، ص۸۹؛ یثربی، فریب سراب، ۱۳۹۷ش، ص۶۲-۶۳؛ امینی‌نژاد، آشنایی با مجموعه عرفان اسلامی، ۱۳۹۰ش، ص۲۴۳-۲۴۵؛ یوسف‌پور، نقد صوفی، ۱۳۸۰ش، ص۱۶۲-۱۶۳.</ref> محققانی از صوفیه<ref>برای نمونه ن.ک: شبستری، گلشن راز، ۱۳۶۸ش، ص۸۵.</ref> و غیر آنها،<ref>مطهری، عرفان حافظ، ۱۳۷۳ش، ص۸۹؛ یثربی، فریب سراب، ۱۳۹۷ش، ص۶۲-۶۳؛ امینی‌نژاد، آشنایی با مجموعه عرفان اسلامی، ۱۳۹۰ش، ص۲۴۳-۲۴۵.</ref> از جمله [[میرزا جواد ملکی تبریزی]]،<ref>ملکی تبریزی، رساله لقاء الله، ۱۳۸۵ش، ص۲۳۶.</ref> [[سید روح‌الله موسوی خمینی|امام خمینی]]<ref>خمینی، شرح چهل حدیث، ۱۳۸۰ش، ص۳۸۹-۳۹۰.</ref> و [[جلال‌الدین همایی]]،<ref>همایی، مولوی‌نامه، ۱۳۸۵ش، ج۱، ص۱۹۸.</ref> این برداشت‌ها از وحدت وجود را نادرست و ناشی از ناتوانی منتقدان از فهم دقیق وحدت وجود دانسته‌اند.
وحدت وجود را عمده‌ترین عامل نقد [[تصوف]] از سوی مخالفان این جهان‌بینی قلمداد کرده‌اند.<ref>یثربی، فلسفه عرفان، ۱۳۷۴ش، ص۱۷۲.</ref> فراوانی نقدهای واردشده بر وحدت وجود ناشی از اهمیت این نظریه قلمداد شده است.<ref>یزدان‌پناه، مبانی و اصول عرفان نظری، ۱۳۸۹ش، ص۱۶۶.</ref> برخی محققان، نظر منتقدان وحدت وجود درباره لوازم این عقیده را در سه موضوع حلول و اتحاد، همه‌خدایی و پوچ‌بودن غیر خدا صورت‌بندی کرده‌اند.<ref>مطهری، عرفان حافظ، ۱۳۷۳ش، ص۸۹؛ یثربی، فریب سراب، ۱۳۹۷ش، ص۶۲-۶۳؛ امینی‌نژاد، آشنایی با مجموعه عرفان اسلامی، ۱۳۹۰ش، ص۲۴۳-۲۴۵؛ یوسف‌پور، نقد صوفی، ۱۳۸۰ش، ص۱۶۲-۱۶۳.</ref> محققانی از صوفیه<ref>برای نمونه ن.ک: شبستری، گلشن راز، ۱۳۶۸ش، ص۸۵.</ref> و غیر آنها،<ref>مطهری، عرفان حافظ، ۱۳۷۳ش، ص۸۹؛ یثربی، فریب سراب، ۱۳۹۷ش، ص۶۲-۶۳؛ امینی‌نژاد، آشنایی با مجموعه عرفان اسلامی، ۱۳۹۰ش، ص۲۴۳-۲۴۵.</ref> از جمله [[میرزا جواد ملکی تبریزی]]،<ref>ملکی تبریزی، رساله لقاء الله، ۱۳۸۵ش، ص۲۳۶.</ref> [[سید روح‌الله موسوی خمینی|امام خمینی]]<ref>خمینی، شرح چهل حدیث، ۱۳۸۰ش، ص۳۸۹-۳۹۰.</ref> و [[جلال‌الدین همایی]]،<ref>همایی، مولوی‌نامه، ۱۳۸۵ش، ج۱، ص۱۹۸.</ref> این برداشت‌ها از وحدت وجود را نادرست و ناشی از ناتوانی منتقدان از فهم دقیق وحدت وجود دانسته‌اند.


خط ۶۰: خط ۶۳:
در میان گروه دومِ مخالفان وحدت وجود، انتقاد از وحدت وجود ناشی از مخالفت آن با بینش دینی دانسته شده است.<ref>یثربی، فریب سراب، ۱۳۹۷ش، ص۶۸-۶۹.</ref> تسری پلیدی‌ها و ضعف‌های مظاهر وجود (موجودات) به خداوند، در صورت اعتقاد به وحدت وجود، مهم‌ترین دلیل انتقاد این گروه به وحدت وجود قلمداد شده است.<ref>یثربی، فریب سراب، ۱۳۹۷ش، ص۶۹.</ref> از گروه دوم به عالمانی چون، برهان‌الدین بقاعی<ref>بقاعی، مصرع التصوف، ۱۴۰۰ق، ص۱۲۳.</ref> (درگذشت: ۸۸۵ق) از [[اهل سنت و جماعت|اهل‌سنت]] و [[شیخ حر عاملی]]،<ref>حر عاملی، الرسالة الاثناعشریه، ۱۴۳۲ق، ص۷۹-۱۱۰.</ref> [[محمدباقر مجلسی|علامه مجلسی]]،<ref>مجلسی، عین الحیات، ۱۳۸۲ش، ج۱، ص۹۳-۹۴.</ref> [[سید محمدباقر خوانساری]]،<ref>خوانساری، روضات الجنات، ۱۳۹۰ق، ج۸، ص۶۱.</ref> [[سید هبةالدین شهرستانی|سید هبة‌الدین شهرستانی]]،<ref>الحسنی، السید هبة‌الدین الحسینی الشهرستانی، ۱۴۲۹ق، ص۱۰۷.</ref> [[ذبیح‌الله محلاتی]]<ref>محلاتی، کشف الاشتباه، ۱۳۷۷ق، ص۱۴۶-۱۵۲.</ref> و [[لطف‌الله صافی گلپایگانی]]<ref>صافی گلپایگانی، نگرشی بر فلسفه و عرفان، ۱۴۰۰ش، ص۳-۴۰.</ref> و [[ناصر مکارم شیرازی]]<ref>مکارم شیرازی، جلوه حق، ۱۳۸۴ش، ص۵۳.</ref> از [[شیعه]] اشاره شده است. مکارم شیرازی معتقد است که نظریه وحدت وجود شدیداً مورد اعتراض فقیهان شیعه بوده است.<ref>مکارم شیرازی، جلوه حق، ۱۳۸۴ش، ص۵۳.</ref> در [[فتوا|استفتائات]] مراجع تقلید شیعه، فتاوایی در رد وحدت وجود دیده می‌شود.<ref>«[https://daralsadegh.ir/%D9%85%D9%88%D8%B6%D8%B9-%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%81%D9%82%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B4%DB%8C%D8%B9%D9%87-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%DB%8C-%D9%88%D8%AD%D8%AF%D8%AA-%D9%88/ موضع‌گیری‌های فقهای شیعه درباره وحدت وجود]»، در تارنمای مؤسسه دارالصادق.</ref>
در میان گروه دومِ مخالفان وحدت وجود، انتقاد از وحدت وجود ناشی از مخالفت آن با بینش دینی دانسته شده است.<ref>یثربی، فریب سراب، ۱۳۹۷ش، ص۶۸-۶۹.</ref> تسری پلیدی‌ها و ضعف‌های مظاهر وجود (موجودات) به خداوند، در صورت اعتقاد به وحدت وجود، مهم‌ترین دلیل انتقاد این گروه به وحدت وجود قلمداد شده است.<ref>یثربی، فریب سراب، ۱۳۹۷ش، ص۶۹.</ref> از گروه دوم به عالمانی چون، برهان‌الدین بقاعی<ref>بقاعی، مصرع التصوف، ۱۴۰۰ق، ص۱۲۳.</ref> (درگذشت: ۸۸۵ق) از [[اهل سنت و جماعت|اهل‌سنت]] و [[شیخ حر عاملی]]،<ref>حر عاملی، الرسالة الاثناعشریه، ۱۴۳۲ق، ص۷۹-۱۱۰.</ref> [[محمدباقر مجلسی|علامه مجلسی]]،<ref>مجلسی، عین الحیات، ۱۳۸۲ش، ج۱، ص۹۳-۹۴.</ref> [[سید محمدباقر خوانساری]]،<ref>خوانساری، روضات الجنات، ۱۳۹۰ق، ج۸، ص۶۱.</ref> [[سید هبةالدین شهرستانی|سید هبة‌الدین شهرستانی]]،<ref>الحسنی، السید هبة‌الدین الحسینی الشهرستانی، ۱۴۲۹ق، ص۱۰۷.</ref> [[ذبیح‌الله محلاتی]]<ref>محلاتی، کشف الاشتباه، ۱۳۷۷ق، ص۱۴۶-۱۵۲.</ref> و [[لطف‌الله صافی گلپایگانی]]<ref>صافی گلپایگانی، نگرشی بر فلسفه و عرفان، ۱۴۰۰ش، ص۳-۴۰.</ref> و [[ناصر مکارم شیرازی]]<ref>مکارم شیرازی، جلوه حق، ۱۳۸۴ش، ص۵۳.</ref> از [[شیعه]] اشاره شده است. مکارم شیرازی معتقد است که نظریه وحدت وجود شدیداً مورد اعتراض فقیهان شیعه بوده است.<ref>مکارم شیرازی، جلوه حق، ۱۳۸۴ش، ص۵۳.</ref> در [[فتوا|استفتائات]] مراجع تقلید شیعه، فتاوایی در رد وحدت وجود دیده می‌شود.<ref>«[https://daralsadegh.ir/%D9%85%D9%88%D8%B6%D8%B9-%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%81%D9%82%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B4%DB%8C%D8%B9%D9%87-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%DB%8C-%D9%88%D8%AD%D8%AF%D8%AA-%D9%88/ موضع‌گیری‌های فقهای شیعه درباره وحدت وجود]»، در تارنمای مؤسسه دارالصادق.</ref>


{{جعبه نقل قول| عنوان =| نقل‌قول =<small>'''محمد جعفر آل‌آقا فرزند [[آقا محمدعلی بهبهانی]]''':</small>{{سخ}}
از میان مکاتب شیعه، [[شیخیه]]<ref>جعفریان، «[https://www.rasul-jafarian.com/?p=121 مثنوی شیخ‌الاسلام کاظم و اشارات آن به پاره‌ای از مجادلات مذهبی در قرن سیزدهم]»، در پایگاه رسول جعفریان.</ref> و [[مکتب تفکیک]]<ref>حسینی و دیگران، مرزبان توحید، ۱۳۹۱ش، ص۱۱۱۷-۱۱۱۸.</ref> از جمله مخالفان وحدت وجود برشمرده شده‌اند. از شیخیه، می‌توان، به محمدتقی، فرزند [[احمد احسائی|شیخ احمد احسائی]] اشاره کرد، که رساله‌ای در رد وحدت وجود نگاشته و از مکتب تفکیک به [[علی نمازی شاهرودی]]<ref>نمازی شاهرودی، تاریخ فلسفه و عرفان، ۱۴۳۴ش، ص۳۹-۷۲.</ref> و [[میرزا جوادآقا تهرانی]]<ref>تهرانی، عارف و صوفی چه می‌گویند؟ ۱۳۹۰ش، ص۳۰۶-۳۲۰.</ref> که در آثارشان به رد وحدت وجود پرداخته‌اند. برخی علاءالدوله سمنانی، را تنها مخالف وحدت وجود در میان صوفیان برشمرده‌اند.<ref>یزدان‌پناه، مبانی و اصول عرفان نظری، ۱۳۸۹ش، ص۱۵۲.</ref> در متن مناظره مکتوب سمنانی با [[عبدالرزاق کاشانی]]، سمنانی لازمه وحدت وجود را این دانسته که مثلاً گفته شود مدفوع کسی عین اوست.<ref>جامی، نفحات الانس، انتشارات کتابفروشی محمودی، ص۴۸۸.</ref> این نظر سمنانی مورد انتقاد و تقبیح [[سید نورالله حسینی شوشتری|قاضی نورالله شوشتری]]<ref>قاضی نورالله شوشتری، مجالس المؤمنین،‌ ۱۳۷۷ش، ج۲، ص۶۷.</ref> قرار گرفته و از سوی برخی مغالطه خوانده شده است.<ref>حسینی طهرانی، روح مجرد، ۱۴۲۷ق، ص۳۸۱.</ref>
چنانچه مشرک کسی است که آتش یا بت می‌پرستد، صوفی کسی است که به حلول و اتحاد و وحدت وجود قائل است. این هر سه در مذهب شیعه کفر است. پس شیعه باید که فریب جمعی از احمقان و متعصبان نخورد که در مقام توجیه و تأویل این عقاید فاسده برآمده‌اند. <ref>بهبهانی، فضایح الصوفیة، ۱۴۱۳ق، ص۱۳۸.</ref>| تراز = چپ| عرض = ۲۵۰px|رنگ حاشیه= |رنگ پس‌زمینه =#F4FFF4| گیومه نقل‌قول =| تراز منبع = چپ}}


از میان مکاتب شیعه، [[شیخیه]]<ref>جعفریان، «[https://www.rasul-jafarian.com/?p=121 مثنوی شیخ‌الاسلام کاظم و اشارات آن به پاره‌ای از مجادلات مذهبی در قرن سیزدهم]»، در پایگاه رسول جعفریان.</ref> و [[مکتب تفکیک]]<ref>حسینی و دیگران، مرزبان توحید، ۱۳۹۱ش، ص۱۱۱۷-۱۱۱۸.</ref> از جمله مخالفان وحدت وجود برشمرده شده‌اند. از شیخیه، می‌توان، به محمدتقی، فرزند [[احمد احسائی|شیخ احمد احسائی]] اشاره کرد، که رساله‌ای در رد وحدت وجود نگاشته و از مکتب تفکیک به [[علی نمازی شاهرودی]]<ref>نمازی شاهرودی، تاریخ فلسفه و عرفان، ۱۴۳۴ش، ص۳۹-۷۲.</ref> و [[میرزا جوادآقا تهرانی]]<ref>تهرانی، عارف و صوفی چه می‌گویند؟ ۱۳۹۰ش، ص۳۰۶-۳۲۰.</ref> که در آثارشان به رد وحدت وجود پرداخته‌اند. برخی علاءالدوله سمنانی، را تنها مخالف وحدت وجود در میان صوفیان برشمرده‌اند.<ref>یزدان‌پناه، مبانی و اصول عرفان نظری، ۱۳۸۹ش، ص۱۵۲.</ref> در متن مناظره مکتوب سمنانی با [[عبدالرزاق کاشانی]]، سمنانی لازمه وحدت وجود را این دانسته که مثلاً گفته شود مدفوع کسی عین اوست.<ref>جامی، نفحات الانس، انتشارات کتابفروشی محمودی، ص۴۸۸.</ref> این نظر سمنانی مورد انتقاد و تقبیح [[سید نورالله حسینی شوشتری|قاضی نورالله شوشتری]]<ref>قاضی نورالله شوشتری، مجالس المؤمنین،‌ ۱۳۷۷ش، ج۲، ص۶۷.</ref> قرار گرفته و از سوی برخی مغالطه خوانده شده است.<ref>حسینی طهرانی، روح مجرد، ۱۴۲۷ق، ص۳۸۱.</ref>
==کتاب‌شناسی==
==کتاب‌شناسی==
درباره تبین و اثبات وحدت وجود و نیز نقد آن کتاب‌های فراوانی به نگارش درآمده است<ref>برای نمونه نگاه کنید به: «[https://www.gisoom.com/search/book/keyword-%D9%88%D8%AD%D8%AF%D8%AA-%D9%88%D8%AC%D9%88%D8%AF/ وحدت وجود]»، شبکه جامع کتاب گیسوم.</ref> که از جمله می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:[[پرونده:وحدت از دیدگاه عارف و حکیم حسن زاده آملی.jpg|بندانگشتی|کتابی از [[حسن حسن‌زاده آملی]] درباره وحدت وجود|293x293پیکسل]]
درباره تبین و اثبات وحدت وجود و نیز نقد آن کتاب‌های فراوانی به نگارش درآمده است<ref>برای نمونه نگاه کنید به: «[https://www.gisoom.com/search/book/keyword-%D9%88%D8%AD%D8%AF%D8%AA-%D9%88%D8%AC%D9%88%D8%AF/ وحدت وجود]»، شبکه جامع کتاب گیسوم.</ref> که از جمله می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:[[پرونده:وحدت از دیدگاه عارف و حکیم حسن زاده آملی.jpg|بندانگشتی|کتابی از [[حسن حسن‌زاده آملی]] درباره وحدت وجود|293x293پیکسل]]
Automoderated users، confirmed، مدیران، templateeditor
۴٬۲۸۱

ویرایش