حماد بن عیسی جهنی: تفاوت میان نسخه‌ها

رجالیان [[شیعه]] او را با صفاتی چون [[ثقه]] و صدوق ستوده‌اند ولی بیشتر رجالیون [[اهل سنت]]، او را تضعیف و‌ گاه به افترا و وضع [[حدیث]] متهم کرده‌اند.

از علمای [[اهل سنّت]] فقط [[یحیی بن معین]]، حماد را شیخِ صالح دانسته است<ref>ابن عساکر، تاریخ مدینة دمشق، ج۲۰، ص۴۹؛ ذهبی، تاریخ الاسلام و وفیات المشاهیر و الاعلام، ج۵، ص۶۳</ref> و دیگران او را تضعیف و‌گاه به افترا و وضع حدیث متهم کرده‌اند.<ref>ابوداوود، سؤالات، ج۱، ص۳۶۰، ج۲، ص۱۲۶؛ ابن ابی حاتم، کتاب الجرح و التعدیل، ج۳، ص۱۴۵؛ ابن حِبّان، کتاب المجروحین من المحدثین و الضعفاء و المتروکین، ج۱، ص۲۵۳ـ ۲۵۴</ref> با این حال، محدّثان اهل سنّت در کتابهای خود روایات وی را از [[امام صادق(ع)]]، [[حنظلة بن ابی سفیان جمحی]]، [[سفیان ثوری]] و [[ابن جریج]] نقل کرده‌اند.<ref>ابن ماجه، سنن ابن ماجة، ج۲، ص۱۳۸۰؛ ترمذی، سنن الترمذی، ج۵، ص۱۳۱ـ۱۳۲؛ طبرانی، المعجم الاوسط، ج۴، ص۲۳۵، ج۷، ص۱۲۴؛ ابونعیم اصفهانی، جزء فیه طرق حدیث «‌ان اللّه تسعة و تسعین اسمآ »، ص۱۵۲ـ۱۵۵</ref>