پرش به محتوا

مکتب تفکیک: تفاوت میان نسخه‌ها

خط ۳۸: خط ۳۸:
{{پایان}}
{{پایان}}
==مخالفت با فلسفه==
==مخالفت با فلسفه==
نظریه‌پردازان مکتب تفکیک در مواجهه با فلسفه، دارای موضعی یکسان تلقی نشده‌اند؛ چرا که متقدمان مکتب تفکیک مانند [[میرزا مهدی اصفهانی]] و [[محمود حلبی]]، به ضدیت با فلسفه شناخته می‌شوند؛<ref>موسوی، آیین و اندیشه، ۱۳۸۲ش، ص۲۲.</ref> چنانکه میرزا مهدی اصفهانی، فلاسفه را ویرانگران دین شمرده<ref>فلاسفة الاسلام هادمون للاسلام و لیسوا بخادمین له (تقریرات میرزا مهدی اصفهانی، به قلم محمود حلبی، ص۲۵).</ref> و همهٔ گزاره‌های فلسفی را در تضاد با تعالیم الهی می‌داند<ref>لتری مناقضة کل ما جاء به الشریعة مع جمیع قواعد الفلسفة (تقریرات میرزا مهدی اصفهانی، به قلم محمود حلبی، ص۱۷۸).</ref> و قیاس ابلیس در تمرد از امر الهی را برهان فلسفی می‌شمرد{{یاد|ان قیاس ابلیس کان بصورة البرهان}} و همهٔ قضایای حقیقیه و خارجیه را باطل می‌داند<ref>ان القضایا الحقیقیة و الخارجیة من العلوم الاصطلاحیة مؤسسة علی اساس باطل (اصفهانی، المواهب السنیه، ص۴۱).</ref> و مدرسین فلسفه را فریبکار می‌خواند.<ref>لولا تدلیس المعلمین و مدرسی کتب الفلاسفة لما اطمئن نفس الطلبة (اصفهانی، تقریرات، ص۱۲).</ref> شیخ محمود حلبی، فلسفه را زیان‌آورترین مطالب دانسته و آن را دشمن بزرگ معارف الهی خوانده است.<ref>حلبی، دروس معارف الهیه، درس ۸.</ref> در درس‌های حلبی، مواردی از بدگویی و دشنام‌گویی خطاب به فلاسفه و عرفا دیده می‌شود.<ref>خاک بر دهانشان و آتش بر زبانشان. مرحوم میرزا می‌فرمودند اگر یک نفر به محی الدین بگوید ای ... ای کثافت! قطعاً باید خوشش بیاید چون وصف اکملیت اوست (حلبی، دروس معارف الهیه، درس ۴۷).</ref> [[مجتبی قزوینی]] نیز طریق قرآن و سنت را مخالف طریق فلسفه می‌داند.<ref>قزوینی، بیان الفرقان، ج۱، مقدمه، ص۲.</ref>
نظریه‌پردازان مکتب تفکیک در مواجهه با فلسفه، دارای موضعی یکسان تلقی نشده‌اند؛ چرا که متقدمان مکتب تفکیک مانند [[میرزا مهدی اصفهانی]] و [[محمود حلبی]]، به ضدیت با فلسفه شناخته می‌شوند.<ref>موسوی، آیین و اندیشه، ۱۳۸۲ش، ص۲۲.</ref> میرزا مهدی اصفهانی، فلاسفه را ویرانگران دین شمرده<ref>تقریرات میرزا مهدی اصفهانی، به قلم محمود حلبی، ص۲۵.</ref> و همهٔ گزاره‌های فلسفی را در تضاد با تعالیم الهی می‌داند.<ref>تقریرات میرزا مهدی اصفهانی، به قلم محمود حلبی، ص۱۷۸.</ref> او قیاس ابلیس در تمرد از امر الهی را برهان فلسفی شمرده و همهٔ قضایای حقیقیه و خارجیه را باطل می‌داند.<ref>اصفهانی، المواهب السنیه، ص۴۱.</ref> وی مدرسین فلسفه را فریبکار می‌خواند.<ref>اصفهانی، تقریرات، ص۱۲.</ref>  
شیخ محمود حلبی، فلسفه را زیان‌آورترین مطالب دانسته و آن را دشمن بزرگ معارف الهی خوانده است.<ref>حلبی، دروس معارف الهیه، درس ۸.</ref> در درس‌های حلبی، مواردی از بدگویی و دشنام‌گویی خطاب به فلاسفه و عرفا دیده می‌شود.{{یاد|برای نمونه حلبی در جایی می‌گوید: خاک بر دهانشان و آتش بر زبانشان. مرحوم میرزا می‌فرمودند اگر یک نفر به محی الدین بگوید ای ... ای کثافت! قطعاً باید خوشش بیاید چون وصف اکملیت اوست (حلبی، دروس معارف الهیه، درس ۴۷).}} [[مجتبی قزوینی]] نیز گرچه طریق قرآن و سنت را مخالف راه فلسفه و عرفان می‌داند؛<ref>قزوینی، بیان الفرقان فی توحید القرآن، ۱۳۹۲ش، ص۲۷.</ref> اما او را در مخالفت با فلسفه و عرفان معتدل‌تر و منعطف‌تر از میرزا مهدی اصفهانی دانسته‌اند.<ref>شفیعیان، «[http://erfanvahekmat.com/e/ce شیخ مجتبی قزوینی]»، وبگاه عرفان و حکمت در پرتو قرآن و عترت.</ref> شیخ مجتبی با اصالت یافتن فلسفه و عرفان در برابر معارف قرآن و نیز تطبیق آموزه‌های فلسفی و عرفانی بر آموزه‌های وحیانی مخالف بود نه با عرفان و حکمت برآمده از خود دین.<ref>مدرسه علوم دینی حضرت ولی‌عصر(عج)، «مقدمه» در بیان الفرقان، ص۱۹.</ref>


با این حال متأخران مکتب تفکیک، مانند [[سید جعفر سیدان]] و [[محمدرضا حکیمی خراسانی|محمدرضا حکیمی]]، موضعی دیگر دارند و فلسفه را به‌کلی نفی نمی‌کنند و مکتب تفکیک را تنها جدایی میان روش‌های دینی و روش فلسفی می‌دانند<ref>خسروپناه، جریان‌شناسی فکری ایران معاصر، ۱۳۹۰ش، ص۱۱۸.</ref> تا از این طریق، معارف [[وحی الهی|وحیانی]] را از تلفیق با معارف بشری، حفظ کنند.<ref>حکیمی، مکتب تفکیک، ۱۳۷۵ش، ص۴۴-۴۷.</ref> محمدرضا حکیمی نسبت میان فلسفه با وحی قرآنی را نه تباین کلی، بلکه عدم تساوی کلی می‌داند.<ref>حکیمی، معاد جسمانی در حکمت متعالیه، ص۳۰۸؛ حکیمی، اجتهاد و تقلید در فلسفه، ص۶۶.</ref> در دیدگاه سید جعفر سیدان، عقل صریح نه تنها با وحی در تنافی نیست بلکه وحی، مبتنی بر عقل صریح است.<ref>«نسبت عقل و وحی از دیدگاه فلسفه و مکتب تفکیک»، ص۳۲۰.</ref>
متأخران مکتب تفکیک مانند [[سید جعفر سیدان]] و [[محمدرضا حکیمی خراسانی|محمدرضا حکیمی]] نیز فلسفه را به‌کلی نفی نمی‌کنند و مکتب تفکیک را تنها جدایی میان روش‌های دینی و روش فلسفی می‌دانند<ref>خسروپناه، جریان‌شناسی فکری ایران معاصر، ۱۳۹۰ش، ص۱۱۸.</ref> تا از این طریق، معارف [[وحی الهی|وحیانی]] را از تلفیق با معارف بشری، حفظ کنند.<ref>حکیمی، مکتب تفکیک، ۱۳۷۵ش، ص۴۴-۴۷.</ref> محمدرضا حکیمی نسبت میان فلسفه با وحی قرآنی را نه تباین کلی، بلکه عدم تساوی کلی می‌داند.<ref>حکیمی، معاد جسمانی در حکمت متعالیه، ص۳۰۸؛ حکیمی، اجتهاد و تقلید در فلسفه، ص۶۶.</ref> در دیدگاه سید جعفر سیدان، عقل صریح نه تنها با وحی در تنافی نیست بلکه وحی، مبتنی بر عقل صریح است.<ref>«نسبت عقل و وحی از دیدگاه فلسفه و مکتب تفکیک»، ص۳۲۰.</ref>


==دوره‌های تفکیک==
==دوره‌های تفکیک==
عبدالحسین خسروپناه، در کتاب جریان‌شناسی فکری ایران معاصر، مکتب تفکیک را دارای سه دوره دانسته است؛
عبدالحسین خسروپناه، در کتاب جریان‌شناسی فکری ایران معاصر، مکتب تفکیک را دارای سه دوره دانسته است؛
* دوره نخست، دوره مؤسسان و متقدمان؛ یعنی میرزا مهدی اصفهانی و محمود حلبی که فلسفه و اسلام را ناسازگار می‌دانسته‌اند. برخی از مهمترین دیدگاه‌های دوره اول مکتب تفکیک بدین شرح است:
*دوره نخست، دوره مؤسسان و متقدمان؛ یعنی میرزا مهدی اصفهانی و محمود حلبی که فلسفه و اسلام را ناسازگار می‌دانسته‌اند. برخی از مهمترین دیدگاه‌های دوره اول مکتب تفکیک بدین شرح است:
::#[[عقل]]، عبارت از نور صریح و خارج از حقیقت انسان و معلوم و معقولات.
::#[[عقل]]، عبارت از نور صریح و خارج از حقیقت انسان و معلوم و معقولات.
::#[[یقین]] و قطع منطقی تنها علم حصولی را ایجاد می‌کند.
::#[[یقین]] و قطع منطقی تنها علم حصولی را ایجاد می‌کند.
خط ۵۳: خط ۵۴:
::#عدم حجیت قطع و [[یقین]]، مگر اینکه از طریق کتاب و سنت باشد.
::#عدم حجیت قطع و [[یقین]]، مگر اینکه از طریق کتاب و سنت باشد.
::#جایگزینی عقل فلسفی با عقل فطری.<ref>خسروپناه، جریان شناسی فکری ایران معاصر، ص۱۱-۱۱۷.</ref>
::#جایگزینی عقل فلسفی با عقل فطری.<ref>خسروپناه، جریان شناسی فکری ایران معاصر، ص۱۱-۱۱۷.</ref>
* دوره دوم، دوره کسانی از جمله [[مجتبی قزوینی]]، [[میرزا جواد آقا تهرانی]] دانسته شده که با قلم محمدرضا حکیمی شناخته می‌شوند. دیدگاه‌های مهم این دوره عبارت است از:
*دوره دوم، دوره کسانی از جمله [[مجتبی قزوینی]]، [[میرزا جواد آقا تهرانی]] دانسته شده که با قلم محمدرضا حکیمی شناخته می‌شوند. دیدگاه‌های مهم این دوره عبارت است از:
::#خالص ماندن شناخت‌های قرآنی و سره‌فهمی معارف اسلامی، به عنوان هدف این جریان فکری.
::#خالص ماندن شناخت‌های قرآنی و سره‌فهمی معارف اسلامی، به عنوان هدف این جریان فکری.
::#عدم تباین و تناقض میان دین و [[فلسفه اسلامي|فلسفه]] و عرفان.
::#عدم تباین و تناقض میان دین و [[فلسفه اسلامي|فلسفه]] و عرفان.
خط ۶۰: خط ۶۱:
::#منابع دین‌شناسی نزد مکتب تفکیک، استناد و تعقل است.
::#منابع دین‌شناسی نزد مکتب تفکیک، استناد و تعقل است.
::#محدودیت توان عقل و عدم انحصار تعقل در روش‌های فلسفی.<ref>خسروپناه، جریان شناسی فکری ایران معاصر، ص۱۱۸-۱۲۳.</ref>
::#محدودیت توان عقل و عدم انحصار تعقل در روش‌های فلسفی.<ref>خسروپناه، جریان شناسی فکری ایران معاصر، ص۱۱۸-۱۲۳.</ref>
* دوره سوم، دوره‌ای است که [[سید جعفر سیدان]]، آغازگر آن دانسته شده است. برخی از نظریات وی بدین شرح است:
*دوره سوم، دوره‌ای است که [[سید جعفر سیدان]]، آغازگر آن دانسته شده است. برخی از نظریات وی بدین شرح است:
::# [[عقل]] عبارت است از ابزار ادراک.
::#[[عقل]] عبارت است از ابزار ادراک.
::# مکتب تفکیک، مکتب جداسازی مطالب [[وحی|وحیانی]] از افکار بشری است.
::#مکتب تفکیک، مکتب جداسازی مطالب [[وحی|وحیانی]] از افکار بشری است.
::# عدم اختلاف مکتب تفکیک در مقام تعریف عقل و وحی با فلسفه.
::#عدم اختلاف مکتب تفکیک در مقام تعریف عقل و وحی با فلسفه.
::# قابل بررسی بودن مسأله تأویل البطن در ارتباط با آیات شریفه [[قرآن]].
::#قابل بررسی بودن مسأله تأویل البطن در ارتباط با آیات شریفه [[قرآن]].
::# تفاوت اختلافات فقها با اختلافات فلاسفه؛ فلاسفه ادعای رسیدن به واقع دارند و فقها در جهت کشف حکم حرکت می‌کنند (حکم ظاهری).<ref>خسروپناه، جریان شناسی فکری ایران معاصر، ص۱۳۶-۱۳۸.</ref>
::#تفاوت اختلافات فقها با اختلافات فلاسفه؛ فلاسفه ادعای رسیدن به واقع دارند و فقها در جهت کشف حکم حرکت می‌کنند (حکم ظاهری).<ref>خسروپناه، جریان شناسی فکری ایران معاصر، ص۱۳۶-۱۳۸.</ref>
[[پرونده:کتاب مکتب تفکیک.jpg|بندانگشتی|کتاب مکتب تفکیک اثر [[محمدرضا حکیمی]]]]
[[پرونده:کتاب مکتب تفکیک.jpg|بندانگشتی|کتاب مکتب تفکیک اثر [[محمدرضا حکیمی]]]]


خط ۱۰۱: خط ۱۰۲:
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|-
|-
! عنوان !! نویسنده !! محل چاپ !! انتشارات !! سال نشر
!عنوان!!نویسنده!!محل چاپ!!انتشارات!!سال نشر
|-
|-
| علم و عقل از دیدگاه مکتب تفکیک || سید عباس مرتضوی || قم || مرکز جهانی علوم اسلامی || ۱۳۸۱
|علم و عقل از دیدگاه مکتب تفکیک||سید عباس مرتضوی||قم||مرکز جهانی علوم اسلامی||۱۳۸۱
|-
|-
| مکتب تفکیک: تاریخ و گفتمان || حسن انصاری || تهران || علمی || ۱۴۰۲ش
|مکتب تفکیک: تاریخ و گفتمان||حسن انصاری||تهران||علمی||۱۴۰۲ش
|-
|-
| آئین و اندیشه؛ بررسی مبانی و دیدگاه‌های مکتب تفکیک ||سید محمد موسوی || تهران || انتشارات حکمت || ۱۳۸۲
|آئین و اندیشه؛ بررسی مبانی و دیدگاه‌های مکتب تفکیک||سید محمد موسوی||تهران||انتشارات حکمت||۱۳۸۲
|-
|-
| نقد و بررسی نظریه تفکیک || محمدرضا ارشادی || قم || بوستان کتاب || ۱۳۸۲
|نقد و بررسی نظریه تفکیک||محمدرضا ارشادی||قم||بوستان کتاب||۱۳۸۲
|-
|-
| بنیان مرصوص؛ فلسفه اسلامی از نگاه مکتب تفکیک || حسین مظفری || قم || انتشارات علمی پژوهشی امام خمینی || ۱۳۸۵
|بنیان مرصوص؛ فلسفه اسلامی از نگاه مکتب تفکیک||حسین مظفری||قم||انتشارات علمی پژوهشی امام خمینی||۱۳۸۵
|-
|-
| از مدرسه معارف تا انجمن حجتیه و مکتب تفکیک || محمدرضا ارشادی || قم || بوستان کتاب || ۱۳۸۶
|از مدرسه معارف تا انجمن حجتیه و مکتب تفکیک||محمدرضا ارشادی||قم||بوستان کتاب||۱۳۸۶
|-
|-
| رؤیای خلوص؛ بازخوانی مکتب تفکیک || سید حسن اسلامی || قم || بوستان کتاب || ۱۳۸۷
|رؤیای خلوص؛ بازخوانی مکتب تفکیک||سید حسن اسلامی||قم||بوستان کتاب||۱۳۸۷
|-
|-
| صراط مستقیم؛نقد مبانی مکتب تفکیک || محمدحسن وکیلی || مشهد || مولف || ۱۳۸۸
|صراط مستقیم؛نقد مبانی مکتب تفکیک||محمدحسن وکیلی||مشهد||مولف||۱۳۸۸
|-
|-
| سودای تفکیک، جستارهایی در سنت فکری، روش‌شناسی و شخصیت‌های مکتب تفکیک || سید حسن اسلامی اردکانی || تهران || کرگدن || ۱۳۹۷
|سودای تفکیک، جستارهایی در سنت فکری، روش‌شناسی و شخصیت‌های مکتب تفکیک||سید حسن اسلامی اردکانی||تهران||کرگدن||۱۳۹۷


|}
|}


== پانویس ==
==پانویس==
{{پانوشت}}
{{پانوشت}}


== یادداشت ==
==یادداشت==
{{یادداشت‌ها}}
{{یادداشت‌ها}}
== منابع ==
==منابع==
{{منابع}}
{{منابع}}
* ابراهیمی دینانی، غلامحسین، ماجرای فکر فلسفی در جهان اسلام....
* ابراهیمی دینانی، غلامحسین، ماجرای فکر فلسفی در جهان اسلام....
خط ۱۵۰: خط ۱۵۱:


==پیوند به بیرون==
==پیوند به بیرون==
* «[https://ensani.ir/file/download/article/20101029110426-7.pdf مکتب تفکیک چه می‌گوید؟]»، سید جعفر سیدان.
*«[https://ensani.ir/file/download/article/20101029110426-7.pdf مکتب تفکیک چه می‌گوید؟]»، سید جعفر سیدان.
* «[https://ensani.ir/file/download/article/20110218123456-584.pdf مکتب تفکیک: قرآن، عرفان و برهان]»
*«[https://ensani.ir/file/download/article/20110218123456-584.pdf مکتب تفکیک: قرآن، عرفان و برهان]»
* «[https://ensani.ir/fa/article/63768/ده-اصل-روش-مکتب-تفکیک ده اصل روش مکتب تفکیک(۱)] و [https://ensani.ir/fa/article/63783/ده-اصل-روشی-مکتب-تفکیک (۲)]».
*«[https://ensani.ir/fa/article/63768/ده-اصل-روش-مکتب-تفکیک ده اصل روش مکتب تفکیک(۱)] و [https://ensani.ir/fa/article/63783/ده-اصل-روشی-مکتب-تفکیک (۲)]».
* «[https://ensani.ir/fa/article/214173 نسبت عقل و وحی از دیدگاه فلسفه و مکتب تفکیک]».
*«[https://ensani.ir/fa/article/214173 نسبت عقل و وحی از دیدگاه فلسفه و مکتب تفکیک]».
{{فلسفه اسلامی}}
{{فلسفه اسلامی}}


Automoderated users، confirmed، protected، templateeditor
۵٬۵۵۴

ویرایش