دفاع مشروع: تفاوت میان نسخه‌ها

آرای متفاوتی از فقها در مسئله دفاع از مال ذکر شده است: برخی نظیر [[شیخ طوسی]]،<ref>شیخ طوسی، الخلاف، ۱۴۰۷ق، ج۵، ص۳۴۵.</ref> [[علامه حلی]]<ref>علامه حلی، قواعد الاحکام، ۱۴۱۳ق، ج۳، ص۵۷۱.</ref> [[محمد بن حسن اصفهانی|فاضل هندی]]،<ref>فاضل هندی، كشف اللثام، ۱۴۱۶ق، ج۱۰، ص۶۵۰.</ref> [[شهید اول]]<ref>شهید اول، الدروس الشرعیه، ۱۴۱۷ق، ج۲، ص۵۹.</ref> و [[سید روح‌الله موسوی خمینی|امام خمینی]]<ref>امام خمینی، تحریر الوسیلة، ۱۳۹۲ش، ج۱، ص۴۶۴.</ref> قائل هستند که دفاع کردن از مال جایز است (واجب نیست). دلیل این حکم حدیث ابی‌بصیر از امام صادق(ع)<ref>حر عاملی، وسائل الشیعة، ۱۴۱۶ق، ج۱۸، ص۵۸۹.</ref> بیان شده است. فاضل هندی پس از بیان جواز دفاع از مال، وجوب دفاع از مال را مشروط به نیاز شدید مدافع به مال و یا امانت بودن مال در نزد مدافع دانسته است.<ref>فاضل هندی، كشف اللثام، ۱۴۱۶ق، ج۱۰، ص۶۵۰.</ref> اما در پایان بیان این حکم، قائل می‌شود که شاید دفاع از مال از باب نهی از منکر، بدون هیچ شرطی، واجب باشد.<ref>فاضل هندی، كشف اللثام، ۱۴۱۶ق، ج۱۰، ص۶۵۰.</ref>