پرش به محتوا

تنقیح المقال فی علم الرجال (کتاب): تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۳۴: خط ۳۴:
== نویسنده==
== نویسنده==
{{اصلی|عبدالله مامقانی}}
{{اصلی|عبدالله مامقانی}}
عبدالله بن محمدحسن مامقانی (۱۲۹۰-۱۳۵۱ق) فقیه و رجالی شیعه<ref>علیزاده، نقش عالمان شیعه در گسترش علم اخلاق، ۱۳۹۷ش، ص۱۱۸.</ref> در قرن چهاردهم قمری.<ref>مامقانی، مقباس الهدایة...، ۱۴۱۱ق، ص۱۸.</ref> مامقانی در [[نجف]] زاده شد و در همان جا به تحصیل علوم دینی پرداخت.<ref>مامقانی، مقباس الهدایة...، ۱۴۱۱ق، ص۱۸-۱۹.</ref> وی بیش از ۴۰ کتاب و رساله در موضوعات فقه، اصول فقه، درایه و رجال دارد.<ref>مامقانی، مقباس الهدایة...، ۱۴۱۱ق، ص۱۹-۲۷؛ علیزاده، نقش عالمان شیعه در گسترس علم اخلاق، ۱۳۹۷ش، ص۱۱۸.</ref>
عبدالله بن محمدحسن مامقانی (۱۲۹۰-۱۳۵۱ق) فقیه و رجالی شیعه<ref>علیزاده، نقش عالمان شیعه در گسترش علم اخلاق، ۱۳۹۷ش، ص۱۱۸.</ref> در قرن چهاردهم قمری بود.<ref>مامقانی، مقباس الهدایة...، ۱۴۱۱ق، ص۱۸.</ref> او در [[نجف]] زاده شد و همان‌جا به تحصیل علوم دینی پرداخت.<ref>مامقانی، مقباس الهدایة...، ۱۴۱۱ق، ص۱۸-۱۹.</ref> وی بیش از چهل کتاب و رساله در موضوعات [[فقه]]، [[اصول فقه]]، [[درایة الحدیث|درایه]] و [[علم رجال|رجال]] دارد.<ref>مامقانی، مقباس الهدایة...، ۱۴۱۱ق، ص۱۹-۲۷؛ علیزاده، نقش عالمان شیعه در گسترس علم اخلاق، ۱۳۹۷ش، ص۱۱۸.</ref>


پرویز رستگار، پژوهشگر رجال و علوم قرآنی، عبدالله مامقانی را از برجسته‌ترین رجالیان مکتب تقلید خوانده است که اثر او بیش از هر چیز به دائرةالمعارفی می‌ماند که همه اطلاعات در باب یک موضوع را جمع‌آوری می‌کند و ابایی از فراهم ساختن سخنان و آرای ناهمخوان و حتی متعارض ندارد؛<ref>رستگار، «تنقیح المقال در قاموس الرجال»، ص۲۳ و ۲۶.</ref> در مقابل رجالیان مکتب تحلیل که سید حسین بروجردی را پیشتاز آن قلمداد کرده است.<ref>رستگار، «تنقیح المقال در قاموس الرجال»، ص۲۴.</ref>
پرویز رستگار، پژوهشگر رجال و علوم قرآنی، عبدالله مامقانی را از برجسته‌ترین رجالیان مکتب تقلید خوانده و گفته است اثر او، بیش از هرچیز، به دایرةالمعارفی می‌ماند که همه اطلاعات در باب یک موضوع را جمع‌آوری می‌کند و اِبایی از فراهم‌ساختن سخنان و آرای ناهمخوان و متعارض ندارد؛<ref>رستگار، «تنقیح المقال در قاموس الرجال»، ص۲۳ و ۲۶.</ref> در مقابلِ رجالیان مکتب تحلیل که [[سید حسین طباطبایی بروجردی|سید حسین بروجردی]] را پیشتاز آن قلمداد کرده است.<ref>رستگار، «تنقیح المقال در قاموس الرجال»، ص۲۴.</ref>


==معرفی و جایگاه==
==معرفی کتاب و جایگاه آن==
تنقیح المقال فی علم الرجال، گسترده‌ترین کتاب در علم رجال خوانده شده که زندگینامه راویان مسلمان تا قرن چهارم هجری را، از جمله همه صحابه، تابعان، یاران ائمه و نیز گروهی از عالمان حدیث شیعه، جمع‌آوری کرده است.<ref>آقابزرگ طهرانی، الذریعة الی تصانیف الشیعة، ۱۴۰۳ق، ج۴، ص۴۶۶.</ref> این کتاب در مدت سه سال -از مرداد ۱۳۰۸ش تا وفات نویسنده در ۱۳۱۱ش-<ref>ملکی میانجی، «تنقیح المقال»، ج۸، ص۲۹۴.</ref> نگارش یافته و آقابزرگ تهرانی با اشاره به مدت کم تألیف کتاب، انجام چنین کاری را تنها با اتکا به تأییدات الهی ممکن دانسته است.<ref>آقابزرگ طهرانی، الذریعة الی تصانیف الشیعة، ۱۴۰۳ق، ج۴، ص۴۶۶.</ref>  
تنقیح المقال فی علم الرجال، گسترده‌ترین کتاب در علم رجال خوانده شده که زندگی‌نامه راویان مسلمان تا قرن چهارم قمری، از جمله همه صحابه، تابعان، یاران ائمه و نیز گروهی از عالمان حدیث شیعه را جمع‌آوری کرده است.<ref>آقابزرگ طهرانی، الذریعة الی تصانیف الشیعة، ۱۴۰۳ق، ج۴، ص۴۶۶.</ref> این کتاب در مدت سه سال، از مرداد ۱۳۰۸ش تا وفات نویسنده در ۱۳۱۱ش،<ref>ملکی میانجی، «تنقیح المقال»، ج۸، ص۲۹۴.</ref> نگارش یافته است. [[آقابزرگ تهرانی]]، با اشاره به مدت کم تألیف کتاب، انجام چنین کاری را تنها با اتکا به تأییدات الهی ممکن دانسته است.<ref>آقابزرگ طهرانی، الذریعة الی تصانیف الشیعة، ۱۴۰۳ق، ج۴، ص۴۶۶.</ref>  


به‌گفته محمدتقی شوشتری -که [[قاموس الرجال (کتاب)|قاموس الرجال]] را در نقد تنقیح المقال نگاشته- این کتاب بهترین و متقن‌ترین اثر از منظر جمع‌آوری اسناد و نظرات عالمان رجالی است.<ref>شوشتری، قاموس الرجال، ۱۴۱۰ق، ج۱، ص۹.</ref> اسامی و اطلاعات بیش از ۱۶ هزار راوی در این کتاب ذکر شده که از این میان ۳۲۸۱ ثقه، ۶۶۵۱ حسن، ۴۶ موثق، و دیگران ضعیف یا مجهول یا مهمل معرفی شده‌اند.<ref>رنجبری حیدرباغی، «تنقیح مقال نقد»، ص۲۷۹.</ref>
به‌گفته محمدتقی شوشتری، که [[قاموس الرجال (کتاب)|قاموس الرجال]] را در نقد تنقیح المقال نگاشته، این کتاب بهترین و متقن‌ترین اثر از منظر جمع‌آوری اسناد و نظرات عالمان رجالی است.<ref>شوشتری، قاموس الرجال، ۱۴۱۰ق، ج۱، ص۹.</ref> اسامی و اطلاعات بیش از شانزده هزار راوی در این کتاب ذکر شده که از این میان، ۳۲۸۱ [[ثقه]]، ۶۶۵۱ حسن، ۴۶ موثق، و دیگران ضعیف یا مجهول یا مُهمَل معرفی شده‌اند.<ref>رنجبری حیدرباغی، «تنقیح مقال نقد»، ص۲۷۹.</ref>


==نقدها==
==نقدها==
نقدهایی بر کتاب تنقیح المقال نوشته شده که از این میان، [[محمدتقی شوشتری]] در کتاب [[قاموس الرجال (کتاب)|قاموس الرجال]] به نقد جدی آن پرداخته است؛ برخی از این نقدها عبارتند از:
نقدهایی بر کتاب تنقیح المقال نوشته شده است. از این میان، [[محمدتقی شوشتری]] در کتاب [[قاموس الرجال (کتاب)|قاموس الرجال]] به نقد جدی آن پرداخته است. برخی از این نقدها عبارت‌اند از:
* [[سید محسن امین]]، نویسندهٔ کتاب [[اعیان الشیعة (کتاب)|اعیان الشیعه]] که شرح‌حال بزرگان و عالمان شیعه را نگاشته، با وجود آنکه تنقیح المقال را در میان مآخذ کتاب خود ذکر کرده، اما با این حال آن را پراشتباه معرفی کرده است.<ref>امین، اعیان الشیعه، ۱۴۱۳ق، ج۱، ص۲۱۱.</ref>
* [[سید محسن امین]]، نویسندهٔ کتاب [[اعیان الشیعة (کتاب)|اَعیان الشیعه]] که شرح‌حال بزرگان و عالمان شیعه را نگاشته، با وجود آنکه تنقیح المقال را در میان مآخذ کتاب خود ذکر کرده، آن را پراشتباه معرفی کرده است.<ref>امین، اعیان الشیعه، ۱۴۱۳ق، ج۱، ص۲۱۱.</ref>
* [[آقابزرگ تهرانی|آقا بزرگ طهرانی]] در کنار ستایش از تنقیح المقال و مؤلفش، آن را نیازمند تنقیح و بازنگری دانسته است.<ref>آقابزرگ طهرانی، الذریعة...، ۱۴۰۶ق، ج۴، ص۴۶۶.</ref>
* [[آقابزرگ تهرانی|آقا بزرگ تهرانی]]، در کنار ستایش از تنقیح المقال و مؤلفش، آن را نیازمند تنقیح و بازنگری دانسته است.<ref>آقابزرگ طهرانی، الذریعة...، ۱۴۰۶ق، ج۴، ص۴۶۶.</ref>
* [[محمدتقی شوشتری]] (متوفی ۱۳۷۴ش) که در کتاب خود [[قاموس الرجال]] نقدهای فراوانی بر تنقیح المقال وارد ساخته (که از سوی عالمان شیعه دارای لحن تند و نامناسب تحلیل شده)،<ref>قاضی طباطبائی، تحقیق درباره روز اربعین...، ۱۳۵۲ش، ص۴۳۵؛ «قاموس الرجال و صاحب آن»: گفتگو با سید موسی شبیری زنجانی، مجله کیهان فرهنگی، ص۱۳.</ref> بر آن است که این کتاب تطویل و درازگویی بی‌فایده دارد،<ref>شوشتری، قاموس الرجال، ۱۴۱۰ق، ج۱، ص۹.</ref> توثیق گروهی از متأخران را به توثیق متقدمان اضافه کرده (در حالی که با وجود اولی، جز در موارد خاص، نیازی به دومی نیست<ref>شوشتری، قاموس الرجال، ۱۴۱۰ق، ج۱، ص۹.</ref> و همهٔ کسانی را که شیخ طوسی در کتاب رجال خود نام برده، شیعه امامی خوانده است.<ref>رستگار، «تنقیح المقال در قاموس الرجال»، ص۲۸.</ref>
* [[محمدتقی شوشتری]] (متوفی ۱۳۷۴ش) که در کتاب خود [[قاموس الرجال]] نقدهای فراوانی بر تنقیح المقال وارد ساخته (که از سوی عالمان شیعه دارای لحن تند و نامناسب تحلیل شده)،<ref>قاضی طباطبائی، تحقیق درباره روز اربعین...، ۱۳۵۲ش، ص۴۳۵؛ «قاموس الرجال و صاحب آن»: گفتگو با سید موسی شبیری زنجانی، مجله کیهان فرهنگی، ص۱۳.</ref> بر آن است که این کتاب تطویل و درازگویی بی‌فایده دارد:<ref>شوشتری، قاموس الرجال، ۱۴۱۰ق، ج۱، ص۹.</ref> توثیق گروهی از متأخران را به توثیق متقدمان اضافه کرده، در حالی که با وجود اولی، جز در موارد خاص، نیازی به دومی نیست.<ref>شوشتری، قاموس الرجال، ۱۴۱۰ق، ج۱، ص۹.</ref> همچنین همهٔ کسانی را که شیخ طوسی در کتاب رجال خود نام برده، شیعه امامی خوانده است.<ref>رستگار، «تنقیح المقال در قاموس الرجال»، ص۲۸.</ref>
* گفته شده که مامقانی با رساندن فهرست محدثان به ۱۶ هزار نفر، در کار خود زیاده‌روی و افراط کرده است.<ref>رستگار، «تنقیح المقال در قاموس الرجال»، ص۲۶.</ref>
* گفته شده که مامقانی با رساندن فهرست محدثان به شانزده هزار نفر، در کار خود زیاده‌روی کرده است.<ref>رستگار، «تنقیح المقال در قاموس الرجال»، ص۲۶.</ref>


==نسخه‌‏‌ها و چاپ==
==نسخه‌‏‌ها و چاپ‌ها==
کتاب تنقیح المقال به همراه فهرست «نتایج التنقیح فی تمییز السقیم من الصحیح» که وصف هر راوی (ثقه، حسن، موثق، مجهول، مهمل، و موارد خاص) در آن ذکر شده،<ref> نصیری، حدیث‌شناسی ۲، ۱۳۸۳ش، ص۱۸۹.</ref> و نیز کتاب مقباس الهداية فی علم الدرایة، ابتدا به‌صورت چاپ سنگی در سه جلد رحلی در نجف و بدون علائم سجاوندی، در سال ۱۳۵۲ق منتشر شد.<ref>رنجبری حیدرباغی، «تنقیح مقال نقد...»، ص۲۷۹.</ref> به‌گفته آقابزرگ طهرانی، بخشی از تنقیح المقال چاپ سنگی، در زمان حیات مؤلف و تحت نظارت وی چاپ شد و قسمتی دیگر پس از درگذشت او منتشر گردید.<ref>آقابزرگ الطهرانی، الذریعة...، ۱۴۰۶ق، ج۴، ص۴۶۶.</ref>
کتاب تنقیح المقال، به همراه فهرست «نتایجُ التَّنقیحِ فی تمییزِ السَّقیمِ مِنَ الصَّحیح» که وصف هر راوی در آن ذکر شده،<ref> نصیری، حدیث‌شناسی ۲، ۱۳۸۳ش، ص۱۸۹.</ref> و نیز کتاب مِقباس الهداية فی علم الدِّرایة، ابتدا به‌صورت چاپ سنگی در سه جلد رحلی در [[نجف]] و بدون علائم سجاوندی، در سال ۱۳۵۲ق منتشر شد.<ref>رنجبری حیدرباغی، «تنقیح مقال نقد...»، ص۲۷۹.</ref> به‌گفته آقابزرگ تهرانی، بخشی از تنقیح المقالِ چاپ سنگی، در زمان حیات مؤلف و تحت نظارت وی چاپ شد و قسمتی دیگر پس از درگذشت او منتشر گردید.<ref>آقابزرگ الطهرانی، الذریعة...، ۱۴۰۶ق، ج۴، ص۴۶۶.</ref>


پس از آن، با افزودن کتاب مخزن المعانی فی ترجمة المحقق المامقانی به ابتدای کتاب (به‌عنوان جلد صفر)، و تحقیق و استدراک آن در ۵۰ جلد از سوی محیی‌الدین مامقانی، فرزند مؤلف، و محمدرضا مامقانی، نوه وی، و از سال ۱۴۲۳ق، در نشر مؤسسه آل‌البیت انتشار یافت.<ref>رستگار، «تنقیح المقال در قاموس الرجال»، ص۳۰.</ref>
پس از آن، با افزودن کتاب مخزن المعانی فی ترجمة المحقق المامَقانی به ابتدای کتاب (به‌عنوان جلد صفر)، و تحقیق و استدراک آن در پنجاه جلد، از سوی محیی‌الدین مامَقانی، فرزند مؤلف، و محمدرضا مامَقانی، نوه وی، و از سال ۱۴۲۳ق، در نشر مؤسسه آل‌البیت انتشار یافت.<ref>رستگار، «تنقیح المقال در قاموس الرجال»، ص۳۰.</ref>


== پانویس ==
== پانویس ==
Automoderated users، confirmed، protected، templateeditor
۳٬۳۲۷

ویرایش